-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 – 90920000-2 – Послуги із санітарно-гігієнічної обробки приміщень (Послуги з дезінсекції – 90921000-9)
Торги не відбулися
126 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
18.05.2026 15:38 - 23.05.2026 00:00
Відповідь надана
відсутність чіткої відповіді на поставлене питання щодо обробок
Номер:
82334136c0734e9a80bf03ec88fc4ea5
Дата опублікування:
22.05.2026 16:59
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за відповідь, але фактично не надано роз’яснень по суті поставлених питань, у зв’язку з чим просимо додатково уточнити:
- як саме Учасник повинен розуміти вимогу щодо проведення 2 обробок.
Чи мається на увазі 2 обробки- один повний цикл дезінсекції, який відповідно до технології проведення таких робіт включає:
-первинну обробку;
-повторну обробку через 10–14 днів після першої, з урахуванням біологічного циклу розвитку клопів та тарганів?
Чи Замовник має на увазі дві окремі самостійні обробки з іншим часовим інтервалом?
Просимо надати чітке роз’яснення, оскільки від цього залежить технологія виконання послуг, розрахунок вартості та можливість забезпечення заявлених гарантійних вимог.
ТАкож уточніть, який саме проміжок часу Замовник має на увазі під формулюванням відсутність шкідників «до наступної обробки».
Оскільки, (ще раз наголошуємо) більшість інсектицидних засобів не діють на яйця клопів та тарганів, у зв’язку з чим технологія дезінсекції передбачає повторну обробку через 10–14 днів.
Яким чином Виконавець повинен гарантувати повну відсутність клопів у разі:
-повторного занесення комах мешканцями;
-недотримання мешканцями санітарних рекомендацій після обробки?
Чому проект договору не містить жодних обов’язків Замовника щодо:
-забезпечення одночасної обробки приміщень;
-дотримання рекомендацій Виконавця;
-недопущення повторного зараження об’єкта?
Оскільки з вашої відповіді випливає, що за умовами закупівлі Виконавець зобов’язаний здійснювати необмежену кількість позапланових виїздів та обробок за власний рахунок, навіть у випадках повторного зараження, яке не пов’язане з якістю наданих послуг, щоб гарантувати відсутність шкідників протягом дії договору.
Яким нормативним або технічним документом Замовник підтверджує можливість гарантування повної відсутності клопів у гуртожитках протягом невизначеного періоду часу при проведенні лише 2 планових обробок?
Просимо надати чіткі та конкретні роз’яснення щодо наведених питань.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне. Замовником під вимогою щодо проведення 2 обробок мається на увазі проведення комплексу дезінсекційних заходів відповідно до технології та методики, визначених чинними санітарними нормами, інструкціями із застосування дезінсекційних засобів та професійною практикою Виконавця. При цьому Виконавець самостійно визначає необхідний порядок та періодичність проведення обробок, у тому числі необхідність повторної обробки через 10–14 днів, виходячи з біологічних особливостей шкідників, застосованих препаратів, ступеня зараження об’єкта та вимог чинного законодавства у сфері дезінсекційних заходів. Вимога Замовника щодо проведення 2 обробок означає надання послуг у межах двох планових виїздів на об’єкт. Конкретна технологія виконання робіт визначається Виконавцем як спеціалізованою організацією, що має відповідні знання, досвід та право на надання таких послуг. Щодо формулювання «відсутність шкідників до наступної обробки» повідомляємо, що Замовник має на увазі забезпечення належного санітарного ефекту після проведення дезінсекційних заходів у межах гарантійних зобов’язань Виконавця, з урахуванням специфіки об’єкта та характеру послуг. Разом з тим Замовник не вимагає від Виконавця гарантування абсолютної та безумовної відсутності шкідників у випадках, які виникли внаслідок: повторного занесення комах мешканцями або третіми особами; недотримання мешканцями або персоналом рекомендацій щодо санітарного режиму після проведення обробки; порушення умов експлуатації приміщень; інших обставин, що не залежать від якості наданих Виконавцем послуг. Гарантійні зобов’язання Виконавця поширюються виключно на якість та належне виконання послуг, наданих відповідно до умов договору та технології проведення дезінсекційних робіт. Також повідомляємо, що умовами закупівлі не передбачено покладення на Виконавця обов’язку здійснювати необмежену кількість позапланових виїздів та обробок за власний рахунок у випадках повторного зараження об’єкта, яке не пов’язане з неналежним виконанням послуг. Замовник виходить із того, що дезінсекційні заходи повинні здійснюватися відповідно до чинних профільних нормативних документів, інструкцій із застосування препаратів та загальноприйнятої практики надання послуг у сфері дезінсекції. Водночас повідомляємо, що проєкт договору встановлює загальні умови надання послуг, а Виконавець, як суб’єкт господарювання, що здійснює професійну діяльність у сфері дезінсекції, повинен організовувати надання послуг із урахуванням технологічних вимог, особливостей об’єкта та необхідності досягнення належного результату обробки. Додатково зазначаємо, що всі учасники процедури перебувають у рівних умовах, а вимоги тендерної документації є однаковими для всіх потенційних учасників.
Дата відповіді:
25.05.2026 11:40
Відповідь надана
необгрунтована вимога щодо гарантування “відсутності клопів у всіх приміщеннях до наступної обробки”
Номер:
a0b3d77f6eed4cedb50c10852991acbd
Дата опублікування:
20.05.2026 18:01
Опис:
Доброго дня! Вимога щодо гарантування “відсутності клопів у всіх приміщеннях до наступної обробки” потребує додаткового уточнення та є технічно необґрунтованою в запропонованій редакції.
Згідно умов закупівлі передбачено лише 2 планові обробки протягом строку дії договору. При цьому Замовник вимагає гарантувати повну відсутність клопів між обробками та виконувати позапланові обробки за власний рахунок.
Просимо уточнити:
-який саме інтервал часу Замовник має на увазі під формулюванням “до наступної обробки”;
-чи враховує Замовник біологічні особливості розвитку синантропних комах.
Звертаємо увагу, що більшість інсектицидних засобів не діють на яйця клопів та тарганів. Саме тому професійна дезінсекція передбачає повторну обробку через 10–14 днів після первинної, після виходу нових особин із яєць.
Відповідно, гарантування результату можливе лише за умови дотримання технологічно обґрунтованого інтервалу між обробками, який зазвичай не перевищує 2 тижнів.
Крім того, у проекті договору відсутні положення щодо обов’язку Замовника дотримуватись рекомендацій Виконавця після проведення дезінсекції (санітарний режим, одночасна обробка приміщень, обмеження повторного занесення комах тощо).
Специфіка гуртожитків передбачає високий ризик повторного зараження внаслідок міграції клопів між кімнатами або повторного занесення мешканцями. За таких умов повторна поява комах не може автоматично свідчити про неналежне надання послуг Виконавцем.
Таким чином, за відсутності обов’язків Замовника щодо виконання рекомендацій Виконавця та з урахуванням вартості закупівлі, розрахованої лише на 2 планові обробки, вимога про необмежене проведення позапланових обробок за власний рахунок створює ризик зловживань та покладає на Виконавця непропорційні й невизначені зобов’язання.
Просимо привести гарантійні вимоги у відповідність до реальної технології проведення дезінсекційних заходів та виключити покладення на Виконавця необмеженої відповідальності за можливе повторне зараження об’єкта.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Твердження щодо нібито необґрунтованості вимоги про гарантування «відсутності клопів у всіх приміщеннях до наступної обробки» Замовник вважає безпідставним. Предмет закупівлі передбачає надання послуг з дезінсекції у житлових приміщеннях гуртожитків, де постійно проживають люди, тому Замовник має законне право встановлювати вимоги щодо належної якості, безпечності та ефективності послуг. Встановлені технічні вимоги спрямовані виключно на забезпечення результативності проведених заходів та належного санітарного стану приміщень. При цьому Учасник самостійно визначає технологію виконання послуг, перелік препаратів, необхідну кількість ресурсів, а також враховує всі можливі витрати та ризики при формуванні вартості своєї тендерної пропозиції. Замовником не встановлюється жодних конкретних обмежень щодо методів чи способів проведення дезінсекції, окрім обов’язку дотримання вимог чинного законодавства, санітарних норм та використання дозволених до застосування препаратів. Посилання у зверненні на біологічні особливості розвитку комах та можливість повторного зараження не спростовують права Замовника вимагати належної якості послуг та гарантій їх ефективності. Учасник, як суб’єкт господарювання, що професійно надає відповідні послуги, повинен володіти необхідними знаннями, технологіями та практичним досвідом для забезпечення належного результату. Крім того, умовами закупівлі чітко визначено обсяг послуг, а саме проведення 2 планових обробок, з якими Учасники мають можливість ознайомитися до подання тендерної пропозиції та врахувати це під час розрахунку вартості послуг. Таким чином, вимоги тендерної документації є обґрунтованими, пов’язаними з предметом закупівлі, не містять дискримінаційних умов та застосовуються однаково до всіх учасників процедури закупівлі. Підстав для внесення змін до тендерної документації Замовник не вбачає.
Дата відповіді:
22.05.2026 16:14
Відповідь надана
дискримінаційна вимога надати ISO 22000
Номер:
bab24183c5e048b39964fa1e28d5bb28
Дата опублікування:
20.05.2026 17:55
Опис:
Добрий день.
Вимога щодо обов’язкового надання сертифіката/навчання за стандартом ISO 22000:2018 є необґрунтованою та такою, що не відповідає предмету закупівлі.
Предметом закупівлі є послуги з дезінсекції гуртожитків (знищення тарганів та клопів), а не діяльність у сфері виробництва, обігу чи зберігання харчових продуктів або кормів.
Стандарт ISO 22000:2018 регулює систему менеджменту безпечності харчових продуктів та застосовується до підприємств харчового ланцюга. Надання послуг з дезінсекції житлових приміщень не пов’язане із процесами виробництва чи обігу харчових продуктів, а тому вимога щодо наявності сертифіката/навчання за ISO 22000:2018 не має прямого відношення до предмета закупівлі та не впливає на якість або безпечність послуг дезінсекції гуртожитків.
Замовником не наведено жодного обґрунтування необхідності застосування саме ISO 22000:2018 для виконання послуг з боротьби з тарганами та клопами у гуртожитках.
Таким чином, встановлення такої вимоги є непропорційним предмету закупівлі та може призводити до необґрунтованого обмеження конкуренції серед учасників, що суперечить принципам недискримінації та пропорційності, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Просимо виключити вимогу щодо надання сертифіката/навчання за стандартом ISO 22000:2018 як таку, що не пов’язана з предметом закупівлі та є дискримінаційною!
Відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення щодо вимоги про надання сертифіката на тему «Вимоги міжнародних стандартів системи менеджменту безпеки харчових продуктів (Стандарт ISO 22000:2018) та безпеки кормів щодо надання послуг боротьби зі шкідниками», повідомляємо наступне. Замовником не вимагається наявність у учасника сертифікованої системи менеджменту відповідно до стандарту ISO 22000:2018. Встановлена вимога стосується виключно надання сертифіката щодо проходження навчання/підготовки за тематикою міжнародного стандарту ISO 22000:2018 у частині обізнаності щодо принципів безпечності процесів, санітарно-гігієнічних вимог, контролю ризиків та безпечного поводження із засобами боротьби зі шкідниками. Стандарт ISO 22000:2018 у даному випадку зазначений виключно як тематика навчання та підтвердження належного рівня підготовки учасника під час надання послуг з дезінсекції, а не як вимога щодо обов’язкового впровадження або сертифікації системи менеджменту безпечності харчових продуктів у учасника. Послуги з дезінсекції передбачають використання спеціальних хімічних засобів у житлових приміщеннях, де постійно перебувають люди, тому Замовник має право встановлювати вимоги, спрямовані на підтвердження належного рівня підготовки учасника та безпечного надання послуг. Таким чином, вимога є пов’язаною з предметом закупівлі, однаковою для всіх учасників та не містить дискримінаційних умов, у зв’язку з чим підстав для внесення змін до тендерної документації Замовник не вбачає.
Дата відповіді:
22.05.2026 16:22