-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ц_26Т-434_38430000-8 Детектори та аналізатори (Спектрометр з супутніми послугами)
Кваліфікація
від початку періоду пройшла 21 година
4 932 518.40
UAH з ПДВ
Період уточнення:
15.05.2026 18:30 - 29.05.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо проекту договору
Номер:
98fac4b717a548d3bd042c2c1828f968
Дата опублікування:
27.05.2026 16:06
Опис:
Шановний Замовнику! Просимо надати роз’яснення та/або розглянути можливість внесення змін до проєкту договору в частині наступних положень:
1) Щодо п. 1.3 проєкту договору. Пунктом 1.3 передбачено запевнення Постачальника про належність йому права власності на Товар на момент підписання Договору. Оскільки на дату укладання Договору товар може перебувати в процесі виробництва або транспортування. З метою безпечного та коректного виконання зобов'язань, просимо замінити «на момент підписання Договору» на «на момент поставки».
2) Щодо п. 1.5 проєкту договору. Пунктом 1.5 передбачено обов'язок надання документів, зокрема, для виконання робіт підвищеної небезпеки. Просимо уточнити, про які саме види робіт підвищеної небезпеки йдеться в межах даної поставки Товару та чи обов'язкова наявність відповідних допусків/ліцензій у Постачальника, враховуючи, що предметом договору є поставка продукції та супутні послуги (пусконалагоджувальні роботи, калібрування, навчання персоналу та подальше сервісного обслуговування,тощо).
3) Щодо п. 2.3 та п. 2.4 проєкту договору. Звертаємо увагу, що Учасником закупівлі може бути компанія, яка є постачальником товару, а не безпосереднім виробником продукції, тому надання доступу стороннім особам на закордонні виробничі потужності третьої сторони є об'єктивно невиконуваним. Просимо вилучити ці вимоги.
4) Щодо п. 4.1 та п. 4.2 проєкту договору (Податкові накладні та оплата) Пунктом 4.1 передбачено 100% післяплату за Товар лише після реєстрації податкової накладної (ПН) та надання квитанції, а п. 4.2 вимагає здійснити реєстрацію за 10 днів до граничного строку. Звертаємо увагу, що ризик тимчасового блокування ПН системою існує незалежно від волі Постачальника, а вимога реєстрації за 10 днів до дедлайну не передбачена Податковим кодексом України. Оскільки Покупець самостійно бачить реєстрацію в ЄРПН, просимо вилучити вимогу щодо надання квитанцій, скасувати обов'язок реєстрації за 10 днів до дедлайну, а призупинення оплати у разі блокування ПН прив'язати виключно до суми ПДВ (20%), а не до 100% вартості Товару.
5) Щодо оформлення первинних документів (п. 4.1, 4.2) Умовами договору передбачено, що підставою для оплати є видаткова накладна (ВН) або Акт, «підписані Сторонами». Просимо розглянути можливість встановлення чіткого строку (наприклад, 3 робочі дні) для підписання документів Покупцем або надання мотивованої відмови.
6) Щодо п. 5.2 проєкту договору Пунктом 5.2 передбачено надання Замовником рознарядки на відвантаження Товару. Просимо уточнити, за скільки саме днів до планованої дати відвантаження має надаватися така рознарядка. Також просимо розглянути можливість доповнення пункту застереженням: «У разі невчасного надання рознарядки Покупцем, строки поставки автоматично продовжуються на строк такої затримки, а санкції за невчасну поставку до Постачальника не застосовуються»
7) Щодо п. 5.3 проєкту договору Цим пунктом врегульовано питання помилок у товаросупровідних документах. Просимо уточнити, чи можливо доповнити цей пункт положенням «якщо технічна помилка або описка в документах не заважає ідентифікації Товару, його кількості та вартості, вона не є підставою для відмови в прийманні та не впливає на визнання дати поставки»
8) Щодо п. 5.3.3 проєкту договору - Даним пунктом передбачено обов'язок Постачальника здійснювати митне оформлення за адресою, вказаною Покупцем. Якщо Постачальник є резидентом України та самостійно імпортує Товар до моменту його фінальної поставки, просимо доповнити цей пункт приміткою: «застосовується, якщо Постачальник є нерезидентом в Україні».
9) Щодо п. 6.2.1 проєкту договору Цим пунктом Покупцю надано право в односторонньому порядку розірвати договір, при цьому датою розірвання вважається дата відправки відповідного повідомлення поштою. Просимо змінити умову та вважати Договір розірваним з дати фактичного отримання повідомлення Постачальником.
10) Щодо внутрішніх Положень та Політик Замовника (п. 6.3.6, п. 6.3.9 та п. 11.7) Договір містить посилання на «Положення по управлінню підрядними організаціями в галузі охорони праці», екологічні політики та внутрішню «Інструкцію про порядок реєстрації довіреностей», які розміщені на сайті Покупця. Зазначені посилання на сайт є загальними і не дозволяють знайти конкретні діючі редакції документів. Просимо уточнити, де саме Постачальник може з ними ознайомитися, або надати їхні копії у вигляді додатків до Договору.
11) Щодо Розділу VII проєкту договору (Відповідальність Сторін) Розділом VII встановлено суворі фінансові санкції для Постачальника (штрафи 20%, пеня 0,1% на день тощо). Водночас, п. 7.10 передбачає відповідальність Покупця за несвоєчасну оплату у розмірі всього 0,001% від суми затримки. Просимо звернути увагу на суттєвий дисбаланс відповідальності та встановити паритетні умови для Сторін,а також визначити пеню за несвоєчасну оплату на рівні подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
12) Щодо п. 7.12 проєкту договору Покупцю надано право в односторонньому порядку вираховувати нараховані ним штрафні санкції з суми оплати за поставлений Товар. Крім того, строк оплати штрафу (7 днів) обчислюється з дати відправки вимоги. З метою захисту прав Сторін від суб'єктивного нарахування санкцій до моменту офіційного врегулювання спору, просимо повністю виключити другий абзац пункту 7.12. Покупець повинен оплатити товар у повному обсязі, а штрафні санкції мають стягуватися в загальному претензійно-судовому порядку. Також просимо строки розгляду вимог рахувати з дати їх фактичного отримання Постачальником, а не відправки.
13) Щодо п. 11.11 проєкту договору: оскільки цивільне та податкове законодавство України містить велику кількість імперативних (обов'язкових) норм, які Сторони не мають права змінювати договором, просимо доповнити цей пункт застереженням: «...в частині, де норми чинного законодавства не є імперативними».
14) Щодо п. 11.18 проєкту договору: умова, за якої вся кореспонденція вважається отриманою в день її відправки іншою Стороною, позбавляє Постачальника права на захист, оскільки реальні строки доставки поштових відправлень (наприклад, АТ «Укрпошта») становлять кілька днів. Просимо змінити цю умову та вважати датою отримання кореспонденції дату вручення листа, що підтверджується відміткою про вручення або даними поштового трекінгу.
З урахуванням вищевикладеного, просимо Вас надати відповідні роз’яснення та внести зміни до проєкту договору для забезпечення балансу інтересів обох Сторін.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Розглянувши Ваше звернення щодо внесення змін до проєкту договору, повідомляємо наступне.
Проєкт договору, що є складовою частиною тендерної документації (додаток 4), є типовою формою, затвердженою Замовником у встановленому порядку для цього виду закупівель. З метою забезпечення рівних умов для всіх учасників процесу та дотримання принципів неупередженості, Замовник не має можливості вносити індивідуальні зміни або коригувати окремі положення цього договору.
Сподіваємось, що ваша компанія перегляне своє рішення та знайде можливість прийняти участь в закупівлі.
Дата відповіді:
27.05.2026 18:31