-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт мереж водопостачання по вул. Бехтерева м. Дніпро
Завершена
44 921 356.80
UAH з ПДВ
Період уточнення:
13.05.2026 15:14 - 04.06.2026 00:00
Відповідь надана
Надання пояснення
Номер:
123f9f2062104e358b256ad6d45c6428
Дата опублікування:
01.06.2026 19:21
Опис:
1. Вимога щодо надання банківських виписок є дискримінаційною та безпідставною, оскільки факт виконання робіт не підтверджується оплатою виконаних робіт. Єдиним первинним бухгалтерським документом, що засвідчує факт виконання робіт, є акт приймання-передачі виконаних робіт. Непроведення розрахунків за виконані роботи свідчить виключно про неналежне виконання зобов’язань Замовником таких робіт. Отже, вимога щодо надання вказаного документа є необґрунтованою.
2. Вимога щодо вартості аналогічного договору є дискримінаційною. Вартість робіт за аналогічним договором жодним чином не підтверджує можливість виконання робіт у встановлений строк. Якість виконання робіт не залежить від вартості виконаних робіт. Безпосередньо у вартість договору можуть включатися матеріальні ресурси, які при однаковому обсязі робіт можуть суттєво відрізнятися за вартістю залежно від виробника тощо.
Відповідь:
1. Договір вважається виконаним за умови надання однією стороною послуг а іншою сплати цих послуг, отже надання банківських виписок необхідне для підтвердження надання послуг.
2. Щодо суми аналогічного договору, повідомляємо, що Замовник встановив цю вимогу для підтвердження можливості вчасно до 30.11.2026 виконати такий обсяг робіт
Дата відповіді:
01.06.2026 19:22
Відповідь надана
щодо дискримінаційних вимог
Номер:
2930824fdc2d4a48a961e7600c634d4c
Дата опублікування:
29.05.2026 13:15
Опис:
Розглянувши ТД нашим підприєсмтво було виявленно ряд дискримінаційних вимог, таких як:
1. Вимога щодо надання банківських виписок є дискримінаційною та безпідставною, оскільки факт виконання робіт не підтверджується оплатою виконаних робіт. Єдиним первинним бухгалтерським документом, що засвідчує факт виконання робіт, є акт приймання-передачі виконаних робіт. Непроведення розрахунків за виконані роботи свідчить виключно про неналежне виконання зобов’язань Замовником таких робіт. Отже, вимога щодо надання вказаного документа є необґрунтованою.
2. Вимога щодо вартості аналогічного договору є дискримінаційною. Вартість робіт за аналогічним договором жодним чином не підтверджує можливість виконання робіт у встановлений строк. Якість виконання робіт не залежить від вартості виконаних робіт. Безпосередньо у вартість договору можуть включатися матеріальні ресурси, які при однаковому обсязі робіт можуть суттєво відрізнятися за вартістю залежно від виробника тощо.
3. Замовники не можуть встановлювати у тендерній документації умови, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Одним із основних принципів публічних закупівель є недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Просимо внести зміни у тендерну документацію та подовжити строки подання тендерних пропозицій!
Відповідь:
Щодо суми аналогічного договору, повідомляємо, що Замовник встановив цю вимогу для підтвердження можливості вчасно до 30.11.2026 виконати такий обсяг робіт
Дата відповіді:
01.06.2026 19:10
Відповідь надана
Щодо внесення змін у ТД
Номер:
4231c6a0ef654e51ac48ceade7d09130
Дата опублікування:
28.05.2026 15:38
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із тендерною документацією за процедурою закупівлі, повідомляємо про наявність у Додатку 1, п. 4.3 дискримінаційних вимог, які обмежують конкуренцію та звужують коло потенційних учасників.
Зокрема, тендерною документацією встановлено вимогу, відповідно до якої аналогічним вважається виключно договір за тим самим кодом згідно з ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», а сума виконання такого договору повинна бути не меншою за очікувану вартість даної закупівлі.
Вважаємо зазначені вимоги дискримінаційними з огляду на таке:
Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Встановлення вимоги щодо наявності аналогічного договору виключно за ідентичним кодом ДК 021:2015 є надмірним обмеженням, оскільки предмет договору може бути аналогічним за своїм змістом, характеристиками та специфікою виконання, навіть за наявності іншого коду класифікатора.
Вимога щодо суми виконаного договору у розмірі не меншому за очікувану вартість закупівлі також суттєво обмежує коло учасників та не є обґрунтованою для підтвердження кваліфікації учасника.
На підставі викладеного, керуючись принципами здійснення публічних закупівель та з метою забезпечення відкритої і добросовісної конкуренції, просимо внести зміни до тендерної документації, а саме:
виключити вимогу щодо обов’язкової відповідності аналогічного договору ідентичному коду ДК 021:2015;
переглянути вимогу щодо мінімальної суми виконаного договору та привести її у відповідність до принципу пропорційності.
У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернутися до органу оскарження для захисту своїх прав та законних інтересів.
Відповідь:
Практикою Верховного суду України встановлено, що аналогічні договори, це договори які співпадають за кодом згідно основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" до предмету закупівлі (справа №640/10448/19).
Щодо суми аналогічного договору, повідомляємо, що Замовник встановив цю вимогу для підтвердження можливості вчасно до 30.11.2026 виконати такий обсяг робіт
Дата відповіді:
29.05.2026 12:28
Відповідь надана
Щодо внесення змін у тендерну документацію
Номер:
375931199ace432884f618b9737af91a
Дата опублікування:
15.05.2026 16:24
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо внести зміни до тендерної документації в частині вимоги щодо надання інформаційної довідки та підтвердження аналогічного договору. Зокрема, тендерною документацією встановлено вимогу, відповідно до якої:
учасник повинен надати посилання на закупівлю в електронній системі закупівель;
за таким посиланням має відображатися первинна ціна договору, що повинна відповідати ціні договору, завантаженого в системі.
Вважаємо зазначену вимогу дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію серед учасників, з огляду на наступне.
Чинне законодавство у сфері публічних закупівель не передбачає обов’язку учасника підтверджувати аналогічний досвід виключно договорами, розміщеними в електронній системі закупівель. Аналогічні договори можуть бути укладені як за результатами процедур закупівель, так і поза межами системи Prozorro, у тому числі з приватними замовниками.Крім того, інформація щодо первинної ціни договору та подальших змін до нього залежить від дій попереднього замовника, а не учасника. Учасник не має технічної можливості впливати на повноту або коректність оприлюднення документів у системі закупівель іншими замовниками.
Таким чином, встановлена вимога:
- необґрунтовано звужує коло потенційних учасників;
- порушує принципи недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
У зв’язку з викладеним, просимо, виключити вимогу щодо обов’язкової наявності посилання на закупівлю в електронній системі закупівель або передбачити можливість підтвердження аналогічного досвіду іншими документами, зокрема копіями договорів та актів виконаних робіт/наданих послуг незалежно від способу їх укладення та оприлюднення.
Сподіваємось на внесення відповідних змін до тендерної документації з метою дотримання принципів відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Відповідь:
Відповідно до положень пункту 54 Особливостей затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178(зі змінами).
Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника ЗА РОЗ’ЯСНЕННЯМИ ЩОДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ТА/АБО ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ ВІДКРИТИХ ТОРГІВ та/або ЗВЕРНУТИСЯ ДО ЗАМОВНИКА З ВИМОГОЮ ЩОДО УСУНЕННЯ ПОРУШЕННЯ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ТЕНДЕРУ (далі - звернення). Усі звернення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох днів з дня їх оприлюднення надати відповідь на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель.
Ваше звернення складено всупереч вимогам чинного законодавства, у зв’язку із тим, що воно містить сподівання і не містить питання та/ або вимоги про усунення порушення.
Також, повідомляємо, що тільки орган оскарження встановлює необґрунтоване звуження кола потенційних учасників та порушення принципів недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Разом, з цим Замовником буде внесено зміни до тендерної документації та встановлено можливість надання аналогічних договорів з приватними замовниками.
Дата відповіді:
19.05.2026 14:30