-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Електророзподільні кабелі
Торги відмінено
2 353 592.88
UAH з ПДВ
Період уточнення:
13.05.2026 01:16 - 18.05.2026 00:00
Відповідь надана
Просимо виправити невідповідності
Номер:
e3ea6d973b4d4953aea8cb16dbec1da9
Дата опублікування:
13.05.2026 14:33
Опис:
Доброго дня, ГОСТ 6323 є неіснуючим, документ про відповідність технічним регламентам - який саме, розуміємо, що за наявності, але в більшості випадків технічні регламенти застосовуються для електричного обладнання а не для кабельно-провідникової продукції, ГОСТ 31996 - є не існуючим, підтвердити не можливо, сертифікат відповідності постачальника на товар є не існуючим документом, сертифікат відповідності може видавати тільки акредитований орган, постачальник може надати декларацію постачальника, паспорт на кабельно-провідникову продукцію не робить жоден виробник існує лише паспорт якості, який виданий лабораторією виробника ( просимо уточнити який потрібен, і якщо не той, який виданий виробником, то чи може бути зроблений учасником), ГОСТ 18410 - є не існуючим стандартом, Подовжувач на котушці 30м 3*1,5, 4-ри гн. з зазем. 16A 250V - не відповідає ДК закупівлі, а має йти за іншим кодом, ГОСТ 15150 - існує тільки ГОСТ 15150-69 Машини, прилади і інші технічні вироби. Виконання для різних кліматичних районів. Категорії, умови експлуатації, зберігання і транспортування в частині дії кліматичних чинників зовнішнього середовища. Зі Змінами 1-III-78, 2-IV-83, 3-II-89, 4-ІПС8-2002", який є тим, що втратив свою чинність, ГОСТ 31565 - не є існуючим, ГОСТ 7399 - є тим, що втратив свою чинність, ГОСТ 6323 - не є існуючим, Кабель СІП4 2х10 - не є кабелем, а є проводом, Проводи та шнури закуповуються відповідно ДК 021-2015 (CPV) 44310000-6 Вироби з дроту. Термін поставки відповідно вимог додатку 2 є (не більше 12 місяців з дати виробництва на дату поставки. ) а в специфікації рік виготовлення 2026 - на що саме орієнтуватись?
Замовник не приймає пропозицію з товарами, що походить з Російської Федерації / Республіки Білорусь - потрібно додати Іран відповідно до Особливостей. Дискримінаційна вимога стосовно учасника, який не є платником податку, Учасник, який не є платником податку не сплачує виробнику повну вартість за товар, включно з ПДВ та не має додаткових знижок, даною вимогою Замовник змушує не платника ПДВ штучно збільшувати свою ціну на 20%, подавати недостовірну ціну в аукціон, АМКУ неодноразово зазначав: оцінка здійснюється за фактичною ціною учасника, неплатник ПДВ подає ціну без ПДВ, замовник не має права “додавати” ПДВ до ціни неплатника,приведення до “єдиних умов” шляхом штучного +20% є дискримінаційним. Відповідне рішення і практика АМКУ є в процедурі закупівлі UA-2023-07-10-011274-a - де зазначено, що дана вимога є дискримінаційною.
Просимо замовника привести у відповідність технічну специфікацію та основні критерії до закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення та детальний аналіз тендерної документації. Замовником було детально розглянуто Ваші зауваження. З метою дотримання принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом України "Про публічні закупівлі", зокрема щодо максимальної економії, ефективності, відкритості, прозорості та недискримінації учасників, Замовником прийнято рішення про скасування даної процедури закупівлі. Найближчим часом закупівля буде оголошена повторно з оновленою інформацією.
Дата відповіді:
15.05.2026 17:23