• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 3

Ц_26П-153_Розробка проєктно-кошторисної документації на об'єкт будівництва: «ВЕ АЗС. Реконструкція АЗС №15 з облаштуванням автоматизованої системи оповіщення (м. Харків, Харківська область)» (код за ДК 021:2015-71320000-7-Послуги з інженерного проєктування).

Період подачі пропозицій

до закінчення періоду залишилося 2 дні (до 02.06.26 12:00)

105 473.84 UAH з ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
02
дн
10
год
53
хв
16
сек
Довідка МВС Пов'язаний план
Оплата за участь: 408.00 UAH
Період уточнення: 12.05.2026 21:41 - 30.05.2026 00:00
Відповідь надана

Вимагаємо передбачити надання учасником належного досвіду

Номер: df47426f8f6947d9b527d1f0b81f7cbd
Дата опублікування: 23.05.2026 11:40
Опис: Шановний замовнику! За останній рік широкого резонансу набрали журналістсткі розслідування ,щодо впровадження систем оповіщення,де часто проектанти розробляють пкд,передбачають обладнання,яке не інтегрується в інші системи відповідно до постанови КМУ 733,інформацію кінцеві точки отримують з невизначеного джерела ,порушені кримінальні провадження. І це все відбувається з недосвідченності замовника,проектанта. Замовник не передбачає в ТД надання досвіду,так як і в цій закупівлі. Просимо ознайомитись с журналістськими розслідуваннями останніми https://znaj.ua/kompromat/544759-vzyali-milyoni-a-postavili-nepridatni-sistemi-spovishchennya-pro-nebezpeku https://akcenty.ua/ru/kompromat/79270-perevitrati-na-milyoni-byudzhetni-koshti-viddali-na-sistemi-opovishchennya-yaki-ne-vidpovidayut-normam-zakonodavstva https://politeka.net/kompromat/469598-viyavleni-porushennya-i-perevitrati-zmi-rozpovili-yak-byudzhetni-koshti-viddali-na-sistemi-opovishchennya-yaki-ne-vidpovidayut-normam-zakonodavstva Вимагаємо передбачити надання учасником належного досвіду,який відповідає назві закупівлі та технічним характеристикам
Відповідь: Шановний Учасник! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне: Замовник вважає «Кваліфікаційні критерії», які зазначені в ТД «Розробка проєктно-кошторисної документації на об'єкт будівництва: «ВЕ АЗС. Реконструкція АЗС №15 з облаштуванням автоматизованої системи оповіщення (м. Харків, Харківська область)» (код за ДК 021:2015-71320000-7-Послуги з інженерного проєктування), необхідними та достатніми згідно статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Також звертаємо увагу, що в проекті договору (Додаток №4 до тендерний документації) в «Завданні на проектування» (додаток №1 до проекту договору) в п.13 «Основні вимоги до проектування» зазначені наступні вимоги: «Робочим проєктом передбачити: обов’язкову інтеграцію до відповідної місцевої (територіальної) автоматизованої системи централізованого оповіщення». Дякуємо за звернення та запрошуємо до участі в закупівлі!
Дата відповіді: 26.05.2026 08:59
Відповідь надана

Просимо передбачити в розділі ТД

Номер: ebdc707bb8c7405aa1e8612f6b80ca55
Дата опублікування: 22.05.2026 18:33
Опис: Шановний замовнику! Просимо передбачити в розділі ТД    « кваліфікаційні критерії» надання учасником договору за останні пʼять років на виконання проектів та улаштування по ним систем оповіщення об'єктових, систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій! Це дасть можливість зробити відбір компаній з досвідом,через те, що АСО мають суттєвий вплив на життєдіяльність людей, також це передбачено ЗУ Про публічні закупівлі. Звертаємо увагу, що в тех. характеристиках визначено системи раннього виявлення та клас наслідків (відповідальності) об’єкту будівництва  СС2.
Відповідь: Шановний Учасник! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне – Замовник вважає «Кваліфікаційні критерії», які зазначені в ТД «Розробка проєктно-кошторисної документації на об'єкт будівництва: «ВЕ АЗС. Реконструкція АЗС №15 з облаштуванням автоматизованої системи оповіщення (м. Харків, Харківська область)» (код за ДК 021:2015-71320000-7-Послуги з інженерного проєктування)» (код за ДК 021:2015-71320000-7-Послуги з інженерного проєктування), необхідними та достатніми згідно статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Дякуємо за звернення та запрошуємо до участі в закупівлі!
Дата відповіді: 26.05.2026 08:58
Відповідь надана

Щодо визначення вартосты експертизи

Номер: 57f8dbd0845840de95810a0de65f3ec8
Дата опублікування: 21.05.2026 12:12
Опис: В обсягах робіт за закупівлею шановний Замовник отримати проєктні роботи з внутрішньою та зовнішньою експертизою. Проектом договору передбачається надання розрахунку вартості експертизи (зовнішньої?) за формою та методикою згідно "Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості проєктних, науково-проєктних, вишукувальних робіт та експертизи проєктної документації на будівництво" але ця форма передбачає розрахунок вартості на основі показників вартості або розробленої проєктної документації або реалізованого проєкта об'єкта-аналога, згідно затвердженої проектної документації. Дотого ж вартість експертизи залежить ще й від класу наслідків, що має бути розрахований і від напрямків експертизи, а єдине, що Замовник чітко вимагає проектом договору – це експертиза кошторисної частини і чи буде необхідно робити експертизу за іншими напрямками – не зрозуміло. Вочевидь – показників вартості відповідно проекту нема, тож прохання замовнику або надати вартісні показники об’єкта-аналога для розрахунку вартості експертизи або прийняти показник вартості у вигляді нарахування до вартості проектних робіт, без складання окремого розрахунку вартості експертизи
Відповідь: Шановний Учасник! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне – в тендерній документації на закупівлю розробки проектно-кошторисної документації на об'єкт будівництва: «ВЕ АЗС. Реконструкція АЗС №15 з облаштуванням автоматизованої системи оповіщення (м. Харків, Харківська область)» додатком до проекту договору включено Завдання на проектування (Додаток №1 до проекту договору), в якому зазначені обсяг робіт, технічні, економічні та інші вимоги до проектно-кошторисної документації (у п.15 якого зазначено Клас наслідків (відповідальності) об’єкту будівництва – попередньо приймається СС2); у п.2.2 проекту договору зазначено, що Виконавець повинен обов’язково провести експертизу кошторисної частини проектної документації; у п.3.1 проекту договору зазначено, що вартість експертизи необхідно зазначити у кошторисі №2 (Додаток №4 до проекту договору) та у Зведеному кошторисі (Додаток №3 до проекту договору). Розрахунок вартості експертизи виконується за орієнтовними показниками, прийнятими проектувальником. Загальна вартість проектних робіт з експертизою та всіма іншими витратами проектувальника не повинна перевищувати суму, зазначену у договорі між замовником проектування та проектувальником. Дякуємо за звернення та запрошуємо до участі у закупівлі.
Дата відповіді: 22.05.2026 12:50
Відповідь надана

Надайте роз’яснення

Номер: 36605a94611045229ec63e7674f67cba
Дата опублікування: 19.05.2026 12:53
Опис: Шановний замовнику! Надайте роз’яснення. В додатку Ц_26П-153_Додаток 7 п.1.1 Валюта цінової пропозиції вказана EUR. Чи означає це , що пропозицію учасник повинен надати в EUR? Чи все ж встановити назву валюти грн і пропозицію надавати в гривнях? В п.2.1 Курс гривні до валюти пропозиції ставити 1,00 і далі проводити розрахунок? Чи буде це роз’яснення дійсно до всіх оголошених тендерів по виготовленню пкд для всіх азс?
Відповідь: Шановний Учасник! Детальні інструкції щодо заповнення додатку №7 до тендерної документації наведені в п. 2 "Роз’яснення щодо участі Учасників нерезидентів" розділу VІ Тендерної документації.
Дата відповіді: 22.05.2026 12:52