• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

засоби захисту рослин

Завершена

200 500.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 12.05.2026 14:27 - 17.05.2026 00:00
Відповідь надана

"Прилипач"

Номер: 38f3141044da48f1966d612d27eb81a1
Дата опублікування: 13.05.2026 22:22
Опис: Шановний Замовнику! З великим інтересом ознайомилися з Вашою тендерною документацією. Особливої уваги заслуговує підхід до формування предмета закупівлі по позиції «прилипач». У переліку закупівлі в оголошенні зазначено просто «прилипач», без конкретизації торгової марки, що створює враження відкритої та конкурентної закупівлі. Однак у технічних вимогах раптом з’являється надзвичайно «узагальнений» опис із характеристиками, які один в один відповідають препарату «ФайнЛип Актив» виробництва ТОВ «Поділляагрозахист». Складається враження, що назву препарату вирішили не вказувати одразу лише для створення певної інтриги. Можливо, це своєрідний квест для учасників: спочатку здогадайся, який саме товар потрібен Замовнику, а вже потім зрозумій, що «еквівалент» існує лише теоретично. Особливо цікаво виглядає ситуація з детальним переліком компонентів, концентрацій та допоміжних речовин, які фактично ідентифікують конкретний продукт. У такому випадку виникає логічне питання: якщо Замовнику потрібен саме «ФайнЛип Актив», то навіщо ховатися за загальним словом «прилипач»? Чому б одразу відкрито не зазначити конкретний препарат із формулюванням «або еквівалент», як це передбачає законодавство? Адже нинішній підхід виглядає так, ніби назву препарату вирішили не писати прямо лише для формального дотримання принципу недискримінації, хоча технічні вимоги фактично звужують коло потенційних учасників до одного виробника. Просимо надати пояснення: з яких причин у предметі закупівлі використано загальну назву «прилипач», тоді як технічні характеристики відповідають конкретному препарату; яким чином потенційні учасники можуть запропонувати еквівалент, якщо технічний опис фактично ідентифікує продукцію одного виробника; чи не вбачає Замовник у таких вимогах ознак обмеження конкуренції. Сподіваємось, що подальші закупівлі будуть менш «зашифрованими», а принцип прозорості застосовуватиметься не лише формально, а й по суті.
Відповідь: Дякуємо за проявлений інтерес до процедури закупівлі та уважне ознайомлення з тендерною документацією. Повідомляємо, що Замовник при формуванні предмета закупівлі не прив’язується до конкретного виробника чи торговельної марки. Саме з цією метою у оголошенні використано узагальнену назву «прилипач». Технічні характеристики предмета закупівлі визначені виходячи з виробничих потреб Замовника та очікуваного функціонального результату від застосування відповідного товару. При цьому такі характеристики не мають на меті обмеження конкуренції, а слугують орієнтиром щодо якісних та функціональних показників продукції. Звертаємо увагу, що учасники не обмежені у можливості пропонувати будь-який товар, за умови що він відповідає встановленим технічним характеристикам, тобто є еквівалентом за своїми властивостями, складом та ефективністю. Таким чином, кожен потенційний учасник має можливість запропонувати альтернативну продукцію, яка забезпечує досягнення аналогічного результату застосування та відповідає визначеним вимогам.
Дата відповіді: 18.05.2026 11:14