• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуга із розробки техніко-економічного обґрунтування для побудови резервного відомчого центру обробки даних, код згідно з ДК 021:2015: 72590000-7 Професійні послуги у комп’ютерній сфері

З питань оформлення тендерних пропозицій – Усатюк Ганна Євгеніївна, головний спеціаліст сектору публічних закупівель Управління матеріально-технічного забезпечення та експлуатації, уповноважена особа щодо здійснення процедур закупівель Національного агентства з питань запобігання корупції, тел.: (044)200-08-83, e-mail: h.usatiuk@nazk.gov.ua З питань, пов’язаних з наданням консультацій щодо технічних вимог – Панченко Михайло Миколайович, головний спеціаліст відділу забезпечення роботи інформаційних ресурсів Національного агентства Департаменту інформаційних систем, аналітичної роботи та захисту інформації Національного агентства з питань запобігання корупції, тел (044)200-06-42, e-mail: m.panchenko@nazk.gov.ua Тендерна пропозиція, інформація та усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, мають бути складені українською мовою.

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 9 днів назад

1 442 560.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 11.05.2026 13:21 - 21.05.2026 00:00
Відповідь надана

Щодо кваліфікаційного критерію наявності працівників відповідної кваліфікації (Додаток 3, Таблиця 1)

Номер: b9fe1a449bd44c02a694f9bd3057b00f
Дата опублікування: 16.05.2026 18:31
Опис: Додаток 3 до тендерної документації встановлює мінімальні вимоги щодо наявності в учасника працівників (виконавців) за шістьма напрямками: керівник проекту, системний архітектор ЦОД, архітектор ІТ інфраструктури, мережевий архітектор, аналітик/економіст, фахівець з кібербезпеки. При цьому допускається залучення працівників на підставі цивільно-правових договорів, а також працівників субпідрядників/співвиконавців. Тендерна документація прямо не врегульовує, чи допускається суміщення однією фізичною особою (працівником за трудовим договором, виконавцем за цивільно-правовим договором, працівником субпідрядника/співвиконавця або фізичною особою-підприємцем) двох і більше напрямків з числа зазначених у Таблиці 1, за умови, що така особа документально підтверджує необхідну кваліфікацію за кожним напрямком окремо. Просимо роз’яснити: (1) чи допускається ситуація, коли одна фізична особа зазначається в довідці за Таблицею 1 за двома або більше напрямками одночасно, за умови підтвердження кваліфікації за кожним з них; (2) у разі позитивної відповіді – чи існують обмеження щодо комбінацій напрямків (зокрема, чи можливе суміщення посади керівника проекту з іншим фаховим напрямком); (3) у разі негативної відповіді – просимо внести зміни до Додатку 3, прямо заборонивши суміщення з одночасним розкриттям мотивів такої заборони (характер задач, обсяг робіт тощо), оскільки відсутність такого обмеження в чинній редакції тендерної документації дозволяє різне тлумачення та створює нерівні умови для учасників.
Відповідь: Дякую за звернення. Тендерною документацією прямо не обмежується суміщення однією фізичною особою (працівником за трудовим договором, виконавцем за цивільно-правовим договором, працівником субпідрядника/співвиконавця або фізичною особою-підприємцем) двох і більше напрямків з зазначених у Додатоку 3 до тендерної документації, за умови, що така особа документально підтверджує необхідну кваліфікацію за кожним напрямком окремо.Тендерна документація не містить окремих вимог щодо обмежень комбінації напрямів.
Дата відповіді: 19.05.2026 11:35
Відповідь надана

Щодо нормативно-правової основи розробки техніко-економічного обґрунтування як предмета закупівлі

Номер: ddb4a94fd4224079a8a8f5b184781502
Дата опублікування: 16.05.2026 18:23
Опис: Пунктом 2.5 розділу 2 проєкту договору (Додаток 6 до тендерної документації) встановлено, що результат послуги «повинен відповідати встановленим нормативним документам та стандартам, що застосовуються до підготовки такого виду документації». При цьому тендерна документація, у тому числі Технічні вимоги (Додаток 4), не містить переліку таких нормативних документів і стандартів, які б вичерпно визначали склад, зміст і структуру техніко-економічного обґрунтування (далі – ТЕО) як предмета закупівлі. Звертаємо увагу, що предмет закупівлі охоплює дві категорії компонентів з різними нормативними режимами: (1) Системи інженерного забезпечення ЦОД (розділ 3 Додатку 4) – приміщення, екранована камера, електроживлення, кондиціонування, СКС, протипожежний захист – пов’язані з облаштуванням будівлі за адресою бульв. М. Міхновського, 28. У будівельній галузі склад техніко-економічного обґрунтування встановлений ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво». Однак тендерна документація прямо не визначає, що розробка ТЕО за предметом закупівлі здійснюється відповідно до цих ДБН. (2) Серверне та мережеве забезпечення (розділи 4–5 Додатку 4) – належить до категорії засобів інформатизації, нормативне регулювання яких здійснюється Обов’язковими вимогами до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2025 № 205 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 15.07.2025 № 893). У чинній редакції Обов’язкових вимог стадія проектування засобу інформатизації зведена до розроблення технічного завдання; ТЕО як обов’язковий етап життєвого циклу засобу інформатизації не передбачено. З огляду на викладене, посилання у пункті 2.5 проєкту договору на абстрактну «відповідність встановленим нормативним документам та стандартам» не дозволяє учасникам процедури закупівлі однозначно визначити необхідний склад, зміст і структуру результату послуги. Це створює правову невизначеність щодо обсягу та змісту результату послуги, унеможливлює коректне формування ціни тендерної пропозиції з урахуванням реальних витрат на виконання робіт та створює підстави для довільного відхилення замовником результатів послуги на стадії приймання з посиланням на «невідповідність нормативним документам», які тендерна документація прямо не визначає. На підставі викладеного, з метою забезпечення правової визначеності тендерної документації, просимо внести зміни до тендерної документації одним із таких способів: Варіант 1. Доповнити Технічні вимоги (Додаток 4) та/або пункт 2.5 проєкту договору (Додаток 6) вичерпним переліком конкретних нормативних документів і стандартів, відповідно до яких розробляється ТЕО, із зазначенням, які з них застосовуються до інженерної частини, а які – до засобів інформатизації. Варіант 2. Викласти пункт 2.5 проєкту договору в такій редакції: «Результат Послуги… повинен відповідати Технічним вимогам (Додаток 2 до цього Договору) та бути придатним для використання Замовником з метою, визначеною у Технічних вимогах», виключивши абстрактне посилання на «встановлені нормативні документи та стандарти».
Відповідь: Дякуємо за звернення. Питання вивчається. За результатами розгляду будуть внесені зміни в тендерну документацію
Дата відповіді: 19.05.2026 15:31
Відповідь надана

Вимога щодо аналогічного договору

Номер: 2946cc00d2b6400188e35ea0511dac1d
Дата опублікування: 15.05.2026 15:13
Опис: Пунктом 2.1 Додатку 3 до тендерної документації Замовник встановив, що «аналогічним» вважається виключно «договір надання послуг із розробки техніко-економічного обґрунтування для створення центру обробки даних або інформаційних систем». Таке вузьке формулювання є дискримінаційним, оскільки безпідставно звужує коло учасників до тих, хто мав договір із фактично ідентичним найменуванням предмету договору, та унеможливлює участь компаній, які мають рівноцінний досвід та кваліфікованих фахівців, але оформлювали свої послуги під іншою назвою. Наша компанія має у своєму складі кваліфікованих фахівців з відповідним досвідом роботи у сферах проектування ІТ-інфраструктури, розробки техніко-економічних обґрунтувань та аналітично-консультаційних послуг у сфері інформаційних технологій. Однак договорів із формулюванням, що відповідає вузькому визначенню Замовника, компанія не має. Тому пропонуємо прибрати дану вимогу, оскільки кваліфікаційний критерій «наявність аналогічного договору» відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» є необов'язковим.
Відповідь: Дякуємо за звернення. Питання вивчається. За результатами розгляду будуть внесені зміни в тендерну документацію
Дата відповіді: 18.05.2026 11:36