-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 код 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Послуга з технічного обслуговування пожежних кран-комплектів для філії "Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС" ПрАТ "Укргідроенерго")
Торги не відбулися
62 872.21
UAH без ПДВ
Період уточнення:
08.05.2026 14:16 - 15.05.2026 00:00
Відповідь надана
гідротестр дискримінація
Номер:
c4c9ba15610d46dda452c5d5a567dd2d
Дата опублікування:
14.05.2026 16:49
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати роз’яснення щодо необхідності обов’язкової наявності у учасника приладу для діагностики витрати, напору рідини та тиску в системі (гідротестера).
Предметом закупівлі є послуги з технічного обслуговування пожежних кран-комплектів, при цьому чинними нормативними документами не встановлено обов’язкової вимоги щодо використання саме гідротестера для виконання таких робіт усіма суб’єктами господарювання.
Вважаємо, що зазначення конкретного виду обладнання без належного обґрунтування може обмежувати конкуренцію та призводити до дискримінації учасників, які мають достатню матеріально-технічну базу та кваліфікований персонал для належного виконання послуг, але використовують інші методи та засоби контролю, що відповідають вимогам нормативних документів.
Просимо:
— надати нормативне або технічне обґрунтування необхідності наявності саме гідротестера;
або
— передбачити можливість використання еквівалентного обладнання чи інших засобів контролю, достатніх для якісного виконання послуг за предметом закупівлі.
Дякуємо за розгляд звернення.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення. У відповідь на нього повідомляємо наступне:
Для перевірки пожежного водопроводу використовують спеціалізовані прилади — гідротестери пожежних кранів (тестери пожежних гідрантів).
Це мобільні комплекти, розраховані на роботу з водою під тиском до 10–16 бар та великі витрати рідини. Вони підключаються безпосередньо до пожежного рукава або вентиля через стандартні гайки (ГН-50/ГН-70).
Інший спосіб діагностики витрати, напору рідини та тиску в системі Замовнику невідомий оскільки наявна практика використання тільки таких приладів. З цією метою і вимога про наявність матеріально-технічної бази сформована відповідно.
Дата відповіді:
15.05.2026 12:40
Відповідь надана
звернення щодо відгуку
Номер:
4cf4e06ff86a44fb9d60718d1aa5cadd
Дата опублікування:
14.05.2026 16:46
Опис:
Шановний Замовнику!
Звертаємо увагу, що вимога щодо надання листа-відгуку у випадку, якщо аналогічний договір був виконаний безпосередньо для ПрАТ «Укргідроенерго», є надмірною та такою, що не відповідає принципам максимальної економії та ефективності проведення закупівель.
У разі, якщо Замовник вже є стороною договору та володіє всією інформацією щодо його належного виконання, зокрема щодо якості, обсягів та строків надання послуг, додаткове отримання листа-відгуку від самого себе не має практичної необхідності та створює зайве адміністративне навантаження як для Учасника, так і для структурних підрозділів Замовника.
Просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити, що у випадку підтвердження аналогічного досвіду договорами, укладеними з ПрАТ «Укргідроенерго», Учасник може не надавати лист-відгук, оскільки факт виконання договору може бути перевірений Замовником самостійно за наявними у нього документами та інформацією.
Дякуємо за розгляд звернення.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення. Щодо Вашої пропозиції, пояснюємо наступне:
1) Учаснику надається на вибір 2 способи підтвердити наявність необхідного для Замовника досвіду: при наявності договірних відносин з ПрАТ «Укргідроенерго» з аналогічним предметом закупівлі та при наявності досвіду надання аналогічних послуг будь-якому іншому контрагенту, відмінного від ПрАТ «Укргідроенерго». Сам факт наявності договірних відносин із Замовником або іншим суб’єктом господарювання не характеризує ні контрагента ні спосіб та якість виконання господарських зобов’язань як позитивний ні як негативний. З метою отримання, в подальшому, найякіснішої послуги, Замовником і вимагається така критерія як «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору» з подальшим підтвердженням якості надання послуг. Найефективнішим підтвердженням якості надання послуг вважаємо є відгук про надані послуги, неважливо ким він наданий: Замовником чи іншим суб’єктом господарювання.
2) У разі коли, у потенційного Учасника наявні господарські відносини із Замовником з аналогічним предметом закупівлі, пропонуємо звернутись до останнього про надання відгуку на надані послуги.
Дата відповіді:
15.05.2026 12:19