-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015- 34740000-6 Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі
Наземна станція керування FPV T-Bone V5
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 16 днів назад
415 300.02
UAH без ПДВ
Період уточнення:
08.05.2026 12:27 - 14.05.2026 00:00
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
f4c8ad2698a14253b9b68d5cfdb6c521
Дата опублікування:
08.05.2026 17:10
Опис:
Ознайомившись із документацією зазначеної спрощеної закупівлі, як потенційний учасник — виробник наземних станцій керування FPV — звертаюся за роз'ясненням окремих положень документації, які наразі унеможливлюють участь у закупівлі виробників аналогічної продукції.
1. Щодо зазначення конкретної торгової марки у найменуванні предмета закупівлі.
У найменуванні предмета закупівлі та в усіх додатках до документації (Додаток №1 «Специфікація», Додаток №3 «Технічні вимоги», Додаток №4 «Проект договору») використано конкретне торговельне найменування «T-Bone V5», що є торговою маркою конкретного виробника, без формулювання «або еквівалент».
Згідно з частиною 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретну торговельну марку, а у разі якщо таке посилання є необхідним — специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Аналогічна вимога встановлена пунктом 21 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178.
2. Щодо зазначення конкретної торгової марки у технічних характеристиках.
У Додатку №1 та Додатку №3 у графі «Пристрій для передачі керування до TX» зазначено «CRSF bridge 3F» — конкретну торгову марку «3F», без формулювання «або еквівалент».
3. Щодо технічних вимог, які індивідуалізують предмет закупівлі.
Низка технічних вимог сформульована таким чином, що об'єктивно відповідає лише виробу одного конкретного виробника:
— конкретні габарити кейсу керування з точністю до міліметра (569×425×215 мм), причому у графі «Ступінь захисту кейсу керування» наведено саме габаритні розміри, а не клас захисту IP;
— конкретні габарити рупорної антени (135×135×165 мм) та антени Хелікс (210×143,7×58 мм);
— конкретні значення підсилення антен (17,5 dBi, 12,5 dBi, 10 dBi);
— конкретний кут роботи поворотного механізму по горизонталі (356°);
— конкретні матеріали корпусних елементів усіх вузлів.
Крім того, пункт 1 «Загальних вимог» Додатка №3 містить вимогу: «Артикул товару повинен відповідати Специфікації (Додаток 1) та технічним вимогам (Додаток 3)», що фактично унеможливлює постачання еквівалентного товару, оскільки артикул є унікальним ідентифікатором товару конкретного виробника.
У зв'язку з викладеним прошу:
Роз'яснити, чи допускається до участі у закупівлі товар-еквівалент, що відповідає функціональним та якісним характеристикам, зазначеним у документації, але має інше торговельне найменування та інший артикул.
Розглянути можливість внесення змін до документації шляхом:
— доповнення найменування предмета закупівлі та посилання на «CRSF bridge 3F» формулюванням «або еквівалент»;
— викладення технічних вимог через об'єктивні функціональні характеристики (діапазони робочих частот, мінімальне підсилення антен, мінімальна висота щогли, мінімальний кут роботи поворотного механізму по горизонталі та вертикалі, наявність функцій DVR, веб-інтерфейсу керування, автоматичного перемикання способу керування поворотним механізмом тощо) — без прив'язки до конкретних габаритів комплектуючих та конкретних матеріалів корпусу;
— виключення з пункту 1 «Загальних вимог» Додатка №3 вимоги щодо обов'язкової відповідності артикулу товару Специфікації, оскільки артикул еквівалентного товару об'єктивно не може збігатися з артикулом товару одного конкретного виробника.
Відповідь:
Добрий день.
Дякуємо за ваше звернення.
Описані вами вимоги частини 4 статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" стосуються Розділу IV ВІДКРИТІ ТОРГИ Закону України "Про публічні закупівлі", в той час як оголошення про закупівлю наземної станції керування T-Bone V5 регулюється статтею 14 Закону України "Про публічні закупівлі" - Спрощені закупівлі.
А саме п. 4. Статті 4 Закону, де зазначається що «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Таким чином ми можемо вказати аналоги/еквіваленти, а можемо і не вказувати.
В даному випадку, в оголошенні про закупівлю, згідно п. 4. Статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», ми вимагаємо конкретну марку наземної станції керування – T-Bone V5 з чіткими технічними характеристиками, без можливості надання аналогів/еквівалентів.
Дата відповіді:
10.05.2026 10:01