-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Первинне (мобільне) укриття, код номенклатурної позиції за ДК 021:2015: 44211100-3 – Модульні та переносні споруди
Торги відмінено
3 700 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
07.05.2026 21:10 - 16.05.2026 00:00
Без відповіді
Звіт
Номер:
73e7f99261334b79844c5b6b9984331c
Дата опублікування:
15.05.2026 11:35
Опис:
Замовником встановлено вимогу щодо надання звіту (висновок) щодо визначення параметрів матеріалів та конструкції запропонованого Учасником Товару, які забезпечують його стійкість до пробиття (проникнення) уламками засобів звичайного ураження, а також на утворення вторинної фрагментації.
Вимагаємо виключення данної вимоги з тендерної документації, оскільки вона є дискримінаційною та такою, що суттєво звужує коло потенційних учасників до одного. Для підтвердження зазначених параментів достатньо надання учасниками протоколу натурних випробувань, який підтверджує захист від пробиття (проникнення) уламками засобів звичайного ураження, а також на утворення вторинної фрагментації (сколювання бетону на внутрішній поверхні) ПМУ, відповідно до додатків ДСТУ 9329:2025. Вимагаємо внести зміни у тендерну документацію та виключити дану вимогу.
Без відповіді
Дискримінаційні вимоги
Номер:
4143e86397804b54ab9ae77f2b933a8f
Дата опублікування:
15.05.2026 11:17
Опис:
Вимагаємо надати пояснення, на підставі якого нормативно-правового акту встановлено вимогу, що сертифікат відповідності запропонованого учасником Товару вимогам ДСТУ 9329:2025 повинен бути виданий на ім’я Учасника Державним центром сертифікації як органом з оцінки відповідності призначеним Міністерством економіки України.
ДСТУ 9329:2025 та інші нормативні документи не містять такої вимоги, а законодавство України дозволяє здійснення оцінки відповідності будь-якому акредитованому органу, оскільки це ДОБРОВІЛЬНА СЕРТИФІКАЦІЯ.
У зв’язку з цим такі вимоги замовника є дискримінаційними та такими, що безпідставно обмежують конкуренцію серед учасників та підлаштовані під конкретного учасника. Вимагаємо внести відповідні зміни до тендерної документації, оскільки це є прямою підставою для звернення зі скаргою до АМКУ.
Без відповіді
Звіт (висновок)
Номер:
fc6f8e7142124607b9aa104fc7f853fa
Дата опублікування:
14.05.2026 19:33
Опис:
Згідно вимог документації (п.3 Розділу 3 Додатку 3) учасники повинні надати - Звіт (висновок) щодо визначення параметрів матеріалів та конструкції запропонованого Учасником Товару, які забезпечують його стійкість до пробиття (проникнення) уламками засобів звичайного ураження, а також на утворення вторинної фрагментації. Прошу вилучити цю незаконну вимогу і внести зміни, адже жодним законодавчим актом не передбачено обов’язку виробника одержувати такий документ, оскільки для цього є сертифікат відповідності та протокол випробувань, у яких вказана вся необхідна інформація
Без відповіді
Вимога щодо усунення дискримінаційних умов та персональної відповідальності уповноваженої особи
Номер:
ac8317f9d20b4122908214e6b05f897c
Дата опублікування:
14.05.2026 10:40
Опис:
Звертаємо увагу, що тендерна документація затверджується уповноваженою особою, відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі. Саме уповноважена особа відповідає за дотримання принципів недискримінації учасників, добросовісної конкуренції, прозорості закупівлі та недопущення корупційних ризиків.
У ТД встановлено низку вимог, які можуть мати ознаки дискримінаційних, штучно звужують коло потенційних учасників та можуть свідчити про формування технічного завдання під конкретного учасника.
Окремо наголошуємо, що у сфері закупівель укриттів в Україні вже наявна значна кількість кримінальних проваджень, пов’язаних із можливими зловживаннями. Тому ігнорування зауважень щодо дискримінаційних умов ТД може мати наслідком перевірку дій саме уповноваженої особи, яка затвердила відповідну тендерну документацію.
Вимагаємо привести ТД у відповідність до ДСТУ 9329:2025 та виключити всі необґрунтовані й дискримінаційні умови.
Без відповіді
Вимога щодо приведення ТД у відповідність до ДСТУ 9329:2025 та усунення корупційних ризиків
Номер:
6843a0dc538f4abcb26b91a0a6e07cd4
Дата опублікування:
14.05.2026 10:38
Опис:
У тендерній документації встановлено низку вимог, які не відповідають або не повною мірою відповідають ДСТУ 9329:2025, штучно звужують коло потенційних учасників, обмежують конкуренцію та можуть свідчити про формування технічного завдання під конкретного учасника.
Звертаємо увагу, що предметом закупівлі є первинні мобільні укриття, які мають безпосереднє значення для безпеки людей в умовах воєнного стану. Саме тому встановлення дискримінаційних та необґрунтованих вимог у таких закупівлях є особливо неприпустимим.
Окремо наголошуємо, що у сфері закупівель укриттів в Україні вже наявна значна кількість кримінальних проваджень, пов’язаних із можливими зловживаннями, завищенням вартості, неякісним виконанням та іншими порушеннями. Тому ігнорування Замовником очевидних дискримінаційних вимог у ТД може бути розцінене як свідоме створення переваг окремим учасникам та формування корупційних ризиків.
Вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до ДСТУ 9329:2025, виключивши всі необґрунтовані, надмірні та дискримінаційні умови, які обмежують участь добросовісних учасників.
У разі невнесення змін будемо змушені звернутися до відповідних уповноважених органів щодо можливих ознак дискримінації, обмеження конкуренції та корупційних ризиків при формуванні тендерної документації.
Без відповіді
Вимога щодо усунення дискримінаційної умови в частині допуску представників Замовника на підприємство Учасника
Номер:
b7c5c5679f11481f8c2f35f0de949878
Дата опублікування:
14.05.2026 10:34
Опис:
У ТД встановлено вимогу надати:
«Лист-допуск на підприємство Учасника представників Замовника у будь-який зручний для них день та час задля пересвідчення у наявності виробництва, працівників та Товару, що пропонується, із зазначенням адреси розташування виробничих потужностей».
Зазначена вимога є дискримінаційною та необґрунтованою, оскільки фактично передбачає позапроцедурну перевірку учасника Замовником у будь-який день та час без визначеного порядку, строків, меж такої перевірки та правових підстав її проведення.
Крім того, така вимога знову пов’язує участь у закупівлі з обов’язковою наявністю власного виробництва саме в Учасника, що безпідставно обмежує участь постачальників, дилерів, представників виробника або інших суб’єктів, які мають законні підстави запропонувати товар, що відповідає вимогам ТД.
Вимога щодо безумовного допуску представників Замовника на підприємство Учасника може створювати ризики втручання у господарську діяльність, розкриття комерційної інформації, нерівного ставлення до учасників та корупційні ризики.
Така умова штучно звужує коло потенційних учасників, має ознаки дискримінаційної та може свідчити про формування ТД під конкретного учасника.
Вимагаємо внести зміни до ТД та виключити вимогу щодо надання листа-допуску представників Замовника на підприємство Учасника у будь-який зручний для них день та час.
У разі невнесення змін будемо змушені звернутися до відповідних уповноважених органів щодо можливих ознак дискримінації, обмеження конкуренції та корупційних ризиків при формуванні тендерної документації.
Без відповіді
Вимога щодо усунення дискримінаційної умови в частині статусу фактичного виробника та працівників учасника
Номер:
35a65f33fc4842f99c7da4ed10a7e74a
Дата опублікування:
14.05.2026 10:32
Опис:
У ТД встановлено вимогу надати:
«Гарантійний лист про те, що учасник є фактичним виробником пропонованого Товару, має виробничі потужності, транспортні засоби, водіїв, монтажну бригаду та інших працівників, задіяних у виконанні договору, які застраховані на підприємстві, із зазначенням ПІП та посад».
Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки безпідставно обмежує участь постачальників, дилерів, представників виробника або інших суб’єктів, які мають законні підстави поставити товар, що відповідає вимогам ТД.
Предметом закупівлі є поставка товару, тому важливим є підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам закупівлі та належне виконання договору, а не обов’язковий статус учасника саме як фактичного виробника.
Також вимога щодо наявності у штаті учасника власних транспортних засобів, водіїв, монтажної бригади та інших працівників є необґрунтованою, оскільки учасник може залучати перевізників, монтажні організації, субпідрядників / співвиконавців або інші ресурси на законних підставах.
Окремо звертаємо увагу, що вимога зазначати ПІП працівників та їх посади створює ризики порушення законодавства про захист персональних даних та не є необхідною для підтвердження спроможності виконати договір.
Така умова штучно звужує коло потенційних учасників, має ознаки дискримінаційної, може свідчити про формування ТД під конкретного учасника та створює корупційні ризики.
Вимагаємо внести зміни до ТД та викласти вимогу в редакції:
«Учасник надає гарантійний лист щодо спроможності забезпечити поставку, доставку та монтаж товару власними або залученими ресурсами відповідно до умов договору».
У разі невнесення змін будемо змушені звернутися до відповідних уповноважених органів щодо можливих ознак дискримінації, обмеження конкуренції та корупційних ризиків при формуванні тендерної документації.
Без відповіді
Вимога щодо виключення дискримінаційної умови в частині протоколу сертифікаційних випробувань за ДСТУ Б В.2.6-2:2009
Номер:
9ff509765f5340db8eded658857e96fb
Дата опублікування:
14.05.2026 10:28
Опис:
У ТД встановлено вимогу:
«Оригінал або копія протоколу сертифікаційних випробувань на відповідність запропонованого учасником Товару вимогам ДСТУ Б В.2.6-2:2009, виданий акредитованим випробувальним центром Державного підприємства».
Вимагаємо повністю виключити зазначену вимогу з ТД, оскільки предметом закупівлі є ПМУ, вимоги до яких встановлює ДСТУ 9329:2025. Саме цей стандарт визначає основні вимоги до проєктування та виготовлення первинних мобільних укриттів.
ДСТУ Б В.2.6-2:2009 не є стандартом відповідності всього товару — ПМУ, а стосується окремих бетонних та залізобетонних конструкцій. Встановлення вимоги щодо протоколу сертифікаційних випробувань саме за цим стандартом є необґрунтованим та штучно звужує коло потенційних учасників.
Крім того, вимога щодо видачі протоколу виключно акредитованим випробувальним центром Державного підприємства є дискримінаційною, оскільки обмежує можливість надання документів від інших належним чином акредитованих випробувальних лабораторій / центрів.
Така умова має ознаки дискримінаційної, може свідчити про формування ТД під конкретного учасника та створює корупційні ризики.
Вимагаємо внести зміни до ТД та повністю виключити вимогу щодо надання протоколу сертифікаційних випробувань на відповідність ДСТУ Б В.2.6-2:2009.
У разі невнесення змін будемо змушені звернутися до відповідних уповноважених органів щодо можливих ознак дискримінації, обмеження конкуренції та корупційних ризиків при формуванні тендерної документації.
Без відповіді
Вимога щодо виключення дискримінаційної умови в частині сертифіката за ДСТУ Б В.2.6-2:2009
Номер:
1ddcf54c47f947c280684096806a1ff5
Дата опублікування:
14.05.2026 10:26
Опис:
У ТД встановлено вимогу:
«Оригінал або копія сертифікату відповідності запропонованого учасником Товару вимогам ДСТУ Б В.2.6-2:2009, виданий на ім’я Учасника Державним органом сертифікації продукції, акредитованим Національним агентством з акредитації України на сертифікацію продукції відповідно до ДСТУ EN ISO/IEC 17065:2019 з чинним атестатом про акредитацію».
Вимагаємо виключити зазначену вимогу з ТД, оскільки предметом закупівлі є ПМУ, вимоги до яких встановлює ДСТУ 9329:2025. Саме цей стандарт визначає основні вимоги до проєктування та виготовлення первинних мобільних укриттів.
ДСТУ Б В.2.6-2:2009 не є стандартом відповідності всього товару — ПМУ, а стосується окремих конструкцій. Встановлення вимоги щодо сертифіката саме за цим стандартом є необґрунтованим та штучно звужує коло потенційних учасників.
Крім того, вимога щодо видачі сертифіката саме на ім’я Учасника є дискримінаційною, оскільки учасник може бути не виробником товару, а постачальником, дилером або представником виробника.
Така умова має ознаки дискримінаційної, може свідчити про формування ТД під конкретного учасника та створює корупційні ризики.
Вимагаємо внести зміни до ТД та повністю виключити вимогу щодо надання сертифіката відповідності товару вимогам ДСТУ Б В.2.6-2:2009.
У разі невнесення змін будемо змушені звернутися до відповідних уповноважених органів щодо можливих ознак дискримінації, обмеження конкуренції та корупційних ризиків при формуванні тендерної документації.
Без відповіді
Вимога щодо усунення дискримінаційної умови в частині органу сертифікації
Номер:
4ec29cf59269475aba5e052a735e3d42
Дата опублікування:
14.05.2026 10:25
Опис:
«Оригінал або копія сертифікату відповідності запропонованого учасником Товару вимогам ДСТУ 9329:2025, виданий на ім’я Учасника Державним центром сертифікації як органом з оцінки відповідності, призначеним Міністерством економіки України».
Вимога щодо видачі сертифіката виключно Державним центром сертифікації як органом з оцінки відповідності, призначеним Міністерством економіки України, є необґрунтованою та дискримінаційною.
Замовник безпідставно обмежує коло органів, які можуть підтвердити відповідність товару вимогам ДСТУ 9329:2025. Важливим є підтвердження відповідності запропонованого товару компетентним органом, який має відповідну сферу акредитації, а не конкретна назва такого органу чи його статус як державного центру.
Таке формулювання штучно звужує коло потенційних учасників, може свідчити про формування ТД під конкретного учасника та створює корупційні ризики.
Вимагаємо внести зміни до ТД та викласти вимогу в редакції:
«Оригінал або копія документа, що підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам ДСТУ 9329:2025, виданий компетентним органом з оцінки відповідності / сертифікації, який має відповідну сферу акредитації».
У разі невнесення змін будемо змушені звернутися до відповідних уповноважених органів щодо можливих ознак дискримінації, обмеження конкуренції та корупційних ризиків при формуванні тендерної документації.