-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Меблі та приспособи різні (столи, стелажі, тумби стійки, меблеві модулі організації робочого місця з обмеженим доступом, комплект корпусних меблів)
Завершена
626 144.33
UAH з ПДВ
Період уточнення:
07.05.2026 17:48 - 12.05.2026 00:00
Відповідь надана
щодо дискримінаційних вимог в п.4 додатку 8 додатку
Номер:
490bfba50310413fa945332a7736b41a
Дата опублікування:
08.05.2026 13:49
Опис:
Відповідно до додатку 8 пункту 4. " З метою підтвердження якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, забезпечення оригінальності товару та його відповідності вимогам безпеки учасник торгів у складі тендерної пропозиції повинен надати копії чинних на дату розкриття пропозиції сертифікатів:
ДСТУ EN ISO 9001:2018 Система управління якістю. Вимоги(EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT);
ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування.
ДСТУ ISO 28000:2008 (ISO 28000:2007) Системи управління безпекою ланцюга постачання. Вимоги.
ДСТУ ISO 45001-2019 (ISO 45001-2018, IDT) Системи управління охорони здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування."
Ми вважаємо що :
1. Дискримінаційні вимоги до учасників, які обмежують конкуренцію, звужують коло учасників, є дискримінаційними, порушують вимоги Закону та Особливостей відповідно до Пункту 4 Додатку 8 до Документації
2. В той же час, сертифікація за стандартами ISO не є обов’язковою для суб’єктів господарювання у відповідності до чинного законодавства України та здійснюється у добровільному порядку. Відповідно до статті 5 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності», який визначає правові, організаційні та економічні засади акредитації органів з оцінки відповідності в Україні, одним із основних принципів з акредитації є її добровільність. Здійснення добровільної оцінки відповідності визначене Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» (далі – Закон про технічні регламенти), відповідно до якого оцінка відповідності (у тому числі сертифікація) може бути обов’язковою (передбачена технічним регламентом) та добровільною (яка не вимагається технічним регламентом). Добровільна оцінка відповідності здійснюється на добровільних засадах в будь-яких формах, включаючи випробування, декларування відповідності, сертифікацію та інспектування, а також на відповідність будь-яким заявленим вимогам. При цьому, Законом про технічні регламенти не встановлено вимоги щодо обов’язкової акредитації в органі з оцінки відповідності, який проводить добровільну оцінку відповідності. Таким чином, органи з оцінки відповідності, у тому числі які не акредитовані, мають право проводити добровільну оцінку відповідності систем менеджменту (систем управління якістю) на відповідність будь-яким вимогам, зазначеним у договорі між ними та заявником таких робіт. На мою думку, Замовник, встановив у пункті 4 вимог Додатку 8до Документації дискримінаційну вимогу до учасників, обмеживши таким чином конкурентне коло потенційних учасників даної процедури закупівлі, в тому числі обмежив право ПП»ХМІЛЬНИК ТАРТАК». на участь у тендері та на постачання якісного товару вітчизняного виробництва для потреб Замовника.
Просимо Вас забрати пункт 4 додатка 8
Відповідь:
Розглянувши Ваше звернення щодо внесення змін до тендерної документації в частині виключення вимоги про надання сертифікатів відповідності систем управління ISO, повідомляємо наступне. Замовником під час формування тендерної документації дотримано принципів здійснення публічних закупівель, визначених Закон України «Про публічні закупівлі», зокрема принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та максимальної економії й ефективності. Встановлені вимоги щодо надання сертифікатів ISO спрямовані виключно на підтвердження належного рівня організації діяльності учасника, контролю якості продукції, екологічного управління, безпеки постачання та дотримання вимог охорони праці, що безпосередньо пов’язано із забезпеченням потреб Замовника у якісному та безпечному товарі. При цьому чинним законодавством України дійсно передбачено добровільний характер сертифікації за стандартами ISO, однак добровільність сертифікації не означає заборону для Замовника встановлювати вимоги щодо документального підтвердження відповідності учасника певному рівню організації процесів, якості управління та надійності постачання, якщо такі вимоги є обґрунтованими та пов’язаними з предметом закупівлі. Також зазначаємо, що вимоги тендерної документації не містять обмежень щодо конкретного органу сертифікації, форми власності учасника чи країни походження товару, а тому не створюють штучних перешкод для участі у процедурі закупівлі. Додатково повідомляємо, що аналогічна закупівля з аналогічними вимогами вже проводилась Замовником раніше, при цьому участь у процедурі взяли п’ять учасників, що свідчить про наявність конкуренції та відсутність звуження кола потенційних учасників. Враховуючи викладене, Замовник вважає зазначені вимоги такими, що відповідають предмету закупівлі, спрямовані на забезпечення належної якості товару та не є дискримінаційними, у зв’язку з чим підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.
Дата відповіді:
13.05.2026 14:53