-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Горизонтальний насос NSX 80-200 37 T 4069 5 2 IE3 моноблочний, відцентровий, одноступінчастий з електродвигуном
Завершена
1 478 172.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
07.05.2026 15:37 - 14.05.2026 00:00
Відповідь надана
Походження товару
Номер:
66ca33b23e8d43c191d8a676f9c788cd
Дата опублікування:
11.05.2026 16:07
Опис:
Шановний Замовнику!
В Додатку №1 до ТД, в п. 6 вказано:
що походження товару підтверджується сертифікатом про походження товару (надається у складі тендерної пропозиції), та про що надається лист-пояснення.
ПИТАННЯ:
1) Чи можна підтвердити походження товару сертифікатом EUR.1 (який видає митниця) замість сертифікату походження товару (який видає ТПП)? Або записати в ТД обидва ці документи (на вибір учасника), а не тільки один сертифікат походження.
Обидва ці документи підтверджують походження товару. Якщо ТАК - то просимо внести цю зміну в ТД.
2) Ні сертифікат походження товару, ні сертифікат EUR.1 не можуть бути надані учасником під час подання тендерної пропозиції у складі тендерної пропозиції тому, що обидва ці документи видаються лише під час поставки. Тому пропонуємо змінити цей пункт в ТД і на момент подачі тендерної пропозиції записати вимогу про надання учасником лише гарантійного листа про походження товару, а не самого сертифіката EUR.1 чи сертифіката походження, які можуть бути надані учасником під час поставки та відвантаження товару Замовнику.
Дякуємо!
Відповідь:
Шановний Учаснику! За результатами розгляду вашого звернення, до тендерної документації будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
12.05.2026 17:30
Відповідь надана
стосовно вимог
Номер:
85c471692abc4141b4dec4591f490ef8
Дата опублікування:
08.05.2026 16:17
Опис:
Шановний Замовнику!
У Додатку до тендерної документації встановлена вимога:
«Надати копію діючого сертифікату відповідності насосів, виданого акредитованим органом сертифікації».
Вважаємо зазначену вимогу такою, що потребує приведення у відповідність до чинного законодавства України у сфері технічного регулювання та публічних закупівель, а саме шляхом її заміни на:
«Надати копію діючої декларації про відповідність технічному регламенту».
Обґрунтування.
Відповідно до Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», документом, що підтверджує відповідність продукції вимогам технічних регламентів, є саме декларація про відповідність, складена виробником або уповноваженим представником відповідно до встановлених процедур оцінки відповідності.
Також слід враховувати, що в Україні обов’язкова сертифікація продукції в державній системі сертифікації УкрСЕПРО була скасована з 01.01.2018 року відповідно до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №93 від 26.01.2018 року.
Станом на сьогодні обов’язкове підтвердження відповідності продукції здійснюється виключно у формах, передбачених відповідними технічними регламентами, зокрема шляхом:
складання декларації про відповідність;
нанесення знака відповідності технічним регламентам;
проходження процедур оцінки відповідності у передбачених законодавством випадках.
Водночас вимога щодо надання саме сертифікату відповідності:
не є обов’язковою вимогою чинного законодавства для насосного обладнання;
безпідставно звужує коло потенційних учасників;
створює дискримінаційні умови участі у процедурі закупівлі.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами:
недискримінації учасників;
добросовісної конкуренції;
максимальної економії та ефективності.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Таким чином, вимога щодо обов’язкового надання сертифікату відповідності не відповідає актуальному законодавству у сфері технічного регулювання та штучно обмежує участь постачальників, продукція яких законно введена в обіг на території України на підставі декларації про відповідність технічним регламентам.
У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до тендерної документації та викласти вимогу у наступній редакції:
«Надати копію діючої декларації про відповідність технічному регламенту».
Дякуємо за розгляд вимоги та сподіваємось на приведення документації у відповідність до чинного законодавства України.
Відповідь:
Шановний Учаснику! За результатами розгляду вашого звернення, до тендерної документації будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
11.05.2026 15:23
Відповідь надана
Технічна специфікація
Номер:
26156073a9f149f8b26f7e8499cb8bd7
Дата опублікування:
08.05.2026 10:48
Опис:
Доброго дня шановний Замовник.
Наша компанія хоче прийняти участь у Вашому тендері. Але, під час ознайомлення з технічою специфікацією, в нас виникло питання. Чим обумовлена така сувора вимога до матеріалу корпусу, робочого колеса і валу насоса – нержавіюча сталь AISI 304? І чи не можна, наприклад передбачити корпус не з нержавіючої сталі а вал і робоче колесо із нержавіючої сталь AISI 304?
Дякую.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо, що вимоги до матеріалу корпусу, робочого колеса та валу насоса із нержавіючої сталі AISI 304 встановлені Замовником з урахуванням специфіки експлуатації обладнання та необхідності забезпечення його надійної, енергоефективної та довговічної роботи.
Використання нержавіючої сталі AISI 304 для всіх основних елементів насосного обладнання обумовлено наступними факторами:
• високою корозійною стійкістю матеріалу при тривалій експлуатації;
• сезонністю роботи;
• зниженням ризику передчасного зносу та виходу обладнання з ладу;
• забезпеченням стабільних технічних характеристик та високого коефіцієнта корисної дії (ККД) насоса протягом усього строку експлуатації;
• мінімізацією витрат на технічне обслуговування та ремонт;
• підвищенням загальної довговічності обладнання.
З огляду на викладене, застосування альтернативних матеріалів для корпусу насоса може негативно вплинути на ефективність, ресурс роботи та експлуатаційну надійність обладнання.
Дякуємо за звернення та зацікавленість у участі в закупівлі.
Дата відповіді:
11.05.2026 15:19