-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Скасування закупівлі
Туалетний папір, рушники паперові ДК 021:2015 – 33760000-5 Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 7 робочих днів
1 500 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
06.05.2026 14:01 - 21.05.2026 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги 1-2
Номер:
925fe345c1d3483685e8c6dbe6ff8e49
Дата опублікування:
14.05.2026 14:16
Опис:
Шанивний замовник! Вами не було внесено зміни в частині додавання допису "або еквівалент" до зазначених вами технічних умов. В додатку 3 так і залишилось зазначеним, що товар має відповідати певним ТУ (без допису "або еквівалент"), отже будь який учасник що буде пропонувати свій товар має підветрджувати відповідність товару не ти технічним умовам за якими виготовлений ЙОГО товар, а відповідність технічним умовам які зазначені ВАМИ. Зазначені вами ТУ не є державним нормативним документам (як ДСТУ, ГОСТ чи інші), не опубліковані у відкритому доступі та є приватною власнітю невідомих третіх осіб, які не мають жодного відношення ні до цієї закупівлі ні до потенційних учасників. Так учасники не мають доводити відновідність свого товару якимось невідомим ТУ. Отже в супереч вимогам Закону біля номеру ТУ відсутній допис "або еквівалент". Додайте визначений Законом допис.
Відповідь:
Добрий день, внесено зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
18.05.2026 13:59
Відповідь надана
Дискримінаійна вимога 4
Номер:
aaf28168941944ffba66a93d5b1cd0a5
Дата опублікування:
06.05.2026 15:16
Опис:
Шанивний замовник! Приберіть будь ласка дискримінаційні вимоги з тендерної документацїі. Додатку 3 встановлено, що у разі надання еквіваленту треба надати "протоколи лабораторних випробувань (виданих лаболаторією, що пройшла відповідну акредитацію в Національному агенстві акредитації України (НААУ)), які підтверджують відповідність запропонованого учасником товару вимогам замовника стосовно всіх технічних характеристик товару.". Замовник, звужує засоби надання підтвердження відповідності, дозволяючи надавати підтвердження виключно від лабораторій, що пройшла відповідну акредитацію в Національному агенстві акредитації України (НААУ), в той час як чинне законодавство України визначає й інші способи підтвердження відповідності, компетентності лабораторій.
Таке формулювання вимоги ТД дискримінує учасників, зокрема, Скаржника, в яких вже наявні протоколи випробувань, видані лабораторією, сертифікованою за ДСТУ ISO 10012:2005, Свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 (тобто державному стандарту України) та сфера об’єктів та процесів системи вимірювань якої видані державним підприємством зі стандартизації, метрології та сертифікації (тобто, у спосіб, визначений законодавством).
Частинами п’ятою та шостою статті 23 Закону не лише передбачено, що у разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам, але й що якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Відповідно до Закону, учасники мають право надавати, а на Замовника покладено обов’язок приймати не лише конкретні види документального підтвердження щодо характеристик товару, але й інші документи, якщо вони видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Лабораторія, сертифікована уповноваженим державним органом (державним підприємством зі стандартизації, метрології та сертифікації) за державним стандартом (ДСТУ ISO 10012:2005 «Системи керування вимірюваннями. Вимоги до процесів вимірювання та вимірювального обладнання») саме й є органом з оцінки відповідності, компетентність якого підтверджена способом, визначеним законодавством.
З метою усунення дискримінації учасників вимагаємо надати можливість надавати протокол випробувань від лабораторії яка сертифікована за ДСТУ ISO 10012:2005.
Відповідь:
Добрий день, буде внесено зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
08.05.2026 13:23
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги 3
Номер:
510cf21865a441909bb14158f95363cf
Дата опублікування:
06.05.2026 15:10
Опис:
Шанивний замовник! Приберіть будь ласка дискримінаційні вимоги з тендерної документацїі. Додатку 3 встановлено, що у разі надання еквіваленту треба надати "протоколи лабораторних випробувань (виданих лаболаторією, що пройшла відповідну акредитацію в Національному агенстві акредитації України (НААУ)), які підтверджують відповідність запропонованого учасником товару вимогам замовника стосовно всіх технічних характеристик товару.". Раом з тим до технічних характеристик товару включено такі, що не є характеристиками як такими. Наприклад пункт 1 позиції 1 "1. Туалетний папір макулатурний". Що це за характеристика і чому саме повинна надавати підветрдження лабораторія? Також до характеристик включено вимоги до надання документів. Як саме лабораторія має півдетрджувати відповідність документальним вимогам, типу "надати гаратійний лист" чи "надати сертифікат якості"? Вимога в такій редакції свідчить про те, що замовник взагалі не думав про її виконання коли писав це, оскільки вона встанвоелна лише для того щоб не допустити до участі учасників з еквівалентами. Вимагаємо прибрати з документації цю дискримінаційну вимогу.
Відповідь:
Добрий день, буде внесено зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
08.05.2026 13:23
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги 2
Номер:
76538638e6ea4314b6004e9b3565cc03
Дата опублікування:
06.05.2026 15:02
Опис:
Шанивний замовник! Приберіть будь ласка дискримінаційні вимоги з тендерної документацїі. Відповідно до вимог додатку 3 у разі надання еквіваленту вимагається надати "Декларацію про відповідність продукції вимогам Технічного регламенту мийних засобів". Предметом закупівлі є Туалетний папір, рушники паперові (ДК 021:2015 – 33760000-5) що не мають жодного відношення до Технічного регламенту мийних засобів. Відтак надати такий документ неможливо, що унеможливлює участь будь яких учасників що будуть пропонувати еквівалент. Приберіть вимогу, що не відповідає предмету закупівлі.
Відповідь:
Добрий день, буде внесено зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
08.05.2026 13:23
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги 1
Номер:
d27acaf5c9ee433180ac26e290c2cf04
Дата опублікування:
06.05.2026 14:59
Опис:
Шанивний замовник! Приберіть будь ласка дискримінаційні вимоги з тендерної документацїі. В додатку 3 зазначено, що товар має відповідати певним ТУ, але в супереч вимогам Закону біля номеру ТУ відсутній допис "або еквівалент". Додайте визначений Законом допис.
Відповідь:
Добрий день, буде внесено зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
08.05.2026 13:23