• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Реконструкція Хмельницького регіонального центру обслуговування мережі Західного територіального управління обслуговування мережі, (інв. № новий), Дніпропетровського регіонального центру обслуговування мережі Східного територіального управління обслуговування мережі, (інв. № новий), Виробничо-тренувального центру "Вінницяелектротехнологія", (інв. № новий), Вінницького регіонального центру обслуговування мережі Північного територіального управління обслуговування мережі, (інв. № новий), Запорізького регіонального центру обслуговування мережі Південного територіального управління обслуговування мережі, (інв. № новий), Захисного сховища Західного територіального управління обслуговування мережі, (інв. № новий), шляхом влаштування структурованої кабельної системи» 45454000-4 Реконструкція

Торги не відбулися

23 338 440.00 UAH без ПДВ
Період уточнення: 06.05.2026 10:47 - 25.05.2026 00:00
Відповідь надана

Щодо терміну подання пропозицій

Номер: 1b2d80db7f244923b568a59354caf19c
Дата опублікування: 15.05.2026 15:26
Опис: Шановний замовнику! У зв’язку із значним обсягом документації та затримкою відповіді від виробників устаткування та/або матеріалів, просимо подовжити кінцевий термін подання пропозицій на 1 тиждень до 28 травня 2026р.
Відповідь: Доброго дня! Відповідно до Вашого звернення у тендерну документацію будуть внесені зміни.
Дата відповіді: 18.05.2026 13:47
Відповідь надана

Щодо гарантійних термінів на устаткування

Номер: 9582592b6cd9402d968a0245bc54b8f3
Дата опублікування: 15.05.2026 15:20
Опис: Шановний замовнику! У складі тендерної документації надається затверджена проєктно-кошторисна документація із чітким зазначенням типів устаткування та матеріалів. Відповідно до вимог п.1.6. Розділу I Додатку 3 тендерної документації, учасник закупівлі у складі своєї пропозиції має надати листи від заводів-виробників на устаткування, перелік якого наведений у пп. 1-16 Таблиці 1 Розділу ІII Додатку 3, із обов’язковим зазначенням наступної інформації: - Підтвердження терміну експлуатації обладнання не менше 30 років; - Підтвердження гарантійного строку на змонтоване устаткування не менше 60 місяців. Ми звернулися до відповідних заводів-виробників устаткування та у відповідь отримали відмову щодо підтвердження терміну експлуатації 30 років, який значно перевищує встановлені виробником терміни. Щодо підтвердження гарантії на змонтоване устаткування - жоден виробник не погоджується брати на себе відповідальність та надавати таку гарантію, оскільки монтажні роботи виконуються монтажною організацією, яка і має забезпечувати виконання гарантійних зобов’язань щодо виконаних нею робіт. На нашу думку: - зазначена вище вимога до терміну експлуатації обладнання має бути переглянута з урахуванням реальних термінів, що забезпечується виробниками по кожному типу обладнання (терміни відрізняються в залежності від виробника). Звертаємо Вашу увагу на наступне: відповідно до техніко-економічних показників об’єкту будівництва, що надані у складі проектної документації, тривалість експлуатації становить 15 років; завданням на проєктування, на підставі якого розроблена проєктно-кошторисна документація, відсутня вимога щодо вибору типу обладнання з гарантійним терміном експлуатації не менше 30 років; - вимога щодо гарантійного строку на змонтоване устаткування має забезпечуватися не виробником, а підрядником і така вимога зазначена у тендерній документації у Розділі VII Додатку 3 та становить не менше 60 місяців з дати підписання акту введення в експлуатацію. Просимо прийняти зазначене вище до уваги та внести відповідні зміни до тендерної документації. Дякуємо.
Відповідь: Доброго дня! Відповідно до Вашого звернення у тендерну документацію будуть внесені зміни.
Дата відповіді: 18.05.2026 13:47
Відповідь надана

конкретний перелік обладнання

Номер: 0743695825014bab8b16fdf8bca495d2
Дата опублікування: 15.05.2026 13:46
Опис: Згідно ТД учасник має вказати всі без винятку товари, що плануємо постачати ( включно з клемами, боксами, автоматами, і іншими дрібними розхідними матеріалами)? Чи має бути вказано лише конкретний перелік обладнання , просимо уточнити який саме?
Відповідь: У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати інформацію щодо матеріальних ресурсів, які планується застосовувати при виконанні робіт, відповідно до вимог тендерної документації. Допоміжні матеріали (витратні та монтажні), які не впливають безпосередньо на основні функціональні характеристики системи (зокрема: кріплення, клеми, дрібні монтажні елементи тощо), можуть зазначатися укрупнено у складі кошторисних розрахунків або як складова вартості робіт. Деталізація таких матеріалів «до кожної позиції» не вимагається, за умови забезпечення повноти виконання робіт та відповідності технічним вимогам згідно п.1.7. додатку 3 до тендерної документації. Учасник несе відповідальність за повноту врахування всіх матеріалів, необхідних для належного виконання робіт, незалежно від рівня деталізації у тендерній пропозиції
Дата відповіді: 18.05.2026 13:47
Відповідь надана

Коригування проєкту

Номер: ee16968233ef41f6ade06576c17f3e25
Дата опублікування: 15.05.2026 13:45
Опис: У разі потреби коригування проекту та проходження його державної експертизи, яким чином виконавець робіт отримає право коригування проекту, автором якого він не є? Чи забезпечить Замовник передачу виконавцю всі вихідні файли чинного проєкту у форматах, що редагуються? Чи буде на час реалізації проєкту укладено договір авторського нагляду, та з якою саме з організацій (авторами вихідного проєкту, чи організацією, яка його коригуватиме)? Якщо компанія-автор проєкту братиме участь у тендері на реалізацію, чи впливатиме вона на підтвердження коректності підібраних аналогів іншими учасниками тендеру, та чи не вбачається тут конфлікт інтересів?
Відповідь: Дякуємо за запитання! Повідомляємо, що: 1. Право на коригування проєктної документації буде забезпечено НЕК «Укренерго», яке виступає генеральним проєктувальником та одночасно замовником будівництва. 2. Так, НЕК «Укренерго» у разі потреби забезпечить надання виконавцю робіт вихідних файлів чинного проєкту у форматах, що придатні для редагування, в обсязі, необхідному для виконання робіт з коригування. 3. Авторський нагляд на період реалізації проєкту здійснюватиметься НЕК «Укренерго», яке залишає за собою відповідні функції. 4. Компанія-автор проєкту не братиме участі у даній процедурі закупівлі, оскільки генеральним проєктувальником є НЕК «Укренерго». При цьому не виключається участь у процедурі субпідрядних організацій НЕК «Укренерго», які могли бути залучені до виконання проєктних робіт. Водночас такі учасники не матимуть жодного впливу на підтвердження коректності підібраних аналогів іншими учасниками процедури закупівлі, у зв’язку з чим конфлікт інтересів відсутній
Дата відповіді: 18.05.2026 13:46
Відповідь надана

Технічні параметри для обладнання

Номер: 502f8b14b6784670a84197b9251afceb
Дата опублікування: 15.05.2026 13:44
Опис: Шановний Замовнику. У тендерній документації зазначені конкретні моделі обладнання та матеріалів із можливістю пропонування аналогів, однак при цьому відсутній перелік технічних, функціональних та якісних характеристик, за якими буде здійснюватися оцінка відповідності запропонованого аналога. У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення: 1. За якими саме технічними параметрами та характеристиками буде визначатися відповідність запропонованого аналога вимогам тендерної документації? 2. Чи допускаються відхилення окремих параметрів від характеристик зазначеної моделі за умови збереження функціонального призначення та сумісності? 3. Які критерії Замовник буде застосовувати під час оцінки еквівалентності запропонованого обладнання/матеріалів? 4. Які документи повинен надати учасник для підтвердження відповідності аналога (технічні паспорти, порівняльні таблиці, листи виробника тощо)? Просимо надати чіткі критерії оцінки аналогів для забезпечення прозорості процедури закупівлі та рівних умов участі для всіх учасників.
Відповідь: Дякуємо за запитання. Шановний Учаснику! 1. Щодо критеріїв відповідності аналогів: Вимоги до еквівалентного устаткування (обладнання) та матеріалів зазначені у п.1.2. додатку 3 до тендерної документації. Еквівалент повинен відповідати або перевищувати зазначені вимоги за основними параметрами, зокрема: • функціональне призначення; • основні технічні характеристики; • відповідність міжнародним та національним стандартам (ISO, IEC, ДСТУ тощо). 2. Щодо допустимості відхилень: Допускаються відхилення окремих параметрів за умови, що такі відхилення: • не погіршують функціональні характеристики; • не впливають на сумісність і працездатність системи в цілому; • не знижують надійність та строк служби обладнання. • задовільняють технічні рішення проєкт. 3. Щодо критеріїв оцінки еквівалентності: Замовник здійснює оцінку еквівалентності комплексно, виходячи з: • відповідності технічним вимогам; • забезпечення функціональності системи; • відповідності стандартам (ISO, IEC, ДСТУ тощо). • дотримання технічних рішень проєкту. 4. Щодо документального підтвердження: У разі, якщо Учасник пропонує еквівалентне устаткування (обладнання) та матеріали, надати технічну документацію, в тому числі габаритні креслення на устаткування (обладнання), що підтверджує відповідність, технічних характеристик та конфігурації рішенням проєктної документації. Дана вимога стосується переліку устаткування (обладнання), що вказані в Таблиці 1 Розділу ІV додатку 3 до тендерної документації
Дата відповіді: 18.05.2026 13:45
Відповідь надана

щодо усунення дискримінаційних умов тендерної документації

Номер: 6fa5f9dc6b0e4bbc912f8ed295af1d97
Дата опублікування: 15.05.2026 13:43
Опис: Шановний Замовнику. У тендерній документації Замовником встановлено вимогу щодо строку експлуатації джерела безперебійного живлення не менше 30 років. Вважаємо зазначену вимогу дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію, з огляду на наступне. Джерела безперебійного живлення потужністю 1–3 кВА є обладнанням масового промислового та офісного сегменту, для якого переважна більшість світових виробників не декларує строк експлуатації 30 років. Крім того, конструкція ДБЖ містить компоненти з обмеженим ресурсом експлуатації, зокрема: • акумуляторні батареї; • вентилятори охолодження; • електролітичні конденсатори. Вказані компоненти підлягають періодичній заміні та фізично не можуть забезпечувати безперервну експлуатацію обладнання протягом 30 років без проведення регламентного технічного обслуговування. Таким чином, вимога є нечіткою, технічно необґрунтованою та створює ризик суб’єктивного відхилення тендерних пропозицій. Вимога 30 років фактично виключає більшість виробників: Eaton Schneider Electric Vertiv Riello UPS Delta Electronics Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами: • недискримінації учасників; • добросовісної конкуренції; • максимальної економії та ефективності. Згідно з ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи викладене, просимо: • виключити вимогу щодо строку експлуатації ІБП не менше 30 років; або • привести її у відповідність до ринкових та технічних характеристик обладнання даного класу із зазначенням чіткого способу документального підтвердження. У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернення до Антимонопольного комітету України з метою захисту своїх прав та законних інтересів як потенційного учасника процедури закупівлі.
Відповідь: «Доброго дня! Відповідно до Вашого звернення у тендерну документацію будуть внесені зміни
Дата відповіді: 18.05.2026 13:42