-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
Нове будівництво мережі водопостачання (від проектної водозабірної свердловини) по вулицях Центральна, Садова, Квітки Цісик, Щаслива, Вінницька, 8 березня, Миколи Леонтовича, Шкільна, Івана Миколайчука, Миру, пр. Миру, Затишна, Річкова в с.Козятин Хмільницького району Вінницької області
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 3 робочих дні
5 524 645.20
UAH з ПДВ
Період уточнення:
05.05.2026 16:00 - 27.05.2026 00:00
Відповідь надана
Технічні вимоги
Номер:
814810db7c724caba3373bdff9411679
Дата опублікування:
26.05.2026 15:12
Опис:
Згідно вимог тендерної документації :- 6.6. Тендерна пропозиція, що не відповідає Технічним вимогам, викладеним у Додатку 3 (зокрема містить НЕ всі види робіт або НЕ повний їх обсяг, НЕ всі матеріально- технічні ресурси згідно з переліком наведеним у Додатку 3 цієї тендерної документації), буде відхилена на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Перелік матеріалів у Відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-01
Не дає можливість учасникам тендеру при складані договірної ціни, видалити з розцінок матеріали які не будуть використовуватись.
(При монтажі колодязів у сухих грунтах бетон не використовується, Продавлювання без розробки ґрунту [прокол]- труби та фасонні частини поліетиленові, відповідно фасонні сталеві зварні частини, кисень, ацетилен, електроди , не використовуються ….і т.д. (плюс аналіз цін на мінусові матеріали)
Просимо змінити вимоги тендерної документації, для запобігання збільшення вартості робіт та не цільового використання державних коштів, та нововведення стосовно цін в світлі 1512 Постанови (аналізу цін)
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику!
Тендерні пропозиції мають подаватися у повній відповідності до затвердженої проектної документації, яка має позитивний експертний висновок
Дата відповіді:
28.05.2026 08:48
Відповідь надана
Додаток 7 Договору
Номер:
39f8f8062a8d4f5e94dbc7a9d46f5161
Дата опублікування:
25.05.2026 17:14
Опис:
Чи потрібно під час подання тендерної пропозиції вантажити заповнений Додаток №7 до Договору?
Чи він подається на етапі укладання договору?
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику.
У відповідності до тендерної документації, дану інформацію надає Переможець (п 3 Розділу VI).
Дата відповіді:
27.05.2026 09:09
Відповідь надана
Аналіз цін
Номер:
bf6eab4f50cc493fbe8f5a0b9ed6bc72
Дата опублікування:
14.05.2026 08:44
Опис:
Доброго дня!
Згідно вимоги тендерної документації п. 6.4. зазначено, що:
«Поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються на підставі проведеного Учасником процедури закупівлі аналізу цін (при рівних якісних характеристиках), за обґрунтованою ціною матеріальних ресурсів, що склалася на дату оформлення ціни пропозиції та яка не повинна перевищувати середню ціну у Вінницькому регіоні».
Просимо надати роз’яснення щодо застосування даної вимоги, оскільки починаючи з 28.04.2026 р. (з початку функціонування та первинного наповнення бази даних) протягом трьох місяців Підрядник не здійснює порівняння результатів власного аналізу цін із цінами бази даних по областях.
У зв’язку з вищевикладеним, просимо пояснити:
яким чином Учасник повинен підтверджувати відповідність цін матеріальних ресурсів «середній ціні у Вінницькому регіоні»;
якими нормативними документами або джерелами інформації необхідно керуватись при визначенні такої середньої ціни у перехідний період функціонування бази даних.
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику.
Ваше звернення розглядається Замовником. Відповідь на Ваше звернення буде надана шляхом завантаження до закупівлі окремого файлу
Дата відповіді:
14.05.2026 14:38
Відповідь надана
щодо приведення положень Тендерної документації у відповідність до вимог законодавства та стандартів ЄІБ
Номер:
6eeb9bf3b5a74be3aaeceb38c62b70d4
Дата опублікування:
13.05.2026 16:24
Опис:
Шановний Замовнику!Під час аналізу Тендерної документації (далі — ТД) до процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2026-05-05-012394-a було виявлено ряд положень, які потребують уточнення та коригування з метою дотримання вимог статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та умов Фінансової угоди між Україною та Європейським інвестиційним банком (ЄІБ) щодо реалізації Програми відновлення України III (ПВУ ІІІ).Гайдлайни ЄІБ та чинне законодавство України вимагають забезпечення максимальної конкуренції та рівних умов для всіх кваліфікованих учасників. З огляду на це, просимо розглянути наступні юридичні та технічні обґрунтування щодо необхідності внесення змін до ТД:1. Щодо суперечливості часових меж у кваліфікаційному критерії та відсутності їхнього законного обґрунтуванняУ документації встановлено вимогу щодо наявності не менше 4 років загального досвіду роботи компанії, а також надання аналогічних договорів за останні 7 років. Зазначені часові рамки містять внутрішню логічну суперечність. Якщо компанія працює на ринку 4 роки (що повністю задовольняє першу вимогу), період у «7 років» для неї є неактуальним, оскільки вона фізично не могла виконувати контракти 5–7 років тому. Кількість її договорів за останні 7 років апріорі не може бути більшою, ніж за останні 4 роки. У зв'язку з цим виникає об'єктивне запитання: яким саме нормативно-правовим актом чи законом України встановлено вимогу саме про «4 роки» або «7 років» загального досвіду, а не, наприклад, 5 років чи будь-який інший строк? Стаття 16 Закону дозволяє вимагати лише досвід виконання аналогічного договору, але не дає замовнику права вигадувати дискримінаційні часові рамки «віку» компанії, які суперечать одна одній та штучно обмежують доступ учасників. Просимо привести ці часові рамки до єдиного обґрунтованого знаменника.2. Щодо необхідності застосування міжнародного підходу ЄІБ до оцінки досвіду (кількість договорів vs. обсяг виконаних робіт)Наразі в ТД встановлено жорстку вимогу щодо надання «не менше 2 (двох) виконаних аналогічних договорів». Проте, згідно з найкращими європейськими практиками публічних закупівель (зокрема, країн Балтії та безпосередньо Гайдлайнів ЄІБ з міжнародних закупівель), ключовим фактором оцінки є не математична кількість договорів, а реальний обсяг та фінансова спроможність виконаних робіт у відсотковому еквіваленті від предмета поточної закупівлі. Встановлення вимоги виключно щодо фіксованої кількості («двох договорів») штучно обмежує кваліфікованих учасників, які мають у своєму портфоліо один масштабний, повністю виконаний аналогічний договір, що за своїми обсягами та вартістю значно перевищує всю очікувану вартість вашої закупівлі (5 524 645,20 грн). Для дотримання принципів ефективності просимо передбачити альтернативу: надання аналогічного договору (договорів), якщо сума чи фізичний обсяг основних робіт за ним (ними сукупно) становить не менше визначеного відсотка (наприклад, 30–50%) від ціни поточної процедури.3. Щодо неправомірності вимоги про надання документів про введення об'єкта в експлуатацію (п. 5.3.4 ТД)ТД передбачає обов'язок підрядника надати сертифікат або декларацію про введення аналогічного об'єкта в експлуатацію. Повідомляємо, що згідно з Постановою КМУ № 461, документи про прийняття в експлуатацію видаються державними органами виключно на ім'я Замовника будівництва. Підрядник (виконавець робіт) за законом не є носієм, розпорядником чи володільцем цих документів. Процес введення в експлуатацію здійснюється третьою особою і не перебуває под контролем підрядника. Оскільки кваліфікаційний критерій ст. 16 Закону покликаний оцінювати досвід виконання робіт учасником, просимо вилучити вимогу щодо надання документів, які не належать підряднику.4. Щодо обмеження прав учасників із досвідом субпідряду (п. 5.3.4 ТД)Замовник визначив, що до заліку приймаються у тому числі договори субпідряду. Проте у п. 5.3.4 міститься вимога про надання Акта готовності об'єкта до експлуатації, який має бути обов’язково підписаний учасником як виконавцем робіт. Відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Акт готовності об'єкта підписується виключно замовником будівництва, генеральним підрядником та проектувальником. Субпідрядники цей документ не підписують. Таким чином, встановлена технічна вимога повністю блокує участь компаній із досвідом субпідряду, що є внутрішньою суперечливістю документації.5. Щодо звуження кола колишніх замовників аналогічних договорівВимога про те, що замовником за аналогічним договором має бути виключно суб'єкт у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», обмежує учасників, які мають досвід будівництва аналогічних мереж для приватного сектору (промислові об'єкти, заводи, логістичні комплекси). Будівельні роботи в Україні виконуються за єдиними нормами ДБН незалежно від статусу замовника, а політика ЄІБ прямо забороняє дискримінацію учасників за типом їхніх попередніх контрагентів.З огляду на вищевикладене, з метою успішного проведення процедури закупівлі згідно зі стандартами Європейського інвестиційного банку, —ПРОСИМО:Розглянути це звернення та внести відповідні зміни до Тендерної документації закупівлі UA-2026-05-05-012394-a з метою приведення її вимог у відповідність до норм чинного законодавства України та стандартів Європейського інвестиційного банку.
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику!
Ваше звернення розглядається Замовником. Відповідь на Ваше звернення буде надана шляхом завантаження до закупівлі окремого файлу
Дата відповіді:
14.05.2026 14:38
Відповідь надана
Акт готовності об'єкта до експлуатації
Номер:
d71b6b4a4e004ed591dcaac96e8fcb7b
Дата опублікування:
13.05.2026 11:03
Опис:
Доброго дня! Шановний Замовник! Згідно вимог Тендерної документації - у разі якщо, на час подання тендерної пропозиції при закупівлі робіт відсутні документи про прийняття в експлуатацію закінчених об’єктів будівництва, учаснику дозволяється надати у якості підтвердного документу акт готовності відповідного об’єкта до експлуатації, підписаний проектувальною організацією, учасником як виконавцем робіт та замовником робіт за умови, що цей замовник є замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». Форма Акта готовності об’єкта до експлуатації, затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №461 від 13.04.2011 (Додаток 7), також передбачає підписання документа проектувальною організацією, підрядником (виконавцем робіт) та замовником, що повністю відповідає вимогам Тендерної документації.
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику.
Для надання вичерпної відповіді, уточніть, будь ласка, ваше звернення.
Дата відповіді:
13.05.2026 14:38
Відповідь надана
Щодо роз’яснення положень тендерної документації
Номер:
4408ee1c930241eb86582173330ab565
Дата опублікування:
12.05.2026 16:26
Опис:
Доброго дня!
Просимо надати роз’яснення щодо доцільності вимог п. 6.4 та п. 6.5 Тендерної документації в частині надання аналізу цін на матеріальні ресурси та їх підтвердження.
Звертаємо увагу, що відповідно до змін, внесених постановою КМУ від 19.11.2025 №1512, було виключено етап проведення Замовником аналізу цін під час укладання договірної ціни.
Враховуючи, що переможцем процедури закупівлі визначається учасник, який запропонував найбільш економічно вигідну (найнижчу) ціну, вважаємо, що приведення вартості матеріальних ресурсів у відповідність до цін Замовника втратило практичну необхідність.
У зв’язку з викладеним просимо пояснити необхідність встановлення зазначених вимог у Тендерній документації.
Дякуємо.
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику!
Ваше звернення розглядається Замовником. Відповідь на Ваше звернення буде надана шляхом завантаження до закупівлі окремого файлу
Дата відповіді:
14.05.2026 14:38
Відповідь надана
Аналогічний договір
Номер:
20a0552b0090400190159d053cb68282
Дата опублікування:
12.05.2026 13:15
Опис:
Шановний замовник! Згідно вимог Тендерної документації - у разі якщо, на час подання тендерної пропозиції при закупівлі робіт відсутні документи про прийняття в експлуатацію закінчених об’єктів будівництва, учаснику дозволяється надати у якості підтвердного документу акт готовності відповідного об’єкта до експлуатації, підписаний проектувальною організацією, учасником як виконавцем робіт та замовником робіт за умови, що цей замовник є замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі».
Чи існує форма подання даного акту? Чи даний акт може надаватися в довільній формі?
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику.
Форма Акта готовності об'єкта до експлуатації затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №461 від 13 квітня 2011 року (Додаток 3).
Дата відповіді:
13.05.2026 08:31
Відповідь надана
Технічне завдання
Номер:
2a559b6ee08e4cbfb84aca2dfb7d70ed
Дата опублікування:
11.05.2026 08:33
Опис:
Доброго дня!
1) У локальному кошторисі на будівельні роботи №02-01-01 у пунктах 13, 15, 17 не враховано коефіцієнт 1,01 на прокладання поліетиленових труб відповідно до кошторисних норм АВК.
2)В розцінках для зовнішнього прокладання поліетиленових труб (КБ22-11-...) відсутні роботи з монтажу фасонних частин. У зв’язку з цим по матеріалах п.35–51 не врахована вартість монтажних робіт.
3)Просимо надати пояснення щодо засипки траншеї піском у обсязі 785,39 м³. При цьому вивезення відповідного об’єму ґрунту даними роботами не передбачено.
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику.
1) Проектною документацією у пунктах 13, 15, 17 на прокладання поліетиленових труб не передбачено застосування коефіцієнту 1,01.
2) Технічне завдання розроблялось відповідно до проектної документації, яка пройшла експертизу кошторисної частини. За інформацією відповідального експерта, під час виготовлення проектної документації та проведення її експертизи використовувався збірник 22 РЕКН «ВОДОПРОВІД – ЗОВНІШНІ МЕРЕЖІ». Даний збірник не передбачає робіт з установлення муфт з поліетилену для терморезисторного зварювання, муфт редукційних та кранів кульових муфтових. Тому, відповідно до технічної частини збірника 22 роботи з їх влаштування здійснюються під час виконання робіт з укладання трубопроводiв iз полiетиленових труб дiаметром 75 мм з гідравличним випробуванням
3) Проектною документацією та технічним завданням передбачено вивезення 656,81 т ґрунту, а також ущільнення ґрунту пневматичними трамбівками – 785,39 м3 та засипка траншей ґрунтом – 10971,97 м3.
Дата відповіді:
13.05.2026 16:58
Відповідь надана
Проект
Номер:
2c35f33fabcc42599c301138e98285ae
Дата опублікування:
08.05.2026 12:03
Опис:
Доброго дня!
Шановний Замовнику!
З метою коректного формування договірної ціни просимо надати наступні роз’яснення та інформацію:
1. Для коректного розрахунку договірної ціни просимо надати проєктну документацію.
2. У ТД п. 6.5 зазначено: Для підтвердження обґрунтованості запропонованих цін на матеріальні ресурси Учасник у складі тендерної пропозиції надає результати проведеного ним аналізу цін на матеріальні ресурси (звіт з аналізу цін), який виконується згідно вимог «Настанови щодо порядку проведення аналізу цін на матеріальні ресурси», який затверджено наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 20.03.2026 №591.
(розміщено тут - https://e-construction.gov.ua/laws_detail/3860575484018427667?doc_type=6_. Під час формування звіту з аналізу цін виникає питання щодо заповнення графи «Код ресурсу згідно з Кодифікатором».
Оскільки зазначений нормативний документ затверджено у 2026 році, не всі постачальники станом на сьогодні мають можливість ідентифікувати свою продукцію у відповідному кодифікаторі, оскільки перехідний період передбачений до кінця 2026 року.
У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення: яким чином коректно заповнювати зазначену графу у випадку відсутності коду ресурсу у постачальника на даний момент?
3. Просимо уточнити мінімальну кількість цінових пропозицій від постачальників, яка повинна бути надана для підтвердження обґрунтованості вартості матеріальних ресурсів.
Заздалегідь дякуємо за відповідь.
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику.
1. У складі тендерної пропозиції надано окремими файлами: локальний кошторис, відомість ресурсів до локального кошторису, пояснювальна записка та експертний звіт.
2. У разі відсутності у постачальника/виробника ідентифікованого коду ресурсу згідно з Кодифікатором, учасник зазначає наявне найменування ресурсу та/або залишає відповідну графу незаповненою із наданням пояснення щодо неможливості визначення такого коду станом на дату складання.
Учасник самостійно формує та подає аналіз цін на матеріальні ресурси відповідно до вимог чинного законодавства та зазначеної Настанови.
При цьому учасник повинен забезпечити належне обґрунтування вартості матеріальних ресурсів на підставі актуальної ринкової інформації з урахуванням принципів об’єктивності та достовірності аналізу цін.
Замовник під час розгляду тендерної пропозиції оцінюватиме достатність та обґрунтованість наданого аналізу цін в цілому.
3. Настанова затверджена наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» від 20.03.2026 №591 щодо порядку проведення аналізу цін на матеріальні ресурси, не встановлює чітко визначеної мінімальної кількості цінових пропозицій.
Але пропоную проаналізувати принаймні 3 пропозиції.
Дата відповіді:
11.05.2026 13:56