-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фарби
Завершена
220 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
29.04.2026 13:59 - 04.05.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
9423a98853c6429ca4ae8747f9d8fd60
Дата опублікування:
01.05.2026 16:28
Опис:
В Україні триває військовий стан, кожного дня країна зазнає небезпечних ракетних та шахедних атак, що забирає життя. Під час виконання умов договору, Сторони можуть зіткнутись із реальною небезпекою, що завадить виконати свої зобов’язання належним чином. Пропонуємо додати у договір пункт, що визначає обставини та порядок дій сторін на випадок виникнення небезпечних обставин пов’язаних із військовою агресією.
Пропонуємо викласти у наступній редакцій:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони: не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за Договором; настали після укладання цього Договору; підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення стосовно доповнення договору положеннями щодо визначення обставин, пов’язаних із військовою агресією, як форс-мажорних, повідомляємо наступне. Запропоновані зміни не можуть бути прийняті, оскільки питання дії обставин непереборної сили вже врегульовані чинним законодавством України, а також відповідними положеннями договору. Визначення форс-мажорних обставин, порядок їх підтвердження та правові наслідки їх настання регулюються, зокрема, законодавчо встановленими нормами та не потребують додаткового дублювання або розширеного тлумачення у тексті договору. Зазначаємо, що військова агресія, бойові дії та їх наслідки можуть визнаватися обставинами непереборної сили за умови їх належного підтвердження у встановленому порядку. Водночас запропонована редакція містить надмірну деталізацію та може призвести до неоднозначного трактування умов договору, що ускладнить його практичне застосування. Крім того, включення окремого переліку конкретних обставин не є вичерпним і не гарантує охоплення всіх можливих ситуацій, що також створює ризики для сторін.
Таким чином, чинна редакція договору є достатньою для врегулювання відповідних правовідносин, а підстави для внесення запропонованих змін відсутні
Дата відповіді:
04.05.2026 09:30
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
388a65666906406dadb56a1db5545394
Дата опублікування:
01.05.2026 16:26
Опис:
У підпунктах 2 та 5 пункту 11.1 визначено застарілу редакцію переліку змін істотних умов договору, а саме:
11.1. Зміна істотних умов Договору допускається виключно у наступних випадках:
…
2) погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення;
…
5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг);
Просимо внести зміни до підпунктів 2 та 5 пункту 11.3 з урахуванням актуальної редакції Особливостей (Постанова 1178):
11.3. Зміна істотних умов Договору допускається виключно у наступних випадках:
…
2) узгодженого сторонами збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку, що відбулося з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі), за умови документального підтвердження такого коливання. Такі зміни до договору про закупівлю можуть бути внесені не раніше 90 днів з дня підписання договору про закупівлю або внесення до нього змін щодо збільшення ціни за одиницю товару за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю. Обмеження стосовно строків внесення змін до договору про закупівлю щодо збільшення ціни за одиницю товару не застосовується у разі зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії. Обмеження щодо збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків застосовується щодо кожного окремого випадку збільшення ціни за одиницю товару (без обмеження кількості змін). Змінена ціна за одиницю товару не повинна перевищувати ціну за одиницю товару, що передбачена в початковому договорі про закупівлю, більше ніж на 50 відсотків;
…
5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку;
Відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення стосовно внесення змін до підпунктів 2 та 5 пункту 11.1 договору, повідомляємо наступне. Запропонована редакція змін, що ґрунтується на положеннях Постанови Кабінету Міністрів України № 1178, не може бути прийнята у запропонованому вигляді. Чинна редакція договору вже передбачає можливість зміни істотних умов у випадках, визначених законодавством, та сформульована з урахуванням необхідності забезпечення стабільності договірних умов і мінімізації ризиків їх неоднозначного трактування. Звертаємо увагу, що деталізація умов зміни ціни, зокрема щодо граничних відсотків, строків та порядку внесення змін, може призвести до ускладнення практичного застосування положень договору, а також створити додаткові ризики для сторін у разі різного тлумачення окремих норм.
Крім того, запропоновані зміни фактично розширюють можливості для коригування ціни, що може вплинути на принципи передбачуваності та економічної обґрунтованості закупівлі.
Таким чином, чинна редакція підпунктів 2 та 5 пункту 11.1 договору є достатньою, узгодженою та такою, що відповідає вимогам законодавства, а підстави для її зміни відсутні.
Дата відповіді:
04.05.2026 09:29
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
be8ae8ee69bc49c8b51eb4ae37d38211
Дата опублікування:
01.05.2026 16:25
Опис:
У п. 8.2. визначено, що Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 5(п’яти) днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі, або по телефону, телефаксу.
У разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 5 днів у письмовій формі не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж відсутність у отримувача кореспонденції з об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. До прикладу, під час бойових дій на території Сумської області, жоден поштовий оператор не працював до квітня 2022 року, будь-які поштові відправлення не надходили, тощо. При цьому, жоден суб'єкт не захищений від втрати поштового відправлення поштовим оператором. Просимо внести наступні зміни до пункту 8.2:
8.2. Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 10 (десяти) днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі, або по телефону, телефаксу.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Запропоноване збільшення строку повідомлення про настання обставин непереборної сили до 10 днів не може бути підтримане. Встановлений у договорі строк у 5 днів є обґрунтованим та достатнім для належного інформування іншої Сторони, а також відповідає принципу своєчасності виконання договірних зобов’язань. Звертаємо увагу, що положення пункту 8.2 передбачає альтернативні способи повідомлення (у тому числі телефонний зв’язок), що дозволяє оперативно інформувати іншу Сторону навіть за відсутності можливості направлення письмового повідомлення у перші дні настання таких обставин.
Наведені у зверненні ризики, пов’язані з можливими перебоями у роботі поштових операторів чи обмеженим доступом до робочих місць, враховані в частині можливості використання різних каналів зв’язку та не є підставою для зміни строку повідомлення.
Таким чином, запропоновані зміни призведуть до невиправданого збільшення строків інформування та можуть ускладнити належне виконання договору іншою Стороною.
У зв’язку з викладеним, підстави для внесення змін до п. 8.2 відсутні.
Дата відповіді:
04.05.2026 09:27
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
3c4232d7cb7d474099afe677371c6e13
Дата опублікування:
01.05.2026 16:24
Опис:
У п.2.1 зазначено, що Постачальник повинен передати (поставити) Замовнику товар, якість якого відповідає рівню, нормам і стандартам, законодавчо встановленим на території України.
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Просимо внести наступні зміни до п.2.1:
2.1.Постачальник повинен передати (поставити) Замовнику товар, якість якого відповідає технічним умовам виробника.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення стосовно внесення змін до п. 2.1 договору, повідомляємо наступне. Запропонована редакція, відповідно до якої якість товару визначається виключно технічними умовами виробника, не може бути прийнята. Встановлення вимоги щодо відповідності товару законодавчо визначеним нормам, стандартам та рівню якості, що діють на території України, є принциповою умовою та спрямоване на забезпечення належної якості, безпечності та відповідності продукції чинним нормативно-правовим актам. Зазначаємо, що технічні умови виробника, хоча й розробляються з урахуванням положень ДСТУ, є внутрішнім документом і можуть відрізнятися за змістом та вимогами у різних виробників. Виключне посилання на ТУ не гарантує належного рівня уніфікації та контролю якості продукції.
Таким чином, запропонована Вами зміна звужує вимоги до якості товару та не забезпечує належного рівня його відповідності законодавчим нормам України.
У зв’язку з викладеним, підстави для внесення змін до п. 2.1 відсутні.
Дата відповіді:
04.05.2026 09:25