0 800 330 331
Увійти /
  • Торги за правилами організатора
  • Мультилотова
  • КЕП

Станції катодного захисту (автоматичні)

Завершена

14 017 976.28 UAH з ПДВ
Період уточнення: 20.04.2026 18:43 - 24.04.2026 00:00
Відповідь надана

Про недоцільність підвищення коефіцієнта потужності за рахунок зменшення коефіцієнта корисної дії.

Номер: a123276bc006464ea93fcdc038f4afe7
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.04.2026 18:07
Опис: Доброго дня ! Аналіз технічної специфікації до предмету закупівлі показує, що Замовником встановлені вимоги щодо підвищеного коефіцієнта потужності СКС (0,9), який досягається інтегруванням додаткового модулю (коректора вхідної напруги) в силову схему перетворювача, що призводить до зменшення коефіцієнта корисної дії СКС (ККД) до рівня 0,8. Така вимога технічно та економічно невигідна для Вашого підприємства. По-перше, це ускладнює СКЗ, збільшує кількість елементів та зменшує її надійність. По –друге, це збільшує вартість СКЗ. В – третіх, зростають прямі витрати на електроенергію. Аналіз попередніх закупівель ТОВ «ГРМУ» вказує на те, в СКЗ встановлюються лічильники NIK 2100 АР6Т.2000.МС.11 або NIK 2100 АР6Т.2002.МС.11. Це лічильники активної енергії, на показники яких не впливає величина коефіцієнта потужності СКЗ, а величина ККД впливає . Відповідно, вимога щодо підвищеного коефіцієнта потужності за рахунок зниження коефіцієнта корисної дії СКЗ впливає на підвищені рахунки за електроенергію, які сплачує Ваша компанія. Зниження коефіцієнта потужності ефективне для промислових підприємств із великим енергетичним навантаженням, коли воно може привести до зменшення потужності трансформаторів, зменшення перетину кабелів та зменшенню штрафів від енергетичних компаній. Як Вам відомо, в переважній своїй більшості СКЗ підключаються до міських мереж, як звичайні побутові споживачі, для яких важлива економія споживаної активної енергії, тобто підвищення ККД. У зв’язку із цим просимо Вас розглянути можливість внесення змін в тендерну документацію, а саме: 1. Викласти п. 14 технічної специфікації в наступній редакції «Коефіцієнт корисної дії СКЗ при номінальних параметрах живлення і номінальному навантаженні, не менше 0,9». 2. Викласти п. 15 технічної специфікації в наступній редакції «Коефіцієнт потужності перетворювача при номінальних параметрах живлення і номінальному навантаженні, не менше 0,8» Це дозволить зменшити витрати Вашої компанії на електроенергію для живлення СКЗ приблизно на 8-10%, а також зменшити витрати на обслуговування СКЗ.
Відповідь: Доброго дня! За результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо таке. Необхідність компенсації реактивної потужності (підвищення рівня коефіцієнту потужності) обумовлена, в тому числі, виконанням рекомендацій енергопостачальних організацій. Передбачений технічними вимогами до СКЗ рівень коефіцієнту потужності забезпечується виробниками СКЗ. Вплив реактивної складової на характер перехідних процесів при включеннях СКЗ перевірений практичними вимірюваннями на СКЗ різних потужностей. Оптимальний рівень коефіцієнту потужності на рівні не менше 0,9 підтверджений фахівцями профільного інституту. Технічні вимоги до СКЗ, в тому числі необхідний рівень коефіцієнту потужності, затверджені рішенням Комісії з Технічних питань і на поточний момент зміні не підлягають.
Дата відповіді: 24.04.2026 13:25
Відповідь надана

Питання

Номер: 493dde8643494a56bc0bad65a32e36f9
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 22.04.2026 14:47
Опис: Доброго дня! 1. Згідно п.4.3 дод. 6 Проєкт договору пропонуємо внести зміни: "4.3. Кожна партія Товару, що надійшла за кожною адресою поставки за цим Договором, підлягає вхідному контролю відповідно до Алгоритму приймання станцій катодного захисту (СКЗ), що є Додатком № 2 до цього Договору. У такому випадку Покупець попередньо приймає Товар по кількості та комплектності за Актом приймання-передачі, підписання якої уповноваженими представниками Сторін не є підтвердженням приймання Товару у власність Покупця. Моментом (датою) виконання зобов'язання Постачальника з поставки Товару за Договором, вважається день (дата) підписання Сторонами видаткової накладної Товару.", Оскільки податкове зобов'язання з реєстрації ПДВ перед Постачальником виникає від дати підписання саме видаткової накладної. 2. У дод.6 Проєкту договору не зазначено скільки саме днів буде тривати вхідний контроль. Просимо внести зміни та вказати у договір тривалість проходження вхідного контролю. Сподіваємось на розуміння
Відповідь: Доброго дня! За результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо таке. 1. Запропоновані зміни до пункту 4.3 проєкту договору (далі - Договір) не можуть бути враховані, оскільки визначений у Договорі порядок приймання товару обумовлений необхідністю проведення вхідного контролю та підтвердження відповідності товару вимогам закупівлі. Підписання видаткової накладної на етапі поставки підтверджує лише передачу товару за кількістю та комплектністю і не може вважатися належним підтвердженням повного виконання постачальником зобов’язань. Саме тому момент виконання зобов’язання з поставки в Договорі пов’язується з підписанням акта приймання-передачі після завершення вхідного контролю. Посилання на податкові наслідки щодо ПДВ не є підставою для зміни встановленого Замовником порядку приймання товару, оскільки такі обставини не впливають на зміст та спосіб виконання зобов’язань за Договором. Враховуючи викладене, підстави для внесення запропонованих змін до пункту 4.3 Договору відсутні. 2. Пунктом 3.4. Додатку 2 "Алгоритм приймання станцій катодного захисту (СКЗ)" проєкту Договору зазначено: Тривалість комісійної перевірки технічних характеристик СКЗ однієї партії не має перевищувати 10 робочих днів, з моменту фактичного прибуття такої партії на склад.
Дата відповіді: 24.04.2026 13:18