-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з миття фасаду офісу та фасадів будівель №1 та №2 за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б (ДК 021:2015 – код 90910000-9:Послуги з прибирання
Завершена
436 193.33
UAH без ПДВ
Період уточнення:
16.04.2026 14:05 - 26.04.2026 00:00
Відповідь надана
проект договору
Номер:
0e043cecbbed42b682adc53c9fc9ce9b
Дата опублікування:
22.04.2026 13:03
Опис:
Замовнику, звертаємо увагу, що після внесення змін до тендерної документації у проєкті договору (технічному завданні) залишилися вимоги, які фактично не були приведені у відповідність, є надмірними та такими, що обмежують конкуренцію.
Зокрема, у чинній редакції залишено вимоги щодо обов’язкового надання свідоцтва про реєстрацію автовишки або договору користування технікою, декларації відповідності матеріально-технічної бази з охорони праці, оформленої саме на адресу Замовника, дозвільних документів на верхолазні та скелелазні роботи у розширеному формулюванні, додаткових підтверджень навчання відповідальних осіб за експлуатацію автовишки за спеціальними НПАОП, а також вимогу щодо наявності досвіду виконання договору з миття фасадів/вікон не менше 5000 м² за одним договором.
У зв’язку з цим просимо привести технічне завдання проєкту договору у відповідність, виключивши дискримінаційні та надмірні вимоги, та залишити лише ті умови, які є достатніми та прямо пов’язаними з предметом закупівлі.
Також рекомендуємо уважно вичитати тендерну документацію та привести її у відповідність з урахуванням уже внесених змін, щоб уникнути суперечностей між її вимогами.
Відповідь:
Доброго дня, в проєкті договору зроблені відповідні зміни
Дата відповіді:
24.04.2026 10:03
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
ddd511827cc2462ea6f0a6ffeddf8b09
Дата опублікування:
21.04.2026 18:32
Опис:
Замовнику, Вами встановлено вимогу про надання у складі тендерної пропозиції декларації відповідності матеріально-технічної бази, яка повинна бути оформлена саме на адресу Вашого підприємства.
Однак, така вимога є дискримінаційною та необґрунтованою, оскільки фактично обмежує коло учасників лише тими суб’єктами господарювання, які вже раніше ПРАЦЮВАЛИ з Вами та мають відповідно оформлену декларацію саме під Ваш об’єкт.
Звертаємо увагу, що чинним законодавством, а саме Порядком видачі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 (зі змінами), НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО обов’язку оформлення декларації ВИКЛЮЧНО на конкретного замовника на етапі УЧАСТІ в закупівлі. Більше того, така декларація подається суб’єктом господарювання безпосередньо ПЕРЕД початком виконання робіт (за кілька днів, до 5 робочих днів), а не на етапі подання тендерної пропозиції.
Встановлюючи таку вимогу, Ви прямо обмежуєте коло учасників, що є порушенням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі», у тому числі порушуєте НАШІ права як потенційного учасника. Адже ми маємо чинну декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, яка оформлена відповідно до вимог законодавства та передбачає виконання робіт на об’єктах замовників на підставі укладених договорів, проте НЕ ПРИВ’ЯЗАНА ДО КОНКРЕТНОГО ЗАМОВНИКА, як це безпідставно вимагається у Вашій тендерній документації.
Таким чином, вважаємо, що вимога щодо надання декларації, оформленої саме на адресу Замовника, є дискримінаційною. При цьому, у Вашій тендерній документації вже передбачена достатня та законна вимога (п. 3.5.1) щодо надання копії чинної декларації відповідності матеріально-технічної бази на виконання робіт підвищеної небезпеки.
Враховуючи викладене, просимо виключити вимогу п. 3.4 з тендерної документації як таку, що порушує принципи недискримінації учасників, та привести тендерну документацію у відповідність до вимог чинного законодавства, надавши можливість брати участь усім учасникам без "спеціальних" вимог.
Відповідь:
Доброго дня, в тендерній документації зроблені відповідні зміни.
Дата відповіді:
24.04.2026 10:02
Відповідь надана
декларація
Номер:
46b7c23e3ee14968b2da5f6e68b62634
Дата опублікування:
20.04.2026 12:16
Опис:
Відповідно до п. 3.4 Додатку 2 тендерної документації Вами встановлено вимогу щодо надання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, виданої на адресу замовника, зокрема на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 м, верхолазні роботи та промисловий альпінізм, а також на вантажопідіймальні крани і машини.
Звертаємо увагу, що включення до переліку обов’язкових видів робіт саме «вантажопідіймальні крани і машини» є необґрунтованим та таким, що не відповідає предмету закупівлі. Виконання послуг з миття фасадів НЕ передбачає ОБОВ’ЯЗКУ ДО УЧАСНИКА щодо використання такої техніки, оскільки можливі альтернативні способи виконання даних послуг БЕЗ її застосування.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1107 від 26.10.2011 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», декларація подається ВИКЛЮЧНО щодо тих видів робіт або обладнання, які фактично плануються до використання. Тому вимога щодо наявності декларації на вантажопідіймальні крани і машини за відсутності наміру їх застосування - є надмірною.
Крім того, така вимога порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принцип недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та пропорційності, оскільки безпідставно обмежує коло потенційних учасників та встановлює надмірні вимоги, що не є необхідними для належного виконання предмета закупівлі. Також слід наголосити, що не всі учасники у своїй діяльності використовують вантажопідіймальні крани і машини та, відповідно, не мають відповідно оформлених декларацій на таке обладнання, а отримання такого документа виключно для участі у даній процедурі закупівлі є недоцільним та економічно необґрунтованим, особливо для новостворених товариств та фізичних осіб-підприємців, які фактично ПОЗБАВЛЯЮТЬСЯ МОЖЛИВОСТІ ВЗЯТИ УЧАСТЬ у закупівлі через такі вимоги.
Враховуючи викладене, просимо внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу щодо надання декларації відповідності матеріально-технічної бази в частині «вантажопідіймальні крани і машини» або передбачити можливість її ненадання у разі, якщо учасник не планує використовувати зазначену техніку під час виконання послуг. У разі ігнорування даної вимоги ми будемо змушені звернутися до Органу оскарження для захисту своїх прав щодо участі у процедурі закупівлі
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовник уважно розглянув Ваші звернення щодо положень тендерної документації. Наша мета — проведення максимально відкритої та конкурентної процедури закупівлі з дотриманням принципів недискримінації та пропорційності.
Замовником буде внесено зміни до Тендерної документації.
Дякуємо за детальне вивчення нашої тендерної документації.
Дата відповіді:
21.04.2026 14:53
Відповідь надана
підтвердження автовишки
Номер:
318f9ebd00714272a529fa7fb07396b4
Дата опублікування:
20.04.2026 12:02
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до п. 3.5.2 Додатку 2 тендерної документації передбачено, що у разі застосування під час надання послуг машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (зокрема автовишок, підйомників тощо) учасник повинен надати копії чинного дозволу та/або декларації на їх експлуатацію відповідно до вимог законодавства. При цьому у примітці зазначено, що у разі, якщо учасник не планує використовувати такі механізми, достатньо надати гарантійний лист із обґрунтуванням обраної технології виконання робіт.
Разом з тим, у п. 2.1.3 та п. 3.2 тендерної документації встановлено вимоги щодо надання документів на автовишку, а саме: документів, що підтверджують проходження навчання працівником, відповідальним за роботу автовишки (зокрема за НПАОП 0.00-1.83-18 та НПАОП 0.00-1.75-15), а також свідоцтва про реєстрацію автовишки або договору, що підтверджує право користування нею.
Зазначене створює неоднозначність у розумінні та виконанні вказаних вимог тендерної документації, оскільки з однієї сторони допускається можливість не використовувати машини підвищеної небезпеки та підтвердити це гарантійним листом, а з іншої — фактично вимагається обов’язкова наявність автовишки та відповідно підготовленого персоналу.
Разом з тим, одночасне встановлення вимог щодо надання документів на автовишку та документів про проходження відповідного навчання працівників, і при цьому передбачення можливості не використовувати такі механізми, є суперечливим та надмірним.
Адже, фактично, це зобов’язує учасників підтверджувати наявність як техніки, так і спеціально підготовленого персоналу навіть у випадку, якщо така техніка не буде застосовуватись під час надання послуг. Зокрема, вимога щодо надання документів про проходження навчання за НПАОП 0.00-1.83-18 та НПАОП 0.00-1.75-15 для працівника, відповідального за роботу автовишки, є безпідставною у разі відсутності наміру використовувати відповідне обладнання.
Такий підхід ускладнює участь у процедурі та може обмежувати конкуренцію, що є порушенням вимог законодавства.
В той же час роботи з миття фасадів можуть виконуватись альтернативними способами без застосування машин підвищеної небезпеки, що не потребує отримання дозволів, декларацій та проходження спеціалізованого навчання.
З огляду на викладене, просимо переглянути та привести вимоги тендерної документації у відповідність, усунувши зазначену невизначеність.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовник уважно розглянув Ваші звернення щодо положень тендерної документації. Наша мета — проведення максимально відкритої та конкурентної процедури закупівлі з дотриманням принципів недискримінації та пропорційності.
Замовником буде внесено зміни до Тендерної документації.
Дякуємо за детальне вивчення нашої тендерної документації.
Дата відповіді:
21.04.2026 14:54
Відповідь надана
щодо надання дозволу на виконання верхолазних та скелелазних робіт на висоті 5 метрів і більше, а також робіт із застосуванням підйомних механізмів
Номер:
9a12308000684a088c9194cfa382b0e5
Дата опублікування:
16.04.2026 17:01
Опис:
Шановний Замовнику!
Згідно з п. 3.5 Додатку 2 до тендерної документації Вами встановлено вимогу щодо надання дозволу на виконання верхолазних та скелелазних робіт на висоті 5 метрів і більше, а також робіт із застосуванням підйомних механізмів.
Однак зазначаємо, що відповідно до чинної постанови Кабінету Міністрів України №1107 від 26.10.2011 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» та її додатків, такий вид дозволу НЕ ПЕРЕДБАЧЕНИЙ чинним законодавством. Переліком визначено види робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі дозволу (група А) або декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (група Б), і серед них ВІДСУТНІЙ окремий дозвіл у формулюванні, наведеному у Вашій документації.
Звертаємо увагу, що нормативно ПЕРЕДБАЧЕНО виконання робіт на висоті понад 1,3 метра, верхолазних робіт та робіт з промислового альпінізму, які здійснюються відповідно до встановлених вимог та оформлюються шляхом подання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.
Більше того, виходячи з умов технічного завдання, для виконання предмета закупівлі "Послуги з миття фасаду офісу та фасадів будівель" є достатнім наявність у учасника права на виконання саме таких робіт, як: виконання робіт на висоті понад 1,3 метра, верхолазних робіт та робіт з промислового альпінізму, що підтверджується поданням декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.
Наразі, встановлена Вами вимога є такою, що не відповідає чинному законодавству, обмежує коло потенційних учасників та є недоцільною.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та виключити зазначену вимогу, враховуючи норми чинного законодавства. В іншому випадку, ми будемо вимушені звернутись до Органу оскарження.
Відповідь:
Доброго дня, в тендерній документації зроблені відповідні зміни.
Дата відповіді:
17.04.2026 15:36
Відповідь надана
аналогічний договір
Номер:
029775dcca9c48c4a81a06b6f0e56dbc
Дата опублікування:
16.04.2026 16:54
Опис:
Шановний Замовнику!
Згідно з п. 1.1 тендерної документації Вами встановлено вимогу щодо надання довідки про досвід виконання аналогічного договору, зокрема договору на миття зовнішніх поверхонь вікон площею не менше 5000 м² за одним договором.
Вважаємо дану вимогу дискримінаційною та такою, що не відповідає чинному законодавству. Ви проводите закупівлю за кодом ДК 021:2015: 90910000-9 — Послуги з прибирання, предметом якої є послуги з миття фасаду та фасадів будівель. При цьому встановлення конкретного обсягу (5000 м²) та вимоги виконання саме в межах одного договору є необґрунтованим, що звужує коло потенційних учасників.
Наявність досвіду підтверджується САМИМ ФАКТОМ виконання аналогічних договорів, а НЕ ЇХ ОБСЯГОМ у межах одного укладеного договору. Учасники можуть мати достатній досвід виконання аналогічних послуг за меншими обсягами або за кількома договорами, що жодним чином не впливає на якість надання послуг.
Звертаємо увагу, що відповідно до частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Аналогічна правова позиція викладена у рішенні АМКУ № 2776-р/пк-пз від 13.02.2024, де зазначено, що встановлення подібних вимог порушує принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону, а також права та законні інтереси учасників.
Встановлена Вами вимога є такою, що порушує норми законодавства у сфері публічних закупівель та обмежує конкуренцію.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та ВИКЛЮЧИТИ вимогу щодо обов’язкового підтвердження досвіду виконання договору саме на площу не менше 5000 м² за одним договором, передбачивши можливість підтвердження досвіду виконання аналогічних послуг без такої необґрунтованої конкретизації.
У разі невнесення відповідних змін будемо змушені звернутися зі скаргою до Органу оскарження
Відповідь:
Доброго дня, в тендерній документації зроблені відповідні зміни.
Дата відповіді:
17.04.2026 15:36