-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Труба та супутні вироби (ДК 021:2015 – 44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби)
Торги не відбулися
150 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
16.04.2026 10:38 - 21.04.2026 00:00
Відповідь надана
Магазин
Номер:
65667af7d95248c3b618be8e290294ec
Дата опублікування:
17.04.2026 16:51
Опис:
Шановний Замовнику. Ви проводите тендерні закупівлі, ніхто не бере участі в них. Це дає вам право купляти продукцію у ваших місцевих прстачальників із завишеними цінами.Через те, що прописується такі неконурентні умови. Яка вам різниця якщо виробничі потужності постачальника будуть за 60 км від вашого смт Кринички. Якщо виробник знаходиться за 60 км від вас, чому він не може приймати участь у вашому тендері. Може задля участі у ваших тендерах нам потрібно купити магазин у місті Кам'янському? Це ж цілковитий абсурд. Тільки ви прописуєте такі несправедливі вимоги щодо постачальників, просувавши свого місцевого постачальника. Неозброєним оком помітні ваші дискримінаційні вимоги
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякуємо за Ваше звернення та зацікавленість у процедурі закупівлі.
Викладені у зверненні твердження щодо нібито «дискримінаційних умов», «просування місцевого постачальника» та «завищених цін» є оціночними судженнями та не підтверджені жодними належними та допустимими доказами.
Тендерна документація розроблена Замовником відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням реальної виробничої потреби підприємства. Встановлені умови є однаковими для всіх потенційних учасників та не містять ознак дискримінації у розумінні законодавства у сфері публічних закупівель.
Щодо зауваження стосовно територіального розташування постачальника повідомляємо, що Замовником не встановлено заборони на участь суб’єктів господарювання, які знаходяться поза межами м. Кам’янське чи смт Кринички. Водночас вимоги щодо строків постачання, оперативності відвантаження та можливості швидкого реагування обумовлені виключно специфікою діяльності Замовника, безперервністю виробничих процесів та необхідністю ліквідації аварійних ситуацій.
Практика органу оскарження неодноразово підтверджує, що вимоги, пов’язані зі строками поставки та оперативністю виконання договору, є правомірними за умови їх об’єктивного обґрунтування потребами Замовника.
Фактична відстань (зокрема 60 км), на яку Ви посилаєтесь, сама по собі не є визначальним критерієм. Вирішальним є здатність учасника забезпечити виконання умов договору у встановлені строки. Отже, будь-який учасник, незалежно від місця знаходження, має можливість взяти участь у процедурі закупівлі за умови відповідності встановленим вимогам
Дата відповіді:
20.04.2026 12:50
Відповідь надана
Виробник товару
Номер:
7be1131c93804742aa3ace0a8ee9f194
Дата опублікування:
17.04.2026 16:11
Опис:
Добрий день. Шановний Замовнику. Можна вам запропонувати компресійні фітинги іншого виробника, які матимуть аналогічні технічні характеристики?
Відповідь:
Шановний учасник, вся необхідна інформація стосовно товару викладена в Додатку № 3 Технічна специфікація
Дата відповіді:
20.04.2026 12:45
Відповідь надана
Виробник товару
Номер:
e8c51999975c44b3a073dd1abb0c3e78
Дата опублікування:
17.04.2026 15:46
Опис:
Добрий день. Шановний Замовнику. Можна вам запропонувати муфту терморезисторну іншого виробника, яка матиме аналогічні технічні характеристики?
Відповідь:
Шановний учасник, вся необхідна інформація стосовно товару викладена в Додатку № 3 Технічна специфікація
Дата відповіді:
20.04.2026 12:45
Відповідь надана
Замовник пролонгує свого постачальника і порушує Закон України
Номер:
5b535278a0214670a39f5e23242872ed
Дата опублікування:
17.04.2026 15:04
Опис:
У тендерній документації до закупівлі замовником висунуто умову, згідно з якою учасник повинен мати фізичний магазин сантехніки на території конкретного населеного пункту. Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною та порушує норми законодавства України, зокрема: Частину 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», яка визначає, що замовник не має права встановлювати дискримінаційні умови до учасників. Частину 1 статті 3 того ж Закону, яка гарантує добросовісну конкуренцію серед учасників та рівне ставлення до них. Крім того, вимога про наявність магазину не підтверджує ані технічну, ані кваліфікаційну спроможність постачальника виконати договір — доставку товару можна здійснити без постійної фізичної присутності в місті. Таким чином, така вимога безпідставно обмежує коло потенційних учасників та спотворює принцип чесної конкуренції, надаючи необґрунтовану перевагу лише місцевим підприємствам.
Відповідь:
Шановний учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо нібито дискримінаційної вимоги про наявність у учасника власного або орендованого магазину сантехніки в межах м. Кам’янського.
Повідомляємо наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник забезпечує недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, при цьому має право встановлювати вимоги до предмета закупівлі та способу його постачання, виходячи з об’єктивної виробничої необхідності.
Зазначена вимога не є дискримінаційною з огляду на таке:
- Виробнича необхідність та оперативність постачання
- Закупівля даного товару здійснюється для забезпечення безперебійної діяльності підприємства, зокрема для оперативної ліквідації аварійних ситуацій на мережах водопостачання та водовідведення. У зв’язку з цим критично важливим є можливість негайного отримання товару (в день звернення або протягом кількох годин), що об’єктивно можливо лише за наявності точки відпуску товару в межах міста.
- Безперервність надання життєво важливих послуг. Підприємство забезпечує надання послуг, що мають суспільно важливий характер. Зволікання з постачанням матеріалів може призвести до:
- тривалих відключень водопостачання;
- погіршення санітарно-епідеміологічної ситуації;
- виникнення надзвичайних ситуацій.
Таким чином, вимога спрямована виключно на захист інтересів споживачів та територіальної громади, а не на обмеження конкуренції. Вимога не обмежує коло учасників за територіальним принципом, оскільки будь-який суб’єкт господарювання має можливість:
- відкрити торгову точку;
- укласти договір оренди у межах м. Кам’янського на період виконання договору.
Встановлена умова є співмірною предмету закупівлі та відповідає реальним потребам замовника, з урахуванням специфіки діяльності та необхідності термінового реагування на аварійні ситуації.
Отже, вимога щодо наявності магазину/пункту видачі товару в межах м. Кам’янського є обґрунтованою, пов’язаною з предметом закупівлі, не має на меті обмеження конкуренції та відповідає принципам, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді:
20.04.2026 12:45
Відповідь надана
Поставка товару
Номер:
1997ebb9d5a04878a619d5e8c46ecbb3
Дата опублікування:
17.04.2026 15:02
Опис:
Добрий день. Уважно вивчивши Вашу тендерну документацію встановлено, що вимоги про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідна технічна специфікація встановлювалася вами як Замовником в Додатку №3 до Тендерної документації. Висунута вимога, а саме: "Відвантаження товару здійснюється окремими партіями в строк не більше 1-го дня з дня отримання Постачальником заявки на окрему партію Товару" . Також Вами в Додатку №1 було встановлено умову: «1.1. Довідка в довільній формі на фірмовому бланку (за його наявності), за підписом уповноваженої особи учасника та відбитком печатки (у разі використання), що містить інформацію про наявність в учасника власного/ орендованого магазину санітарно-технічних виробів в межах міста Кам’янського (Дніпропетровської області) (зазначити правові підстави володіння/користування та чітку адресу в місті Кам’янському). (Зазначена вимога викликана специфікою виробничої діяльності підприємства Замовника); 1.2. Документ, що посвідчує правове використання магазину санітарно-технічних виробів в межах міста Кам’янського (Дніпропетровської області), а саме: право власності/право користування строком дії не менше ніж до 31.12.2025 р., виданих на ім’я учасника . Відповідно до ст. 31 ГК України дискримінацією суб'єктів господарювання органами влади у цьому Кодексі визнається: заборона створення нових підприємств чи інших організаційних форм господарювання в будь-якій сфері господарської діяльності, а також встановлення обмежень на здійснення окремих видів господарської діяльності або виробництво певних видів товарів з метою обмеження конкуренції; примушування суб'єктів господарювання до пріоритетного укладання договорів, першочергової реалізації товарів певним споживачам або до вступу в господарські організації та інші об'єднання; прийняття рішень про централізований розподіл товарів, який призводить до монопольного становища на ринку; встановлення заборони на реалізацію товарів з одного регіону України в інший; надання окремим підприємцям податкових та інших пільг, які ставлять їх у привілейоване становище щодо інших суб'єктів господарювання, що призводить до монополізації ринку певного товару; обмеження прав суб'єктів господарювання щодо придбання та реалізації товарів; встановлення заборон чи обмежень стосовно окремих суб'єктів господарювання або груп підприємців. Дискримінація суб'єктів господарювання не допускається. Законом можуть бути встановлені винятки з положень цієї статті з метою забезпечення національної безпеки, оборони, загальносуспільних інтересів. Статтею 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з ч. 4 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Аналізуючи умови наведені вами в Додатку №1 та Додатку 3 до тендерної документації в частині обов’язку постачальника поставляти товар партіями, відповідно заявок Замовника, які можуть бути надані в письмовій формі або в усній формі протягом протягом 1 – го дня з моменту подання заявки, є такими що суперечать вказаним вище нормам чинного законодавства, які врегламентовують основні принципи проведення закупівельної процедури. Фактично передбачення зазначеної вимоги обмежує коло учасників лише тими, які мають склад/завод/базу в тому ж населеному пункті, де фізично знаходитесь ви – Замовник, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання. Враховуючи викладене, ваші дії в частині встановлення вище умови в тендерній документації, порушує вимоги ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», відповідно до якої тендерна документація не повинна містити вимоги, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, а також порушують принципи здійснення закупівель, визначені ст. 5 Закону, а саме – недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Відповідна позиція щодо встановлення вимог подібного характеру викладена в рішенні № 1758-р/пк-пз від 04.04.2017 року Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України. Виходячи з вищевикладеного, просимо вас усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо вимоги тендерної документації, а саме: «Відвантаження товару здійснюється окремими партіями в строк не більше 1 (одного) дня з дня отримання Постачальником заявки». Повідомляємо наступне.
Встановлення зазначеної вимоги обумовлено виробничою необхідністю та специфікою діяльності Замовника, зокрема:
- Закупівля товару здійснюється для забезпечення безперервного функціонування підприємства, у тому числі для оперативного усунення аварійних ситуацій та недопущення зупинки виробничих процесів.
- Товар використовується у процесах, де його відсутність або несвоєчасне постачання може призвести до: виникнення або загострення аварійних ситуацій;
перебоїв у наданні послуг; негативних соціальних наслідків.
Враховуючи вищевикладене, Замовник об’єктивно потребує максимально оперативного постачання товару малими партіями, що і зумовлює встановлення строку відвантаження не більше 1 дня.
Зазначена вимога не є дискримінаційною. Відповідно до практики органу оскарження, встановлення строків поставки є правом Замовника за умови їх обґрунтованості виробничою необхідністю.
Отже, встановлена умова відповідає принципам, визначеним ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», та не порушує прав потенційних учасників.
Дата відповіді:
20.04.2026 12:44
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
a452c659d24a431f896bf2ea594e549c
Дата опублікування:
17.04.2026 15:00
Опис:
Шановний Замовнику. Уважно вивчивши тендерну документацію, встановлено наявність дискримінаційної вимоги щодо інформацію про наявність в учасника власного/ орендованого магазину сантехніки в межах міста Кам’янського (Дніпропетровської області) . Вказана умова обмежує коло потенційних учасників та порушує принципи недискримінації та добросовісної конкуренції, передбачені:ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено принципи здійснення закупівель — зокрема, недискримінація учасників та добросовісна конкуренція;ч. 4 ст. 22 Закону, яка забороняє включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію або призводять до дискримінації учасників.Наявність магазину в межах певної області не впливає на якість, строк чи повноту постачання товару і не є об’єктивною технічною або кваліфікаційною необхідністю. Підтвердження можливості постачання товару в зазначені строки може здійснюватися іншим способом (наприклад, гарантійним листом про дотримання строків доставки).Просимо внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу про наявність магазину в межах м. Кам'янське як таку, що є дискримінаційною.
Відповідь:
Шановний учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо нібито дискримінаційної вимоги про наявність у учасника власного або орендованого магазину сантехніки в межах м. Кам’янського.
Повідомляємо наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник забезпечує недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, при цьому має право встановлювати вимоги до предмета закупівлі та способу його постачання, виходячи з об’єктивної виробничої необхідності.
Зазначена вимога не є дискримінаційною з огляду на таке:
- Виробнича необхідність та оперативність постачання
- Закупівля даного товару здійснюється для забезпечення безперебійної діяльності підприємства, зокрема для оперативної ліквідації аварійних ситуацій на мережах водопостачання та водовідведення. У зв’язку з цим критично важливим є можливість негайного отримання товару (в день звернення або протягом кількох годин), що об’єктивно можливо лише за наявності точки відпуску товару в межах міста.
- Безперервність надання життєво важливих послуг. Підприємство забезпечує надання послуг, що мають суспільно важливий характер. Зволікання з постачанням матеріалів може призвести до:
- тривалих відключень водопостачання;
- погіршення санітарно-епідеміологічної ситуації;
- виникнення надзвичайних ситуацій.
Таким чином, вимога спрямована виключно на захист інтересів споживачів та територіальної громади, а не на обмеження конкуренції. Вимога не обмежує коло учасників за територіальним принципом, оскільки будь-який суб’єкт господарювання має можливість:
- відкрити торгову точку;
- укласти договір оренди у межах м. Кам’янського на період виконання договору.
Встановлена умова є співмірною предмету закупівлі та відповідає реальним потребам замовника, з урахуванням специфіки діяльності та необхідності термінового реагування на аварійні ситуації.
Отже, вимога щодо наявності магазину/пункту видачі товару в межах м. Кам’янського є обґрунтованою, пов’язаною з предметом закупівлі, не має на меті обмеження конкуренції та відповідає принципам, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді:
20.04.2026 12:44
Відповідь надана
Поставка товару
Номер:
7b6ccf73a6ea49d0ba65f65c896fa81d
Дата опублікування:
17.04.2026 14:59
Опис:
Добрий день.Шановний Замовнику!У тендерній документації передбачено вимогу:“Відвантаження товару здійснюється окремими партіями в строк не більше 1-го дня з дня отримання Постачальником заявки на окрему партію Товару.”Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною та порушує ст. 5 та ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, оскільки:обмежує коло потенційних учасників лише тими, хто має склад або магазин у безпосередній близькості до Замовника;не враховує логістичні особливості постачання товарів із інших регіонів;не містить обґрунтування необхідності саме такого строку поставки.Просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити реалістичний строк постачання, наприклад:“відвантаження товару здійснюється протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання заявки.”У разі невнесення відповідних змін будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України зі скаргою щодо дискримінаційних умов тендерної документації.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо вимоги тендерної документації, а саме: «Відвантаження товару здійснюється окремими партіями в строк не більше 1 (одного) дня з дня отримання Постачальником заявки». Повідомляємо наступне.
Встановлення зазначеної вимоги обумовлено виробничою необхідністю та специфікою діяльності Замовника, зокрема:
- Закупівля товару здійснюється для забезпечення безперервного функціонування підприємства, у тому числі для оперативного усунення аварійних ситуацій та недопущення зупинки виробничих процесів.
- Товар використовується у процесах, де його відсутність або несвоєчасне постачання може призвести до: виникнення або загострення аварійних ситуацій;
перебоїв у наданні послуг; негативних соціальних наслідків.
Враховуючи вищевикладене, Замовник об’єктивно потребує максимально оперативного постачання товару малими партіями, що і зумовлює встановлення строку відвантаження не більше 1 дня.
Зазначена вимога не є дискримінаційною. Відповідно до практики органу оскарження, встановлення строків поставки є правом Замовника за умови їх обґрунтованості виробничою необхідністю.
Отже, встановлена умова відповідає принципам, визначеним ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», та не порушує прав потенційних учасників.
Дата відповіді:
20.04.2026 12:44
Відповідь надана
Магазин
Номер:
6ac82864c41842f89d37eb8f3e9cb225
Дата опублікування:
17.04.2026 14:58
Опис:
Шановний Замовнику. У складі тендерної документації встановлено вимогу щодо наявності в учасника власного/орендованого магазину сантехніки в межах м. Кам’янське. Вважаємо цю вимогу такою, що обмежує конкуренцію та порушує ст. 5, 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, оскільки місце розташування магазину не впливає на якість або своєчасність постачання товару, який може бути доставлений у будь-який спосіб. Просимо внести зміни до тендерної документації та вилучити вимогу про обов’язкову наявність магазину саме в межах м. Кам’янське. У разі невнесення змін будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКУ.
Відповідь:
Шановний учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо нібито дискримінаційної вимоги про наявність у учасника власного або орендованого магазину сантехніки в межах м. Кам’янського.
Повідомляємо наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник забезпечує недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, при цьому має право встановлювати вимоги до предмета закупівлі та способу його постачання, виходячи з об’єктивної виробничої необхідності.
Зазначена вимога не є дискримінаційною з огляду на таке:
- Виробнича необхідність та оперативність постачання
- Закупівля даного товару здійснюється для забезпечення безперебійної діяльності підприємства, зокрема для оперативної ліквідації аварійних ситуацій на мережах водопостачання та водовідведення. У зв’язку з цим критично важливим є можливість негайного отримання товару (в день звернення або протягом кількох годин), що об’єктивно можливо лише за наявності точки відпуску товару в межах міста.
- Безперервність надання життєво важливих послуг. Підприємство забезпечує надання послуг, що мають суспільно важливий характер. Зволікання з постачанням матеріалів може призвести до:
- тривалих відключень водопостачання;
- погіршення санітарно-епідеміологічної ситуації;
- виникнення надзвичайних ситуацій.
Таким чином, вимога спрямована виключно на захист інтересів споживачів та територіальної громади, а не на обмеження конкуренції. Вимога не обмежує коло учасників за територіальним принципом, оскільки будь-який суб’єкт господарювання має можливість:
- відкрити торгову точку;
- укласти договір оренди у межах м. Кам’янського на період виконання договору.
Встановлена умова є співмірною предмету закупівлі та відповідає реальним потребам замовника, з урахуванням специфіки діяльності та необхідності термінового реагування на аварійні ситуації.
Отже, вимога щодо наявності магазину/пункту видачі товару в межах м. Кам’янського є обґрунтованою, пов’язаною з предметом закупівлі, не має на меті обмеження конкуренції та відповідає принципам, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді:
20.04.2026 12:44
Відповідь надана
Магазин
Номер:
ad5e8df2e3be40e38d57d7454777b6ee
Дата опублікування:
17.04.2026 14:57
Опис:
Добрий день. Шановний Замовнику, чому Ви висуваєте дискримінаційні вимоги, наявність орендованого магазину сантехніки в межах міста Кам’янського? Тому взагалі навіщо проводити тендер по всій Україні, якщо ви орієнтуєтесь на свого місцевого постачальника? Тому проводьте тендер в смт. Кринички, тому що постачання 1 календарний день є несправедливим до постачальників у віддалених регіонах України. Чомусь інші водоканали таке не прописують, а тільки ви це робите.Спостерігається лобіювання інтересів вашого місцевого постачальника, для вас ніякого значення не має Закон про добросовісну конкуренцію. На Ваші дискримінаційні вимоги Антимонопольний комітет зверне увагу в першу чергу, оскільки у вас у кожному тендері прослідковуються, щоб Постачальник знаходився у межах м. Кам'янське та строки поставки були 1 календарний день. Внесіть зміни до тендерної документації, виключивши вимогу про орендованого магазину сантехніки в межах міста Кам’янського.
Відповідь:
Шановний учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо нібито дискримінаційної вимоги про наявність у учасника власного або орендованого магазину сантехніки в межах м. Кам’янського.
Повідомляємо наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник забезпечує недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, при цьому має право встановлювати вимоги до предмета закупівлі та способу його постачання, виходячи з об’єктивної виробничої необхідності.
Зазначена вимога не є дискримінаційною з огляду на таке:
- Виробнича необхідність та оперативність постачання
- Закупівля даного товару здійснюється для забезпечення безперебійної діяльності підприємства, зокрема для оперативної ліквідації аварійних ситуацій на мережах водопостачання та водовідведення. У зв’язку з цим критично важливим є можливість негайного отримання товару (в день звернення або протягом кількох годин), що об’єктивно можливо лише за наявності точки відпуску товару в межах міста.
- Безперервність надання життєво важливих послуг. Підприємство забезпечує надання послуг, що мають суспільно важливий характер. Зволікання з постачанням матеріалів може призвести до:
- тривалих відключень водопостачання;
- погіршення санітарно-епідеміологічної ситуації;
- виникнення надзвичайних ситуацій.
Таким чином, вимога спрямована виключно на захист інтересів споживачів та територіальної громади, а не на обмеження конкуренції. Вимога не обмежує коло учасників за територіальним принципом, оскільки будь-який суб’єкт господарювання має можливість:
- відкрити торгову точку;
- укласти договір оренди у межах м. Кам’янського на період виконання договору.
Встановлена умова є співмірною предмету закупівлі та відповідає реальним потребам замовника, з урахуванням специфіки діяльності та необхідності термінового реагування на аварійні ситуації.
Отже, вимога щодо наявності магазину/пункту видачі товару в межах м. Кам’янського є обґрунтованою, пов’язаною з предметом закупівлі, не має на меті обмеження конкуренції та відповідає принципам, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді:
20.04.2026 12:43
Відповідь надана
Поставка товару
Номер:
5acb0d13a4124fec865d4586b014db30
Дата опублікування:
17.04.2026 14:51
Опис:
Шановний Замовнику!У тендерній документації встановлена вимога: «Відвантаження товару здійснюється окремими партіями в строк не більше 1-го дня з дня отримання Постачальником заявки на окрему партію Товару».Звертаємо увагу, що дана умова є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію, оскільки:не враховує реальних логістичних можливостей учасників та відстані до місця поставки;штучно звужує коло потенційних постачальників, оскільки не кожен учасник має склад чи представництво безпосередньо у місті поставки;не містить обґрунтування об’єктивної необхідності саме 1-го дня для відвантаження. Згідно зі ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі повинні здійснюватися з дотриманням принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та викласти умову у більш збалансованій редакції, наприклад:«Відвантаження товару здійснюється окремими партіями в строк не більше 3–5 робочих днів з дня отримання Постачальником заявки на окрему партію Товару».
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо вимоги тендерної документації, а саме: «Відвантаження товару здійснюється окремими партіями в строк не більше 1 (одного) дня з дня отримання Постачальником заявки». Повідомляємо наступне.
Встановлення зазначеної вимоги обумовлено виробничою необхідністю та специфікою діяльності Замовника, зокрема:
- Закупівля товару здійснюється для забезпечення безперервного функціонування підприємства, у тому числі для оперативного усунення аварійних ситуацій та недопущення зупинки виробничих процесів.
- Товар використовується у процесах, де його відсутність або несвоєчасне постачання може призвести до: виникнення або загострення аварійних ситуацій;
перебоїв у наданні послуг; негативних соціальних наслідків.
Враховуючи вищевикладене, Замовник об’єктивно потребує максимально оперативного постачання товару малими партіями, що і зумовлює встановлення строку відвантаження не більше 1 дня.
Зазначена вимога не є дискримінаційною. Відповідно до практики органу оскарження, встановлення строків поставки є правом Замовника за умови їх обґрунтованості виробничою необхідністю.
Отже, встановлена умова відповідає принципам, визначеним ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», та не порушує прав потенційних учасників.
Дата відповіді:
20.04.2026 12:43