-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Меблі
Завершена
422 499.90
UAH з ПДВ
Період уточнення:
15.04.2026 16:00 - 22.04.2026 00:00
Відповідь надана
про усунення дискримінаційної умови тендерної документації
Номер:
b4d5976ca29d47f8be37fc8e235cb648
Дата опублікування:
21.04.2026 19:05
Опис:
У межах процедури закупівлі
UA-2026-04-15-011008-a
Замовником встановлено вимогу:8.8.Надати Документ радіаційного обстеження приміщення в якому Учасник зберігає товар, який є предметом закупівлі, що виданий органом дослідження, який має на це технічну компетентність, оформленого на бланку органу який має підтверджену компетентність за встановленою ним формою, чинний на дату подання пропозиції. Для підтвердження компетентності органу з проведення досліджень у визначеній галузі надати копію чинного документу, підтверджуючого компетентність на виконання вимірювальних робіт.
1. Вимога не передбачена жодним нормативно-правовим актом
Чинне законодавство України, зокрема:
НРБУ-97 «Норми радіаційної безпеки України»
ГН 6.6.1-120-2005
регулює показники радіаційної безпеки матеріалів та продукції, але жодним чином не встановлює обов’язку здійснення радіаційного обстеження приміщень постачальника як умови участі у закупівлі.
2. Відсутній будь-який зв’язок із предметом закупівлі
Предмет закупівлі — меблі.
Водночас вимога:
не підтверджує якість товару;
не підтверджує його безпечність;
не стосується технічних, якісних або експлуатаційних характеристик продукції.
Таким чином, вимога є нерелевантною предмету закупівлі.
3. Порушення принципів Закону України «Про публічні закупівлі»
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами:
недискримінації учасників;
пропорційності;
максимальної економії та ефективності.
Встановлення вимоги щодо радіаційного обстеження приміщення:
є надмірним;
не має об’єктивної необхідності;
створює штучні бар’єри для участі.
4. Обмеження конкуренції
Зазначена вимога дискримінує учасників, які:
не мають складських приміщень (постачання здійснюється безпосередньо від виробника);
працюють за моделлю прямої поставки;
не зобов’язані законодавством проводити подібні обстеження.
Фактично, дана умова безпідставно звужує коло потенційних учасників.
5. Додаткова дискримінація через вимогу «підтвердженої компетентності органу»
Вимога щодо надання документів про «підтверджену компетентність органу»:
не має чітко визначених критеріїв;
дозволяє Замовнику суб’єктивно оцінювати документи;
створює передумови для маніпуляцій та відхилення пропозицій.
Вказана вимога є:
такою, що не передбачена законодавством;
непропорційною;
такою, що не пов’язана з предметом закупівлі;
дискримінаційною.
ВИМАГАЄМО: внести зміни до тендерної документації.
Виключити вимогу щодо надання документа радіаційного обстеження приміщення.
Привести тендерну документацію у відповідність до вимог чинного законодавства України.
Відповідь:
Шановний учаснику! Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне: «Вимога встановлена з метою впевненості Замовника у безпечності умов зберігання товару, що безпосередньо впливає на його екологічні характеристики. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, яку Замовник вважає за необхідне включити. Вимога не є дискримінаційною, оскільки будь-який учасник може звернутися до компетентного органу для проведення такого обстеження».
Дата відповіді:
23.04.2026 16:47
Відповідь надана
Схема розміщення
Номер:
4de27412a4b947f4b8e2dd78a5a31edd
Дата опублікування:
17.04.2026 10:19
Опис:
Микола Миколайович, вітаю!
Ваша вимога щодо відвідування об'єкту до визначення переможця є дискримінаційною та суперечить положенням Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципам: добросовісної конкуренції; недискримінації учасників; рівного доступу. АМКУ у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що замовник не має права вимагати фізичної присутності учасника або виконання будь-яких дій, що виходять за межі подання тендерної пропозиції. Просимо: Видалити цю вимогу з тендерної документації. Крім того, ви закуповуєте товар з УЖЕ ВКАЗАНИМИ конкретними розмірами, навіть без "не менше", "не більше". Що саме потрібно виміряти і для чого? Яке цьому є логічне і раціональне пояснення окрім "протягування" свого учасника? У разі невнесення змін залишаємо за собою право звернутися із скаргою до АМКУ. Дякуємо!
Відповідь:
Доброго дня. Ваше звернення враховане, будуть внесені зміни в ТД.
Дата відповіді:
20.04.2026 15:04
Відповідь надана
Щодо внесення змін у Д.1
Номер:
ba8fe971e4c44ee4a95398490bef96c9
Дата опублікування:
16.04.2026 11:29
Опис:
Добрий день! Ознайомившись з ТД закупівлі , у редакції Д.1 п.8.10 зазначена вимога щодо проведення замірів та надання затвердженої схеми розміщення меблів у кімнатах ,зауважуємо що оголошена закупівля стосується закупівлі меблі ,а не складання схем , крім того потрібно врахувати ,що в Україні оголошено воєнний стан і зайвий візит до Києва є небезпечним.. Вище викладена вимога є складової корупції.,Внесіть зміни у ТД.
Відповідь:
Шановний учаснику! Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне: Щодо замірів та схеми: Дана вимога зумовлена необхідністю забезпечення точної відповідності габаритів меблів розмірам конкретних приміщень, що є критичним для їх подальшої експлуатації. Це запобігає закупівлі товару, який неможливо буде розмістити або використовувати за призначенням.
Дата відповіді:
16.04.2026 16:20