-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Дизель-генераторні установки згідно специфікації.
Тендер Prozorro UA-2026-04-15-002002-a
31121100-1 Дизель-генераторні установки
Торги не відбулися
36 028 156.59
UAH без ПДВ
Період уточнення:
15.04.2026 10:16 - 21.04.2026 00:00
Відповідь надана
наявність сервісного центру
Номер:
ec372c3c73e049aab69e0e1669c94ee4
Дата опублікування:
20.04.2026 17:21
Опис:
За умовами закупівлі постака Товару має здійснюватися у Сумську область.
Тому задля чого встановлено "бажану наявність" сервісного центру у Закарпатській області??
Відповідь:
Дякуємо за ваше звернення, шановний учасник! Сервісни центри бажані на території Сумської області.
Дата відповіді:
21.04.2026 09:14
Відповідь надана
Строки постачання
Номер:
24a9857ef0e3447dbfc38dd250499630
Дата опублікування:
20.04.2026 12:52
Опис:
Шановний замовнику, чи можливі до розгляду строки постачання у 120 календарних днів від дати передплати? Є можливість надати пропозицію з гарною ціною але строки постачання в такому випадку складють 120 календарних днів.
Дякую
Відповідь:
Шановний учасник! На жаль збільшення строку постачання не є можливим. Дякуємо за ваше звернення!
Дата відповіді:
20.04.2026 13:40
Відповідь надана
ВИМОГА щодо усунення дискримінаційних та непропорційних умов конкурсної документації
Номер:
e75729f93abb4971a1cde0ab4e1d3d1d
Дата опублікування:
20.04.2026 12:50
Опис:
Ознайомившись з конкурсною документацією на закупівлю дизель-генераторних установок, вважаємо, що окремі її положення містять непропорційні та дискримінаційні вимоги, які обмежують конкуренцію та звужують коло потенційних учасників. У зв’язку з викладеним просимо внести наступні зміни:
1. Щодо вимоги до досвіду виконання аналогічних договорів
Встановлена вимога щодо надання не менше двох аналогічних договорів на постачання дизельних генераторів на суму не менше 10 000 000 грн кожен (2024–2026 роки) є надмірною та непропорційною.
Такий підхід необґрунтовано обмежує учасників, які мають достатній досвід виконання великих контрактів, але не відповідають формальній вимозі щодо кількості договорів.
Пропонуємо викласти вимогу у наступній редакції:
«Учасник повинен підтвердити досвід виконання щонайменше одного аналогічного договору на постачання дизель-генераторних установок на суму не менше 20 000 000 грн (без ПДВ)».
Такий підхід забезпечує підтвердження реальної спроможності учасника виконати договір значного обсягу без штучного обмеження конкуренції. Щодо вимоги до персоналу (інженери)
2. Вимога щодо наявності не менше двох інженерів із досвідом не менше 2 років та обов’язково з вищою освітою є надмірно жорсткою та не обґрунтована специфікою предмета закупівлі.
Документація не містить обґрунтування, чому саме:
2 інженери,
саме 2 роки досвіду,
саме вища освіта є обов’язковими критеріями.
Просимо:
передбачити альтернативні способи підтвердження кваліфікації (сертифікати, досвід виконання сервісних робіт, листи від виробника тощо) або пом’якшити вимогу.
3. Щодо умов договору — відмова від поставки при простроченні 10 днів
Проєкт договору передбачає право замовника відмовитися від подальшого приймання та оплати товару у разі прострочення поставки більш ніж на 10 календарних днів.
Ця умова є надмірно жорсткою та не відповідає принципу пропорційності відповідальності, оскільки:
не враховує складність предмета закупівлі (дизель-генераторні установки великої потужності);
не передбачає можливості усунення порушення у розумний строк;
створює непропорційні ризики для постачальника навіть при незначному відхиленні строків.
При цьому договором вже передбачена фінансова відповідальність у вигляді неустойки за кожен день прострочення, що є достатнім механізмом впливу.
Просимо:
або повністю виключити право односторонньої відмови від договору у разі прострочення поставки на 10 календарних днів;
або збільшити цей строк щонайменше до 30 календарних днів, що буде відповідати балансу інтересів сторін та практиці виконання договорів на постачання складного обладнання.
Запропоновані зміни спрямовані на:
забезпечення реальної конкуренції;
усунення необґрунтованих обмежень;
приведення умов документації у відповідність до принципів пропорційності та рівного доступу.
Просимо внести відповідні зміни до конкурсної документації.
Відповідь:
Шановний учасник, дякуємо за ваше звернення! Щодо 1 питання: У Дод. 1 до КД не вказано, що кожен договір повинен бути на суму не менше ніж 10 млн. грн., а зважаючи на очікувану вартість та складність закупівлі- вимога є обгрунтованою. 2. Враховуючи складність предмету закупівлі вважаємо дану вимогу обгрунтованою. 3. Щодо умов договору- в договорі дійсно містяться положення щодо відповідальності за порушення суттєвих умов договору в тому числі і за порушення строків поставки товару. Ці вимоги є обгрунтованими і направлені на недопущення порушень суттєвих умов договору.
Дата відповіді:
20.04.2026 14:10
Відповідь надана
Технічні характеристики предмету закупівлі
Номер:
a5290eba9b1f47f5b5c767d9c3ca1100
Дата опублікування:
20.04.2026 12:02
Опис:
Шановний замовнику.
Просимо виправити в додатку 3, конкурсної документації, стосовно Дизель-генераторної установки номінальною потужністю не менше 900 кВт, а саме в параметрі - Ємність системи охолодження, л не більше 160. Тут скоріш за все помилка, бо в данній потужності (900кВт), зазвичай обєм системи охолодження іде набагато більше ніж 160л. Просимо виправити на значення від 160л або вказати не більше 200л.
Завчасно дякуємо.
Відповідь:
Шановний учасник! Дякуємо за ваше звернення! За даними виробників 8-ми циліндрових двигунів для ДГУ потужністю ~900 кВт, типовий об’єм охолоджувальної рідини становить близько 100–120 л, із запасом — до 150–160 л, тому дана вимога є обгрунтованою.
Дата відповіді:
20.04.2026 15:21