• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з поточного ремонту в обсязі ПР-1 та додаткових робіт з ремонту тепловоза серії ЧМЕ3 №302, інв. №50267

Завершена

1 846 400.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 10.04.2026 15:40 - 16.04.2026 15:00
Відповідь надана

Щодо внесення змін до тендерної документації (ПР-1, ремонт ЧМЕ3 №302)

Номер: bcdcdf0e127b48a8b4109a727eecce80
Дата опублікування: 15.04.2026 14:18
Опис: Наше підприємство має намір взяти участь у процедурі закупівлі послуг з проведення ПР-1 та додаткових робіт з ремонту тепловоза серії ЧМЕ3 №302, інв. №50267. Ознайомившись із тендерною документацією, виявлено вимоги, що обмежують конкуренцію. 1. п.п. 3 графи 4 технічного завдання передбачає проведення реостатних випробувань на території Замовника. Така вимога є безпідставною, оскільки випробування можуть здійснюватися на будь-якій обладнаній території без впливу на результати виконання робіт. 2. п. 14.19 ТД встановлює обов’язкову наявність у учасника реостату або договору оренди. Це обмежує участь суб’єктів, які можуть забезпечити проведення випробувань. Зазначені вимоги є дискримінаційними. Просимо виключити слова «на території Замовника» з п.п. 3 графи 4 ТЗ. Також виключити вимогу з п. 14.19 ТД.
Відповідь: Добрий день! На Ваше звернення повідомляємо, що умова проведення реостатного випробування після ремонту на території Замовника зумовлена тим, що згідно наказу Регіональної філії “Львівська залізниця” №131/од від 12.03.2026 року про Тимчасовий порядок надання доступу локомотивам, які не відносяться до сфери управління АТ”Укрзалізниця” тепловоз не має можливості самостійно виїзджати на колії станції примикання без підписання Акту результатів комісійної перевірки технічного стану локомотива, а щоб його підписати необхідно провести тепловозу поточний ремонт ПР-1 з усіма додатковими роботами та реостатом на території ПрАТ”ЛЛРЗ”, як це відображено в технічному завданні. Також транспортування до іншого місця для проведення реостатних випробувань за допомогою інших машин та механізмів потребує додаткових фінансових витрат, додаткових робіт та часу. Тому умови п.п.3 графа 4 та п.14.19 технічного завдання залишаємо без змін, оскільки не вважаємо ці вимоги дискримінаційними, та такими, що обмежують конкуренцію
Дата відповіді: 16.04.2026 11:35