• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Костюм для захисту від загальних виробничих забруднень та механічних впливів з водовідштовхувальним просоченням, костюм для захисту від загальних виробничих забруднень та механічних впливів.

Завершена

1 019 056.50 UAH без ПДВ
Період уточнення: 07.04.2026 16:43 - 17.04.2026 00:00
Відповідь надана

Вимога щодо усунення дискримінаційної умови тендерної документації

Номер: edc67774fb064bea9e5617de57e56d61
Дата опублікування: 10.04.2026 15:29
Опис: Шановний Замовнику! Відповідно до вимог Додатку 2, п. 3, п.п. 3.3.1 тендерної документації, учасник повинен надати декларацію про відповідність товару вимогам Технічного регламенту ЗІЗ №771 із зазначенням, зокрема, номера протоколу випробування. Звертаємо увагу, що відповідно до положень чинного законодавства України, а саме вимог Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою КМУ №771, декларація про відповідність не зобов’язана містити номер протоколу випробувань. Декларація про відповідність складається виробником або уповноваженим представником та повинна містити інформацію, визначену регламентом, однак вимога щодо обов’язкового зазначення номера протоколу випробувань у декларації відсутня. Таким чином, встановлення вимоги щодо наявності в декларації номера протоколу випробувань: • не передбачено чинним законодавством; • є надмірним обмеженням; • може призводити до дискримінації учасників. Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі», зокрема принципу недискримінації учасників, просимо: Внести зміни до тендерної документації, виключивши вимогу щодо обов’язкового зазначення номера протоколу випробувань у декларації про відповідність. Сподіваємось на приведення тендерної документації у відповідність до вимог чинного законодавства.
Відповідь: враховано
Дата відповіді: 14.04.2026 14:51
Відповідь надана

Вимога щодо внесення змін до тендерної документації

Номер: f21f7b1da9414217ab1e4b366c78e157
Дата опублікування: 09.04.2026 17:32
Опис: Шановний Замовнику! Відповідно до вимог Додатку 2 Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції п.3 п.п. 3.3 На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в складі своєї пропозиції учасник повинен надати: 3.3.1 декларацію про відповідність товару вимогам Технічного регламенту ЗІЗ №771, яка зареєстрована або взята на облік в органі з оцінки відповідності з вказанням конкретної марки, та/або моделі, та/ або артикулу Товару та зазначеним номером протоколу випробування, що планується до поставки; 3.3.2 сертифікат про експертизу зразка на товар з вказанням марки, та/або моделі, та/ або артикулу Товару, що планується до поставки; АБО паспорт якості; АБО висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар, який має містити достатню інформацію, що дає змогу ідентифікувати товар (артикул або модель); АБО протокол випробувань (вимірювань) із акредитованої Національним агентством з акредитації України лабораторії на основну тканину із зазначенням характеристик, що підтверджують показники тканини зазначені в Таблиці 2 даної технічної специфікації. Дата протоколу повинна бути не раніше 2023 року. Протокол повинен містити інформацію про порядковий номер (Номер ОВВ) з Переліку випробувальних лабораторій, акредитованих на відповідність вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019 (EN ISO/IEC 17025:2017, IDT; ISO/IEC 17025:2017, IDT), та на відповідність вимогам ДСТУ або про номер атестату про акредитацію лабораторії. Звертаємо увагу, що пункт 3.3.2 передбачає можливість надання одного з альтернативних документів, а саме: сертифіката експертизи зразка або паспорта якості або висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи або протоколу випробувань. Зазначаємо, що такі документи як: сертифікат експертизи зразка, паспорт якості, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, не містять протокольних даних лабораторних досліджень тканини за конкретними методами випробувань (ДСТУ/EN/ISO), що вимагаються в Таблиці 2 Технічної специфікації, та не дають можливості об’єктивно підтвердити відповідність тканини встановленим вимогам. Надання альтернативних документів, які не містять необхідних вимірювань, фактично унеможливлює Замовнику достовірно перевірити відповідність запропонованої тканини встановленим технічним параметрам. Це створює умови, за яких учасник може надати товар неналежної якості, формально виконавши вимогу щодо надання «будь-якого» документа з переліку, що формує ризики прийняття неякісної продукції та порушує принцип об’єктивної оцінки, і призводить до дискримінаційної переваги для недобросовісних учасників, які пропонують дешеву неякісну тканину, порівняно з виробниками, які проводять дороговартісні лабораторні випробування для підтвердження реальної якості. Єдиним документом, який містить вичерпні та достовірні дані щодо фактичних показників тканини (щільність, склад, ткацьке переплетення, стійкість до стирання, стійкість до дії води, мастил тощо), є протокол випробувань (вимірювань), виданий акредитованою Національним агентством з акредитації України лабораторією. Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація повинна містити чіткі та вичерпні вимоги до предмета закупівлі та способу підтвердження їх відповідності. З огляду на викладене, існуюча редакція пункту 3.3.2 створює можливість подання документів, які не забезпечують належного підтвердження якості та характеристик товару, що може призвести до постачання продукції, яка не відповідає встановленим вимогам. При цьому зазначаємо, що: • протокол випробувань (вимірювань), виданий акредитованою Національним агентством з акредитації України лабораторією, є єдиним документом, що підтверджує фактичні показники тканини; • сертифікат експертизи зразка є обов’язковим документом, який підтверджує відповідність готового виробу вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту. Відсутність вимоги щодо обов’язкового надання сертифіката експертизи зразка створює ризик постачання продукції, яка не пройшла належну процедуру оцінки відповідності та не відповідає вимогам Технічного регламенту. З метою дотримання принципів ефективності закупівель та об’єктивної оцінки пропозицій, «ВИМАГАЄМО внести зміни до п. 3.3. та викласти його в редакції, що виключає двозначність та альтернативність: «3.3. На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в складі своєї пропозиції учасник повинен надати: 3.3.1 декларацію про відповідність товару вимогам Технічного регламенту ЗІЗ №771, яка зареєстрована або взята на облік в органі з оцінки відповідності з вказанням конкретної марки, та/або моделі, та/ або артикулу Товару та зазначеним номером протоколу випробування, що планується до поставки; 3.3.2 сертифікат про експертизу зразка на товар з вказанням марки, та/або моделі, та/ або артикулу Товару, що планується до поставки; 3.3.3 протокол випробувань (вимірювань) із акредитованої Національним агентством з акредитації України лабораторії на основну тканину із зазначенням характеристик, що підтверджують показники тканини зазначені в Таблиці 1 даної технічної специфікації. Дата протоколу повинна бути не раніше 2023 року. Протокол повинен містити інформацію про порядковий номер (Номер ОВВ) з Переліку випробувальних лабораторій, акредитованих на відповідність вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019 (EN ISO/IEC 17025:2017, IDT; ISO/IEC 17025:2017, IDT), та на відповідність вимогам ДСТУ або про номер атестату про акредитацію лабораторії. Лабораторія повинна бути у переліку акредитованих випробувальних лабораторій за посиленням https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov» 3.3.4 для не виробників товару: договір з виробником та/або сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера та/або лист від виробника про гарантії поставки та/або інший аналогічний документ, що підтверджує правовий зв'язок між виробником та учасником. Зазначені документи повинні бути дійсними на весь термін постачання продукції та обов’язково містити гарантії виробника щодо якості продукції. Якщо в документі зазначено термін дії до кінця року постачання з автоматичною пролонгацією, надати документальне підтвердження пролонгації цього документу від виробника.;
Відповідь: Шановний Учаснику, дякуємо за гарне запитання і свідомий підход до закупівель. Інформація надана Вами врахована буде викориснана для формування сталого підходу до закупівель. Закупівельна політика ДП Ліси України виходить з позицій підтримання конкурентності на ринку публічних закупівель, тому ми не бачемо сенсу у надмірному завантаженні потенційних Учасників надмірними вимога по збору документів, що фактично дублюють один одного.
Дата відповіді: 14.04.2026 14:49
Відповідь надана

Вимога щодо внесення змін до технічної специфікації

Номер: 4b329e69e7984b15b3b8b13bca412126
Дата опублікування: 09.04.2026 17:20
Опис: Шановний Замовнику! Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників та недискримінації учасників. Згідно з частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити умов, що обмежують конкуренцію або призводять до дискримінації учасників. У таблиці 2 розділу VII «Технічна специфікація» встановлено: «Склад основної тканини: 65% поліестеру та 35% бавовни, щільністю 245–265 г/м² +/-3%.» Звертаємо увагу, що для показника складу тканини не передбачено допустимого відхилення (похибки), на відміну від щільності тканини. Водночас виробництво текстильних матеріалів передбачає наявність технологічно обґрунтованих відхилень у складі сировини. Встановлення чітко фіксованого складу без допустимої похибки призводить до обмеження конкуренції та унеможливлює участь постачальників, продукція яких відповідає стандартам, але має незначні допустимі відхилення. З огляду на викладене та з метою дотримання принципів, визначених статтею 5 Закону, а також вимог частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо внести зміни до технічної специфікації та передбачити допустиме відхилення для складу основної тканини, наприклад: «Склад основної тканини: 65% поліестеру та 35% бавовни ±3%, щільністю 245–265 г/м² +/-3%.» Внесення зазначених змін забезпечить рівні умови участі для всіх потенційних учасників та сприятиме добросовісній конкуренції. Просимо врахувати зазначене та внести відповідні зміни до тендерної документації.
Відповідь: Замовник не мав на меті обмеження конкуренції, встановлюючи зазначені параметри тканини. Проте, враховуючи технологічні особливості текстильного виробництва та з метою дотримання принципів недискримінації, Замовником прийнято рішення внести зміни до Технічної специфікації (Додаток 3). Вимогу щодо складу тканини буде викладено в редакції: "склад тканини: бавовна — не менше 35%, поліестер — не більше 65% (або з урахуванням допустимих відхилень +/- 5% згідно з нормативною документацією виробника)"
Дата відповіді: 14.04.2026 14:43