-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Офісні крісла та стільці
Під кількістю 2 одиниці слід розуміти кількість та обсяги найменувань згідно Додатку 2 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі
Завершена
498 675.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
07.04.2026 14:45 - 19.04.2026 00:00
Відповідь надана
ВИМОГА про виключення дискримінаційної умови з Додатку №1
Номер:
99a40a306d97483e8a0628c47c99999c
Дата опублікування:
14.04.2026 12:13
Опис:
Відповідно до п. 5.8 Додатку №1 до Тендерної документації Замовником встановлено вимогу щодо надання учасником письмового підтвердження від Замовника даної процедури закупівлі, виданого в період звернення за роз’ясненнями, про відсутність негативного досвіду співпраці у вигляді застосування санкцій.
Замовник безпідставно вимагає від учасників цей документ, який сам же і видає, володіючи повною інформацією щодо наявності чи відсутності негативного досвіду співпраці. Така вимога є штучною, надмірною та створює необґрунтовані бар’єри для участі у процедурі закупівлі, оскільки отримання зазначеного підтвердження залежить виключно від волі самого замовника. Вимагаємо виключити цю дискримінаційну умову з тендерної документації.
Відповідь:
Шановний учаснику! Інформація, що викладена у Вашому зверненні буде розглянуто замовником. Дякуємо за звернення!
Дата відповіді:
16.04.2026 10:31
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога неусунута
Номер:
f1885454a04548d7b0974fcb316fee20
Дата опублікування:
14.04.2026 10:29
Опис:
Шановний Замовнику, Ви внесли зміни в Тендерну документацію, проте у Вашій тендерній документації встановлено вимогу щодо надання Учасником письмового підтвердження від Замовника даної процедури закупівлі, виданого в період звернення за роз’ясненнями, про відсутність негативного досвіду співпраці між Замовником та Учасником, яку ви не видалили. Звертаємо увагу, що зазначена вимога являється дискримінаційною, не передбачена чинним законодавством, зокрема Закон України «Про публічні закупівлі» та Постанова Кабінету Міністрів України №1178. Створює штучний бар'єр участі, оскільки передбачає необхідність отримання документа саме від Замовника цієї процедури; фактично надає Замовнику можливість впливати на коло учасників; унеможливлює участь нових учасників, які раніше не мали договірних відносин із Замовником. Відповідно до пункту 2 Особливостей, затверджених Постановою №1178, Учасник підтверджує відсутність підстав для відмови шляхом самостійного декларування, без необхідності отримання додаткових довідок від Замовника. У зв’язку з викладеним ВИМАГАЄМО внести зміни до тендерної документації шляхом виключення цієї вимоги як такої, що обмежує конкуренцію та порушує принципи недискримінації учасників. У випадку повторного ігнорування Вами цієї вимоги, будемо невідкладно звертатись до АМКУ,
Відповідь:
Шановний учаснику! Інформація, що викладена у Вашому зверненні буде розглянуто замовником. Дякуємо за звернення!
Дата відповіді:
15.04.2026 14:08
Відповідь надана
Вимога щодо усунення дискримінаційної умови тендерної документації
Номер:
af1ca1f6b93b4554b0d430224b36baa8
Дата опублікування:
10.04.2026 17:51
Опис:
Замовником у тендерній документації встановлено вимогу щодо обов’язкового надання учасниками сертифікату відповідності на крісла.
Вважаємо зазначену вимогу такою, що обмежує конкуренцію та є дискримінаційною з огляду на наступне.
Відповідно до чинного законодавства України, продукція у вигляді меблів (зокрема стільці та крісла) не підлягає обов’язковій сертифікації. Скасування обов’язкової сертифікації підтверджується положеннями законодавства у сфері технічного регулювання, зокрема переходом від системи обов’язкової сертифікації до оцінки відповідності згідно з технічними регламентами.
На сьогодні для меблевої продукції не встановлено технічного регламенту, який би передбачав обов’язкове отримання сертифікату відповідності. Відтак, отримання такого сертифікату є добровільним та залежить виключно від волевиявлення виробника або постачальника.
Встановлення вимоги про обов’язкове надання сертифікату відповідності:
звужує коло потенційних учасників лише до тих, хто має добровільно отриманий сертифікат;
створює необґрунтовані бар’єри для участі у процедурі закупівлі;
суперечить принципам здійснення публічних закупівель, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі», зокрема принципам недискримінації учасників та добросовісної конкуренції.
При цьому якість та безпечність товару можуть бути підтверджені іншими документами, зокрема:
декларацією про відповідність;
технічними паспортами або іншими документами виробника.
Таким чином, вимога про надання саме сертифікату відповідності є надмірною та такою, що не має нормативного обґрунтування.
Вимагаємо:
Внести зміни до тендерної документації.
Виключити вимогу щодо обов’язкового надання сертифікату відповідності на крісла.
Передбачити можливість підтвердження якості та відповідності товару альтернативними документами.
У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернення до органу оскарження.
Відповідь:
Шановний учаснику! Інформація, що викладена у Вашому зверненні буде розглянуто замовником. Дякуємо за звернення!
Дата відповіді:
13.04.2026 09:16
Відповідь надана
Вимога щодо усунення дискримінаційної умови тендерної документації
Номер:
d7af816eecfc4648a5db79e7d969c99a
Дата опублікування:
09.04.2026 15:22
Опис:
Шановний Замовнику!
Вивчивши умови тендерної документації, звертаємо увагу на наступну вимогу:
«…товар, що пропонується, а саме офісні крісла, повинен відповідати вимогам ДСТУ ГОСТ 19917:2016 «Меблі для сидіння та лежання. Загальні технічні умови» (ГОСТ 19917-2014, IDT), що підтверджується чинним сертифікатом відповідності…»
Вважаємо зазначену вимогу такою, що не відповідає чинному законодавству України та є дискримінаційною, з огляду на наступне:
Втрати чинності стандарту
ДСТУ ГОСТ 19917:2016 є міждержавним стандартом, гармонізованим з ГОСТ, який станом на сьогодні втратив актуальність застосування в Україні у зв’язку з політикою відмови від застосування стандартів, розроблених на основі нормативної бази РФ та міждержавних стандартів СНД.
Неможливість виконання вимоги
У зв’язку з втратою актуальності зазначеного стандарту:
органи з оцінки відповідності не здійснюють сертифікацію продукції за цим ДСТУ;
відсутня можливість отримати чинний сертифікат відповідності на підставі такого стандарту;
відповідно, виконання вимоги документації є об’єктивно неможливим для учасників.
Порушення принципів здійснення закупівель
Встановлення вимоги щодо підтвердження відповідності нечинному/неактуальному стандарту порушує принципи:
недискримінації учасників;
добросовісної конкуренції;
максимальної економії та ефективності.
Альтернативні способи підтвердження якості
Якість та безпечність меблів може бути підтверджена:
паспортом якості;
сертифікатами відповідності за чинними національними або європейськими стандартами.
Враховуючи викладене, вимагаємо:
Внести зміни до тендерної документації.
Виключити вимогу щодо обов’язкової відповідності ДСТУ ГОСТ 19917:2016.
Передбачити можливість підтвердження якості товару будь-якими чинними документами, відповідно до законодавства України (паспорт якості, сертифікат відповідності згідно діючого стандарту тощо).
У разі невнесення змін залишаємо за собою право звернення до органу оскарження.
Відповідь:
Шановний учаснику! Інформація, що викладена у Вашому зверненні буде розглянуто замовником. Дякуємо за звернення!
Дата відповіді:
10.04.2026 10:33
Відповідь надана
Щодо дискримінаційної вимоги про надання підтвердження від Замовника
Номер:
54cbf062e8da4bc3a949388579b2ada9
Дата опублікування:
09.04.2026 15:04
Опис:
Шановний Замовнику,
У тендерній документації встановлено вимогу щодо надання Учасником письмового підтвердження від Замовника даної процедури закупівлі, виданого в період звернення за роз’ясненнями, про відсутність негативного досвіду співпраці між Замовником та Учасником.
Звертаємо увагу, що зазначена вимога:
Не передбачена чинним законодавством, зокрема Закон України «Про публічні закупівлі» та Постанова Кабінету Міністрів України №1178.
Створює дискримінаційні умови участі, оскільки:
передбачає необхідність отримання документа саме від Замовника цієї процедури;
фактично надає Замовнику можливість впливати на коло учасників;
унеможливлює участь нових учасників, які раніше не мали договірних відносин із Замовником.
Відповідно до пункту 2 Особливостей, затверджених Постановою №1178, Учасник підтверджує відсутність підстав для відмови шляхом самостійного декларування, без необхідності отримання додаткових довідок від Замовника.
У зв’язку з викладеним, просимо:
надати роз’яснення правових підстав встановлення зазначеної вимоги;
внести зміни до тендерної документації шляхом виключення цієї вимоги як такої, що обмежує конкуренцію та порушує принципи недискримінації учасників.
Додатково звертаємо увагу, що у разі невнесення змін залишаємо за собою право звернення до органу оскарження.
Відповідь:
Шановний учаснику! Інформація, що викладена у Вашому зверненні буде розглянуто замовником. Дякуємо за звернення!
Дата відповіді:
10.04.2026 10:33
Відповідь надана
Вимога про усенення дискримінаційної вимоги до учасників, яка міститься в Тендерній документації
Номер:
d36e196e3a1945e5855183dc28a82a01
Дата опублікування:
09.04.2026 10:13
Опис:
Замовником у п. 5.8 Додатку №1 до тендерної документації встановлено вимогу про надання учасником письмового підтвердження від замовника даної процедури закупівлі, виданого в період звернення за роз’ясненнями, про відсутність негативного досвіду співпраці. Вважаємо зазначену вимогу такою, що порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципи недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та рівного ставлення до всіх учасників.
Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки ставить учасника у залежність від волі замовника, який може на власний розсуд як надати, так і не надати відповідне підтвердження, що створює ризики суб’єктивного підходу та обмеження конкуренції. Крім того така умова унеможливлює участь у процедурі закупівлі суб’єктів господарювання, які раніше не мали договірних відносин із замовником, оскільки вони фізично не можуть отримати зазначений документ. Звертаємо увагу замовника на те, що законодавством у сфері публічних закупівель не передбачено обов’язку учасника підтверджувати відсутність негативного досвіду співпраці саме шляхом отримання листа від замовника поточної процедури закупівлі.
Антипонопольний комітет неодноразво визнавав подібні вимоги дискримінаційними та такими, що обмежують конкуренцію. У своїх численних рішеннях Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель зазначає про те, що вимоги щодо надання листів-підтверджень від замовника процедури закупівлі є неправомірними, оскільки учасник не повинен залежати від дій чи бездіяльності замовника, а також такі вимоги порушують принципи відкритості та добросовісної конкуренції. У зв’язку з викладеним вимагаємо внести зміни до тендерної документації шляхом виключення вимоги щодо надання листа-підтвердження від замовника про відсутність негативного досвіду співпраці та привести тендерну документацію у відповідність до вимог чинного законодавства. У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до органу оскарження — Антимонопольний комітет України.
Відповідь:
Шановний учаснику! Інформація, що викладена у Вашому зверненні буде розглянуто замовником. Дякуємо за звернення!
Дата відповіді:
10.04.2026 10:33
Відповідь надана
Технічні характеристики
Номер:
2605a54ef9ff4b118aefe19473ebaf7c
Дата опублікування:
08.04.2026 17:56
Опис:
Шановний Замовнику, чи розглядається для позиції №1 комбінація кольорів оббивки, наприклад, чорний з сірими вставками?
Відповідь:
Шановний Учаснику ! Повідомляємо, що вимоги до предмету закупівлі викладені у Додатку 2 документації. Дякуємо за звернення
Дата відповіді:
10.04.2026 10:34