-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Деревина (деревина дров'яна промислового використання твердолистяних порід - береза, дуб, бук, ясен, граб, клен, в’яз, модрина, акація) ДК 021: 2015: 03410000-7
Строк поставки товару - до 31 липня 2026р.
Завершена
1 370 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
02.04.2026 14:53 - 19.04.2026 00:00
Відповідь надана
Вимога щодо усунення дискримінаційної умови
Номер:
66d9e092ec9b4dfea5f38538808e4674
Дата опублікування:
06.04.2026 16:22
Опис:
Замовником встановлено вимогу про надання нотаріально завіреного чинного договору з виробником товару або його офіційним представником, дилером, дистриб’ютором чи продавцем, чинного протягом 2-го та 3-го кварталу 2026 року.
Зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію, оскільки законодавство у сфері публічних закупівель не зобов’язує учасників мати договір саме з виробником або його офіційними представниками на момент подання тендерної пропозиції. Учасник може здійснювати закупівлю товару через будь-які законні канали постачання, у тому числі через оптових постачальників або за разовими договорами.
Додатково вимога щодо нотаріального посвідчення договору є надмірною та такою, що не передбачена Законом України «Про публічні закупівлі», створює необґрунтовані витрати для учасників та штучно звужує коло потенційних учасників.
Також встановлення вимоги щодо строку дії договору саме протягом 2-го та 3-го кварталу 2026 року є безпідставним, оскільки можливість поставки товару підтверджується зобов’язанням учасника виконати умови договору про закупівлю, а не наявністю попередніх довгострокових договірних відносин із конкретними суб’єктами господарювання.
Таким чином, зазначена вимога порушує принципи недискримінації учасників та добросовісної конкуренції.
Вимагаємо виключити вимогу щодо надання нотаріально завіреного договору з виробником/дилером/дистриб’ютором/постачальником або передбачити альтернативні способи підтвердження можливості поставки товару.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Повідомляємо, що зазначена вимога встановлена нами з урахуванням специфіки предмета закупівлі та необхідності забезпечення гарантованого, своєчасного і безперебійного постачання товару у визначені строки. Наявність підтверджених договірних відносин із виробником або офіційними каналами постачання є важливою умовою мінімізації ризиків постачання неякісної продукції, зриву поставок або невиконання договірних зобов’язань.
Вимога щодо нотаріального посвідчення договору спрямована виключно на підтвердження достовірності наданих документів та запобігання можливим зловживанням, і застосовується однаково до всіх учасників процедури закупівлі.
Також звертаємо увагу, що відповідно до Закон України «Про публічні закупівлі», Замовник має право самостійно визначати перелік документів, необхідних для підтвердження відповідності учасників встановленим вимогам, за умови дотримання принципів здійснення публічних закупівель.
На нашу думку, встановлена вимога є об’єктивно обґрунтованою, пропорційною предмету закупівлі та не обмежує конкуренцію, оскільки не позбавляє потенційних учасників можливості укласти відповідні договори та надати їх у складі тендерної пропозиції.
Практика Антимонопольного комітету України також свідчить, що подібні вимоги можуть вважатися правомірними за умови їх належного обґрунтування та зв’язку з предметом закупівлі.
Враховуючи викладене, підстав для внесення змін до тендерної документації Замовник не вбачає.
Дата відповіді:
17.04.2026 10:53
Відповідь надана
Вимога щодо усунення дискримінаційної умови
Номер:
fa9cd2a98e5e4050bd8ee644ed9f695f
Дата опублікування:
06.04.2026 16:20
Опис:
Замовником встановлено вимогу щодо надання листа виробника та договору купівлі-продажу товару, яким підтверджується можливість поставки всього об’єму товару до 31.07.2026 року.
Зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію, оскільки законодавством у сфері публічних закупівель не передбачено обов’язку учасника мати укладений договір з виробником або отримувати лист виробника на етапі подання тендерної пропозиції. Учасник може забезпечити поставку товару через будь-яких постачальників, дистриб’юторів або зі складських залишків.
Встановлення вимоги щодо обов’язкового надання листа виробника та договору купівлі-продажу фактично обмежує коло потенційних учасників лише тими, хто має прямі договірні відносини з виробником, що суперечить принципам недискримінації учасників та добросовісної конкуренції відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі».
Крім того, можливість та строки поставки підтверджуються зобов’язанням учасника у складі тендерної пропозиції та умовами договору, що буде укладений за результатами процедури закупівлі.
Вимагаємо виключити зазначену дискримінаційну вимогу або передбачити альтернативні способи підтвердження можливості поставки товару.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Повідомляємо, що термін виконання умов договору встановлений до 31 липня 2026 року. Таким чином під час участі у закупівлі учасник який не є власником/виробником товару в складі пропозиції повинен надати підтвердження наявності діючих договірних відносин (нотаріально завірений чинний договір) з виробником товару або його офіційним представником, дилером, дистриб’ютором чи продавцем, що здійснює реалізацію та відвантаження товару, що є предметом договору, на договірних засадах на користь такого учасника, чинного протягом 2-го стосовно 3-го кварталу 2026 року може бути наданий лист пояснення;
Дата відповіді:
17.04.2026 10:39
Відповідь надана
Вимога про усунення дискримінаційної умови тендерної документації
Номер:
61a2cd715417475fb3978b9454be24ca
Дата опублікування:
04.04.2026 16:56
Опис:
Замовником встановлено вимогу щодо надання у складі тендерної пропозиції декларації про провадження господарської діяльності згідно предмету договору, виданої на ім’я учасника.
Зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію, оскільки чинним законодавством України не передбачено обов’язковості отримання такої декларації для здійснення відповідного виду господарської діяльності (за відсутності ліцензування або дозвільних процедур).
Встановлення вимоги щодо документа, який не є обов’язковим відповідно до законодавства, без належного обґрунтування необхідності його подання, порушує принципи здійснення публічних закупівель, зокрема недискримінацію учасників та добросовісну конкуренцію.
Практика Антимонопольний комітет України свідчить про неправомірність встановлення вимог щодо надання документів, не передбачених законодавством для відповідного виду діяльності.
Вимагаємо:
виключити вимогу щодо надання декларації про провадження господарської діяльності або надати нормативне обґрунтування її обов’язковості саме для предмета даної закупівлі.
У разі неврахування даної вимоги будемо змушені звернутися зі скаргою до органу оскарження.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовником розглянуто питання стосовно встановлення вимоги про надання у складі тендерної пропозиції декларації про провадження господарської діяльності за предметом закупівлі.
Повідомляємо, що зазначена вимога встановлена не як підтвердження обов’язковості ліцензування чи дозвільного характеру відповідного виду діяльності, а як один із документальних способів підтвердження фактичного здійснення учасником господарської діяльності у відповідній сфері. Така вимога спрямована на перевірку належної ділової активності учасника, його спроможності виконати договір про закупівлю та мінімізацію ризиків укладення договору з суб’єктами, які фактично не здійснюють відповідну діяльність.
Водночас звертаємо увагу, що відповідно до Закон України «Про публічні закупівлі», Замовник має право самостійно визначати перелік документів, необхідних для підтвердження відповідності учасників вимогам закупівлі, за умови дотримання принципів здійснення публічних закупівель.
Встановлена вимога не є дискримінаційною, оскільки:
-застосовується однаково до всіх учасників;
-не обмежує коло потенційних учасників виключно суб’єктами, які мають спеціальні дозволи чи ліцензії;
-може бути виконана будь-яким суб’єктом господарювання, який фактично здійснює відповідну діяльність.
Також зазначаємо, що практика Антимонопольного комітету України не виключає можливості встановлення замовником додаткових вимог до підтвердження кваліфікації або спроможності учасника, якщо такі вимоги є обґрунтованими, пов’язаними з предметом закупівлі та не створюють штучних бар’єрів для участі.
Вимога щодо надання декларації у даному випадку є альтернативним та спрощеним способом підтвердження відповідності учасника предмету закупівлі та не передбачає отримання будь-яких додаткових дозвільних документів у державних органах.
Враховуючи викладене, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
17.04.2026 10:58
Відповідь надана
Вимога про усунення дискримінаційних умов проєкту договору
Номер:
be826c48fd9043b6abdf981495a1cd50
Дата опублікування:
04.04.2026 16:55
Опис:
У проєкті договору передбачено застосування штрафних санкцій, які є надмірними, непропорційними та такими, що порушують принципи здійснення публічних закупівель, визначені законодавством України, зокрема принципи добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Звертаємо увагу, що встановлення завищених штрафів (пені, неустойки), які суттєво перевищують можливі збитки замовника, створює необґрунтовані ризики для учасників та обмежує коло потенційних учасників, що є дискримінаційним.
Відповідно до практики Антимонопольний комітет України, умови договору повинні бути співмірними, економічно обґрунтованими та не створювати надмірного фінансового навантаження на учасників.
Вимагаємо:
привести умови проєкту договору у відповідність до принципу пропорційності, зокрема зменшити розмір штрафних санкцій до економічно обґрунтованого рівня та відповідно до законодавства України.
У разі неврахування вимоги залишаємо за собою право на звернення зі скаргою до органу оскарження.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за уважний розгляд тендерної документації та надані зауваження.
Замовником було розглянуто Ваше звернення щодо умов проєкту договору в частині застосування штрафних санкцій.
Повідомляємо, що встановлені у проєкті договору штрафні санкції визначені з урахуванням специфіки предмета закупівлі, потенційних ризиків невиконання або неналежного виконання зобов’язань та необхідності забезпечення належного захисту інтересів замовника. Такі умови спрямовані на стимулювання своєчасного та якісного виконання договору і застосовуються рівною мірою до всіх учасників, що виключає ознаки дискримінації.
Водночас зазначаємо, що відповідно до практики Антимонопольного комітету України, питання співмірності штрафних санкцій оцінюється з урахуванням конкретних обставин закупівлі, предмета договору та балансу інтересів сторін.
Замовник дотримується принципів здійснення публічних закупівель, визначених Закон України «Про публічні закупівлі», зокрема принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та пропорційності.
Дякуємо за Вашу активну позицію та зацікавленість у процедурі закупівлі.
Дата відповіді:
17.04.2026 10:02