-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Проведення промислово-геофізичних досліджень та прострілювально-вибухових робіт у свердловинах структурних підрозділів Східного НГПР АТ «Укрнафта»
Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 2 та 4 до ТД).
Торги не відбулися
23 671 500.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
31.03.2026 10:37 - 10.04.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо умов договору_МНЧ-2004
Номер:
c29a031291334955bb93120f1bf53ecf
Дата опублікування:
07.04.2026 14:35
Опис:
Згідно останнього наданого коментаря Замовника:
- Замовник погоджується що сучасні прилади можуть потребувати нижчої швидкості каротажу для забезпечення високої якості даних.
- Посилання на МНЧ у проекті Договору встановлює методику розрахунку витрат часу, але не скасовує обов'язок Підрядника дотримуватись Технологічного регламенту (паспорта)
- Підрядник має забезпечувати якість досліджень згідно з паспортними характеристиками свого обладнання.
Водночас з цим, проектом Договору передбачені, в тому числі, фінансові ризики для Виконавця, що виникають через використання МНЧ-2004 як «основного» нормативного документа:
- п.3.2.6 Договору «У разі прострочення Виконавцем строку надання Послуг, відмовитись від приймання таких Послуг»
- п.3.2.8. У разі якщо надання Послуг Виконавцем виконано з порушенням встановлених строків… Виконавець зобов’язаний відшкодувати Замовнику документально підтверджені збитки… в межах 10% від загальної вартості Послуг за таким Замовленням.
Визнання Замовником необхідності дотримання паспортних даних обладнання, фактично підтверджує неактуальність, на сьогодні, МНЧ-2004 як єдиного «нормативного документу» контролю часу виконання промислово-геофізичних та прострілювально-вибухових робіт.
Прохання переглянути необхідність посилання на МНЧ-2004 як основного документу обрахунку норм часу.
Відповідь:
Добрий день.
Розглянувши Ваше звернення щодо ризиків застосування штрафних санкцій через використання МНЧ-2004, Замовник надає наступні роз’яснення, які слід враховувати в сукупності з попередніми відповідями:
1. Індивідуальне планування кожного замовлення дозволяє час виконання кожної окремої послуги не встановлювати автоматично на основі МНЧ-2004. Згідно з процедурою, конкретний термін виконання узгоджується Сторонами безпосередньо в момент прийняття Замовлення в роботу. При цьому враховуються фактичні геолого-технічні умови свердловини та погоджений технологічний план, що базується на паспортних характеристиках обладнання Виконавця.
2. Посилання на МНЧ-2004 у тендерній документації залишається виключно як єдина методична основа для розрахунку лімітування часу з метою забезпечення прозорості закупівлі та рівних умов для всіх Учасників. Це «еталонна одиниця», яка дозволяє Замовнику порівнювати пропозиції, але не є жорстким технологічним графіком.
3. Пункти 3.2.6 та 3.2.8 Договору про відмову від прийняття послуг та відшкодування збитків застосовуються виключно у випадку порушення Виконавцем узгодженого в Замовленні строку. Дотримання підтвердженого технологічного регламенту (швидкості запису, часу на калібрування тощо), що є необхідним для отримання якісного результату, не вважається порушенням строку, а є належним виконанням умов Договору. Таким чином, ризик неправомірних санкцій відсутній.
4. Використання сучасного комбінованого обладнання дозволяє виконувати комплекс досліджень за меншу кількість спуско-підйомних операцій. Це дає можливість Виконавцю залишатися в межах загальних розрахункових лімітів часу, що визначає комплексну ефективність в цілому, навіть при нижчій швидкості реєстрації даних на окремих етапах.
Замовник підтверджує, що фактичні терміни виконання робіт будуть узгоджуватися з урахуванням паспортних даних обладнання Підрядника. Отже, використання МНЧ-2004 як розрахункової бази не створює штучних бар’єрів для впровадження інновацій та не несе фінансових ризиків для Виконавців, що дотримуються узгодженого технологічного плану.
Дата відповіді:
10.04.2026 09:35
Відповідь надана
Щодо умов договору_МНЧ-2004
Номер:
095a3746916a4548959cd4415442c8fa
Дата опублікування:
03.04.2026 10:46
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за роз’яснення, проте змушені звернути Вашу увагу на суттєву технічну невідповідність у трактуванні поняття «ефективності» сучасного геофізичного обладнання.
Твердження про те, що використання новітніх імпортних технологій автоматично призводить до скорочення часу виконання робіт, є помилковим з огляду на наступне:
1. Сучасні прилади здатні реєструвати значно більший масив даних з високою точністю. Проте для забезпечення належної точності, інформативності, детальності та якості запису (мінімізації шумів, виключення пропусків даних), режим запису такого обладнання вимагає нижчої швидкості каротажу, ніж це передбачено застарілими нормами МНЧ-2004.
2. Використання високотехнологічних комплексів потребує залучення додаткових технічних складових (центруючих пристроїв, систем стабілізації, калібрування тощо на свердловині). Це об’єктивно збільшує час на підготовчо-заключні операції безпосередньо на свердловині, але є критично необхідним для отримання достовірного та якісного результату.
3. Встановлення МНЧ-2004 як граничного ліміту часу ставить Учасника перед вибором: або порушити технологічний регламент запису сучасним приладом (що призведе до низької якості геофізичних даних), або використовувати морально застаріле обладнання, яке фізично здатне «вписатися» в часові норми 20-річної давності.
Таким чином, посилання на МНЧ-2004 фактично створює штучний бар’єр для впровадження інновацій. Замість стимулювання прогресу, розвитку та впровадження нового сучасного геофізичного обладнання, яке б забезпечувало високу якість досліджень, такі обмеження примушують підрядників застосовувати менш технологічне обладнання задля формального дотримання часових показників.
Пропонуємо Замовнику переглянути підхід до нормування часу, виходячи з технологічного регламенту отримання якісного результату геофізичних досліджень, який для сучасних приладів є складнішим і тривалішим, ніж це було зафіксовано у 2004 році.
Відповідь:
Добрий день! Шановний потенційний Учаснику!
Замовник детально розглянув Ваше звернення щодо невідповідності МНЧ-2004 сучасним режимам запису даних та повідомляє наступне:
1. Використання МНЧ-2004 у тендерній документації обумовлено необхідністю створення єдиного базису для лімітування часу. Оскільки на сьогодні відсутні оновлені державні або галузеві норми, що враховували б усі типи сучасного обладнання, ГДРС-2004 залишається єдиним легітимним інструментом для контролю за часом, необхідним для проведення геофізичних досліджень та робіт.
2. Замовник погоджується, що сучасні прилади можуть потребувати нижчої швидкості каротажу для забезпечення високої якості даних. Проте сучасні високотехнологічні комплекси зазвичай є багатофункціональними (комбінованими), що дозволяє виконувати декілька видів досліджень за один спуско-підйом. Це суттєво оптимізує загальний баланс часу на свердловині порівняно з роздільними операціями, на яких базувалися норми 2004 року.
3. Зауважимо, що посилання на МНЧ у проєкті Договору встановлює методику розрахунку витрат часу, але не скасовує обов’язок Підрядника дотримуватися Технологічного регламенту (паспорта) експлуатації конкретного типу обладнання. Замовник зацікавлений в отриманні якісного результату, тому приймання послуг здійснюватиметься на підставі фактично виконаних обсягів та підтвердженої належної якості даних.
4. Встановлення граничних лімітів часу створює однакові умови для всіх учасників ринку. Це стимулює до оптимального планування робіт та використання найбільш ефективних конфігурацій обладнання в межах існуючого нормативного поля.
Висновок: Замовник вважає за доцільне залишити посилання на МНЧ-2004 як на єдину методичну основу розрахунку, що забезпечує прозорість закупівлі. При цьому Підрядник має забезпечувати якість досліджень згідно з паспортними характеристиками свого обладнання.
Дата відповіді:
06.04.2026 08:47
Відповідь надана
Щодо терміну виготовлення зарядів
Номер:
3dfe36a6c7f54beabed4ec0949b570f2
Дата опублікування:
01.04.2026 10:39
Опис:
Шановний організатор закупівлі!
Технічною специфікацією передбачається що термін від дати виготовлення зарядів не повинен перевищувати трьох років на момент їх використання.
Перфораційні системи згідно з технічними паспортами, європейськими стандартами та відповідними сертифікатами мають гарантійний термін зберігання та ефективного використання 5 років.
Акцентуємо вашу увагу на тому, що перегляд даної вимоги може бути одним із вирішальних при прийнятті рішення щодо участі в закупівлі.
Відповідь:
Добрий день! Шановний потенційний Учаснику! Ваше звернення потребує додаткового розгляду та вивчення. У випадку прийняття Замовником позитивного рішення, відповідні зміни будуть відображені на майданчику.
Дата відповіді:
02.04.2026 14:53
Відповідь надана
Щодо граничної вартості ВМ
Номер:
ef386714c7d040cf9239a546d123e2de
Дата опублікування:
01.04.2026 10:36
Опис:
Шановний організатор закупівлі!
Ознайомившись з ТД, а саме ТЕХНІЧНОЮ СПЕЦИФІКАЦІЄЮ, що є Додатком №1 до Договору, згідно вимог зазначених в ній, ВСІ перфораційні системи мають бути імпортного виробництва.
Відповідно на вартість ІМПОРТНИХ вибухових матеріалів впливає низка чинників, таких як коливання курсу іноземних валют, вартість міжнародної логістики з врахуванням міжнародних коливань на нафтопродукти, тощо.
З урахуванням специфіки технологічного процесу, для вибухових матеріалів іноземного виробництва просимо не встановлювати граничну вартість на ВМ.
Позитивне рішення розгляду даного звернення може розширити коло потенційних учасників.
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякую за інтерес до закупівель АТ «Укрнафта».
Встановлення граничних вартостей ставок послуг промислово-геофізичних досліджень та вибухових робіт здійснено з метою забезпечення єдиного підходу до формування вартості окремих видів робіт серед потенційних учасників. Такий підхід сприяє формуванню порівнюваних і економічно обґрунтованих пропозицій та унеможливлює суттєві розбіжності у вартості ідентичних послуг.
Водночас встановлення граничних розцінок не звужує коло потенційних учасників, оскільки кожен має можливість самостійно визначати вартість своїх послуг у межах очікуваної вартості предмета закупівлі. Запровадження граничних рівнів цін забезпечує баланс між економічною доцільністю та ринковими реаліями, унеможливлює необґрунтоване завищення окремих позицій вартості й сприяє збереженню конкурентності процедури.
Метою цього підходу є створення прозорих і справедливих умов для всіх учасників ринку, а також запобігання появі випадків, коли ціна окремої послуги суттєво відрізняється від середньоринкових показників без об’єктивного технічного чи виробничого обґрунтування.
Дата відповіді:
02.04.2026 14:53
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
5bc2152319064810aac798baadc2ce3d
Дата опублікування:
01.04.2026 10:15
Опис:
Шановний організатор закупівлі!
Ознайомившись з ТД, в т.ч. проектом Договору, просимо переглянути актуалість використання МНЧ ГДРС-2004.
Неоднарозово в попередніх оголошених закупівлях дане питання виносилось на розгляд, але на жаль, не було прийнято позитивного рішення.
Норми які були розроблені більше 20 років тому, не коректно застосовувати до сучасного обладнання, яке буде залучатись до виконання робіт згідно замовлень АТ Укрнафта, оскільки не відповідає нормам часу встановлених в МНЧ ГДРС-2004.
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякую за інтерес до закупівель АТ «Укрнафта».
Посилання на МНЧ ГДРС-2004 у проекті Договору встановлює граничні (максимальні) норми часу для типових технологічних процесів з метою забезпечення прозорого ціноутворення.
Замовник вітає використання сучасного імпортного обладнання, що дозволяє скоротити терміни надання послуг. Використання більш ефективних технологій, які забезпечують виконання робіт у терміни, що є коротшими за передбачені МНЧ, не є порушенням умов Договору.
При підготовці тендерної пропозиції учасник має право врахувати фактичну продуктивність свого обладнання при розрахунку загальної вартості послуг та часу виконання робіт. Технічні паспорти обладнання, що підтверджують вищу результативність, будуть враховані при оцінці технічної спроможності учасника.
Дата відповіді:
02.04.2026 14:51