• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Генератор дизельний DS 44BD NEP «або еквівалент» код ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 311200000-3»

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 2 години

700 000.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 30.03.2026 13:46 - 04.04.2026 00:00
Відповідь надана

стосовно документів

Номер: b10c4af8648549579fd306553c1be8b6
Дата опублікування: 31.03.2026 13:09
Опис: Шановний замовник. Вами вимагається: 9) копію або оригінал чинного сертифікату відповідності товару вимогам розділів 6-9 ДСТУ ISO 8528-1:2018; розділу 7 ДСТУ EN 61000-6-4:2016; розділу 8 ДСТУ EN 61000-6-2:2018; розділів 4-8, пункту 12.4, розділів 13,14,15, розділів 17,18 ДСТУ EN 60204-1:2019; розділів 5, 6 ДСТУ EN ISO 12100:2016; розділів 5, 6 ДСТУ EN 1037:2018; пунктів 6.1-6.12, 6.14-6.17 ДСТУ EN ISO 8528-13:2018; розділів 5, 6 ДСТУ EN 61800-3:2015; пунктів 4.1-4.3 ДСТУ EN 61800-5-1:2015; пунктів 8.1-8.10, 9.1-9.11, 11.1, 11.2, 13.1-13.5 ДСТУ ІЕС 60034-1:2019; розділів 7-9 ДСТУ EN 60034-5:2015 виданого виробнику, продукція якого пропонується учасником. Сертифікат відповідності повинен бути виданий уповноваженим органом із оцінки відповідності, та має бути чинним на кінцеву дату поставки товару визначену у тендерній документації. Відповідно до чинного законодавства України, система обов’язкової сертифікації продукції скасована. На сьогодні застосовується принцип: • добровільної оцінки відповідності, або • оцінки відповідності лише у випадках, прямо передбачених технічними регламентами. Таким чином, вимога щодо обов’язкового надання сертифіката відповідності та ще й за конкретними, переліченими Вами ДСТУ, не має нормативного підґрунтя. Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний дотримуватись принципів: • недискримінації учасників; • добросовісної конкуренції; • максимальної економії та ефективності. Встановлення вимоги: • про надання конкретного документу; • за конкретними ДСТУ; • без можливості надання еквівалентних документів призводить до: • обмеження кола потенційних учасників; • створення штучних бар’єрів для участі; • дискримінації виробників, які працюють за іншими стандартами. ________________________________________ 4. Практичні наслідки обмеження Така вимога фактично: • звужує конкуренцію до обмеженого кола постачальників, які мають відповідний сертифікат. ________________________________________ 5. Висновок Вимога щодо обов’язкового надання сертифіката відповідності за конкретними ДСТУ: • не відповідає чинному законодавству у сфері технічного регулювання; • суперечить принципу добровільності застосування стандартів; • порушує принципи недискримінації та добросовісної конкуренції; • обмежує участь широкого кола потенційних учасників. ________________________________________ Рекомендуємо внести зміни , використати коректне формулювання, що відповідає нормам чинного законодавства: “Документи, що підтверджують відповідність продукції технічним, якісним та безпековим вимогам (сертифікати, декларації, протоколи випробувань або інші документи), у тому числі за ДСТУ або еквівалентними міжнародними стандартами, технічними регламентами.”
Відповідь: питання вивчається
Дата відповіді: 31.03.2026 14:26