-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Багатофункціонального класу для проведення занять
Оголошення про проведення спрощеної закупівлі розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275, зі змінами (далі — Особливості).
Період уточнень
до закінчення періоду залишилося 2 дні (до 03.04.26 11:12)
2 000 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
28.03.2026 11:07 - 03.04.2026 11:12
Без відповіді
Щодо не коректних та дискримінаційних вимог оголошення
Номер:
36e36ddf8848472f8a149fbaaa71a07a
Дата опублікування:
31.03.2026 21:05
Опис:
Шановний Замовнику!
Вами було внесено зміни до одного з пунктів Додатку № 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі (Вимоги до учасників, документи для учасників — юридичних осіб, фізичних осіб та ФОП), якими передбачено надання:
«Чинного сертифіката на систему екологічного управління ДСТУ ISO 14001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018».
Звертаємо Вашу увагу, що зазначене формулювання є некоректним, оскільки:
ДСТУ ISO 14001:2015 (система екологічного управління) та ДСТУ EN ISO 9001:2018 (система управління якістю) є різними за змістом та призначенням стандартами;
встановлення альтернативи між цими сертифікатами є нелогічним та не відповідає суті вимоги щодо підтвердження системи управління якістю.
Зазначаємо, що раніше було запропоновано внести зміни саме в частині можливості надання:
ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018, що є коректним, оскільки обидва сертифікати підтверджують систему управління якістю.
Крім того, у Додатку № 3 залишається інші пункт, які дублює зазначену вимогу:
«Чинний сертифікат відповідності на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015…»
Звертаємо увагу, що даний пункт:
дублює вимоги;
не враховує можливість надання альтернативного сертифіката ДСТУ EN ISO 9001:2018.
Вважаємо доцільним виключити цей пункт або привести його у відповідність, щоб уникнути дублювання та неоднозначного трактування вимог.
Також звертаємо увагу, що аналогічні невідповідності залишилися у Додатку № 2 (Технічна специфікація), де:
двічі дублюється вимога щодо надання сертифіката ДСТУ ISO 9001:2015;
не враховано можливість надання альтернативного сертифіката ДСТУ EN ISO 9001:2018.
З огляду на викладене, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації, а саме:
викласти вимогу у коректній редакції:
«ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018»;
усунути дублювання вимог у Додатках № 2 та № 3;
привести документацію у відповідність та забезпечити її однозначне трактування.
Сподіваємось на оперативне внесення змін та приведення документації у відповідність до вимог законодавства.
Без відповіді
Щодо дискримінаційних вимог оголошення закупівлі
Номер:
58e28e01990f4cd58131124af9bdc531
Дата опублікування:
31.03.2026 20:00
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись п. 10 Додатока № 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі (Вимоги до учасників ДОКУМЕНТИ (для УЧАСНИКІВ - юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців)) звертаємо увагу на встановлені дискримінаційні вимоги щодо підтвердження виконання аналогічного договору:
1. Обов’язкове надання сканованої копії оригіналу виконаного договору за 2025 рік із усіма додатками створює необґрунтовані та дискримінаційні обмеження. Вимога надати саме оригінал договору за конкретний рік штучно обмежує коло потенційних учасників та не враховує, що багато постачальників виконували аналогічні роботи у різні роки або через інші договори, що за змістом є еквівалентними.
2. Обов’язкове надання сканованої копії листа-відгука від замовника з детальною інформацією (ідентифікатор закупівлі, предмет закупівлі, номер і дата договору, сума, інформація про якість) є непропорційним і дискримінаційним. Така вимога обмежує участь тих постачальників, у яких замовник не надає формальні відгуки та листі-відгуки з детальною інформацією, як того вимагає Замовник.
Вимога, щоб лист-відгук містив усі дані, зазначені в оголошенні спрощеної закупівлі, є непропорційною, оскільки листи могли бути видані раніше за іншими процедурами, і учасник не має технічної або юридичної можливості змінювати їх зміст під нові вимоги.
3. Встановлена вимога щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору саме за кодом ДК 021:2015 44210000-5 «Конструкції та їх частини» є дискримінаційною та необґрунтованою. Предмет закупівлі — мобільний навчально-тренувальний комплекс спеціального призначення (модульний), а не окремі конструкції. Така вимога штучно звужує коло потенційних учасників і не відповідає принципу пропорційності та недискримінації, передбаченому ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Достатньо, щоб учасник підтвердив досвід у постачанні аналогічних модульних комплексів або споруд, незалежно від коду ДК 021:2015.
4. Обмеження щодо проведення публічної закупівлі у системі Prozorro
Вимога, щоб аналогічний договір обов’язково був укладений через Prozorro, дискримінує учасників, які виконували аналогічні роботи на законних підставах, виконував аналогічні роботи (постачання товару) за законними способами укладання договорів поза Prozorro і не відповідає принципу пропорційності та недискримінації, передбаченому статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
5. Встановлені вимоги не пов’язані прямо з предметом закупівлі та створюють штучні бар’єри для потенційних учасників, що суперечить принципам пропорційності, недискримінації та рівного ставлення до учасників, передбаченим статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
На підставі викладеного, наполягаємо на невідкладному внесенні змін до тендерної документації шляхом:
• усунення вимоги щодо надання оригінального договору за конкретний рік;
• усунення вимог щодо конкретної категорії товару за кодом ДК 021:2015 44210000-5 «Конструкції та їх частини»
• усунення вимог щодо надання аналогічного договору за результатами проведення публічної закупівлі в системі Prozorro.
• виключення обов’язковості надання листа-відгука з усіма детальними даними, які необґрунтовано обмежують коло учасників.
Сподіваємось на врахування нашого звернення та приведення тендерної документації у відповідність до вимог законодавства України.
Без відповіді
Щодо дискримінаційних вимог оголошення закупівлі
Номер:
05bbfce0efff485e82e900baf733aea1
Дата опублікування:
31.03.2026 16:28
Опис:
Шановний замовник!
п. 18 Додатку № 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Вимоги до учасників ДОКУМЕНТИ (для УЧАСНИКІВ - юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців) Замовником на підтвердження технічних вимог, що викладені Замовником у Додатку 2 до тендерної документації Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати:
- Інформацію про походження товару, що підтверджується сертифікатом походження товару, який виданий уповноваженим органом, згідно чинного законодавства України
Встановлена Замовником вимога щодо обов’язкового надання сертифіката походження товару є дискримінаційною, оскільки, відповідно до Митного кодексу України та чинного законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, сертифікат походження необхідний лише для митного оформлення товарів або застосування торговельних преференцій. Для внутрішнього ринку та закупівель в Україні таке обов’язкове надання сертифіката законом не передбачено. Встановлення цієї вимоги без прив’язки до митного оформлення штучно обмежує коло потенційних учасників та порушує принцип недискримінації учасників, передбачений ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вважаємо зазначену вимогу такою, що порушує законодавство у сфері публічних закупівель та підлягає виключенню з огляду на наступне.
Сертифікат походження товару в Україні видається, зокрема, Торгово-промислова палата України та її регіональними підрозділами і застосовується переважно у сфері зовнішньоекономічної діяльності (експортно-імпортних операцій), а не для внутрішнього обігу товарів.
Отримання такого сертифіката:
• не є обов’язковим відповідно до законодавства України для реалізації товарів на внутрішньому ринку;
• потребує додаткових часових та фінансових витрат;
• вимагає наявності первинних документів виробника, які у значній кількості випадків відсутні у постачальників, що здійснюють діяльність через ланцюги постачання.
Таким чином, встановлена вимога:
• є надмірною та непропорційною предмету закупівлі;
• не має нормативного обґрунтування;
• штучно обмежує коло потенційних учасників;
• створює дискримінаційні умови участі у процедурі закупівлі.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний дотримуватись принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, пропорційності та рівного ставлення до них.
• Разом з тим, Замовником не передбачено можливості підтвердження походження товару альтернативними документами (довідкой, листом-поясненням виробника про походження товару), що є прямим порушенням принципу недискримінації учасників.
Практика органу оскарження неодноразово підтверджує, що встановлення вимог щодо надання документів, отримання яких не є обов’язковим та не пов’язане безпосередньо з предметом закупівлі, визнається дискримінаційним.
З огляду на викладене, просимо:
Внести зміни до тендерної документації, а саме:
• виключити вимогу щодо обов’язкового надання сертифіката походження товару.
У разі неврахування зазначеного звернення залишаємо за собою право звернення до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів.
Сподіваємось на врахування нашого звернення та приведення тендерної документації у відповідність до вимог законодавства.
Дякуємо!
Відповідь надана
сертифікат відповідності/якості на запропоноване обладнання
Номер:
242aa749e6914698bb6c76bfde0a8e24
Дата опублікування:
31.03.2026 12:47
Опис:
Надати оригінали або копії сертифікатів відповідності/якості на запропоноване обладнання у повному обсязі не вбачається можливим.
Дана ситуація зумовлена специфікою господарської діяльності Учасника, а саме: закупівля зазначеного обладнання у виробника (або офіційного дистриб’ютора) здійснюється виключно після визначення Учасника переможцем тендеру та підписання договору про закупівлю. Оскільки обладнання буде закуповуватися під конкретне замовлення, актуальні сертифікати, що містять дані про конкретні партії товару (серійні номери тощо), видаються безпосередньо під час відвантаження продукції.
Відповідь:
Дякуємо за звернення.
Ваше питання буде розглянуте та при позитивному розгляді, будуть враховані та внесені до тендерної документації
Дата відповіді:
31.03.2026 16:05
Відповідь надана
Щодо геологічних досліджень
Номер:
393e23b51e034563a329f56ab93e857f
Дата опублікування:
31.03.2026 12:45
Опис:
Детально вивчили запит, змушені звернути увагу на пункт щодо проведення геологічних досліджень до завершення тендерних процедур. Вважаємо таку вимогу на даному етапі такою що несе прямі збитки учасників. Проведення повноцінних польових та лабораторних досліджень — це високовартісний процес та потребує часу. Виконання цих робіт без підписаного контракту перекладає значні фінансові ризики на учасника, які стають прямими збитками у разі необрання його переможцем. Вимога інвестувати кошти в об’єкт ще до моменту закупівлі відсіює частину кваліфікованих підрядників, що суперечить самій логіці тендеру та чесній конкуренції. Вимагаємо виключити дану вимогу з переліку документів які має надати учасник тендерної процедури та внести дану вимогу в перелік документів які має надати переможець тендерної процедури.
Відповідь:
Геологічні вишукування вимагаються для коректного формування ціни тендерних пропозицій для урахування важких умов доступності до місця будівництва а також складних умов місцевості.
Дякуємо за запитання.
Дата відповіді:
31.03.2026 14:02
Відповідь надана
Щодо дискримінаційних вимог Оголошення спрощенної закупівлі
Номер:
b229081970ac49a09b5076715f0f76b2
Дата опублікування:
31.03.2026 10:59
Опис:
Шановний Замовнику!
пп.1,2, підпункт 2) п. 5.1 (Інші вимоги) Додатку 2 (Технічна специфікація «Мобільний навчально-тренувальний комплекс спеціального призначення для підготовки підрозділів (модульний) (за ДК 021:2015 – 44210000-5 Конструкції та їх частини)» до оголошення спрощеної закупівлі Замовник вимагає надати Учаснику в складі пропозиції:
п. 1 « ДСТУ ISO 9001:2015»
п. 2 «СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ на систему управління якістю, на виготовлення будівель модульних збірних; виготовлення конструкцій сталевих рамкових, коди КВЕД 25.11, ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2015, IDT)»
підпунктом 2) п. 5.1. Інші вимоги: «Чинний сертифікат відповідності на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2015, IDT)».
п. 18 Додатку 3 ( Вимоги до учасників ДОКУМЕНТИ (для УЧАСНИКІВ - юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців) до оголошення спрощеної закупівлі Замовник також вимагає надати Учаснику в складі пропозиції:
«Чинний сертифікат відповідності на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2015, IDT)».
Звертаємо увагу, що на сьогодні в Україні чинним є також стандарт ДСТУ EN ISO 9001:2018 «Системи управління якістю. Вимоги» (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT), який є ідентичним міжнародному стандарту ISO 9001:2015 та встановлює аналогічні вимоги до системи управління якістю. Обмеження можливості надання сертифіката лише за стандартом ДСТУ ISO 9001:2015 без можливості подання еквівалентного сертифіката ДСТУ EN ISO 9001:2018 звужує коло потенційних учасників та може розцінюватися як дискримінаційна вимога. Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник повинен забезпечувати недискримінацію учасників та добросовісну конкуренцію. У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість надання учасниками: «Сертифіката відповідності на систему управління якістю відповідно до стандарту ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 ». Внесення зазначених змін забезпечить дотримання принципів відкритості та недискримінації у сфері публічних закупівель.
Дякуємо за розгляд звернення.
Відповідь:
Дякую, врахуємо
Дата відповіді:
31.03.2026 11:13