0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Детектори та аналізатори (Титратор автоматичний потенціометричний)

Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2026-03-20-012563-a, згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Критерій оцінки – ціна 100%. Строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) залежить від терміну поставки товару, який зазначений в проекті договору (Додаток 4 до тендерної документації), але не більше строку дії договору. Дата поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг, яка зазначена в Оголошенні про проведення закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу: - є орієнтовною та визначена розрахунковим методом; - несе інформативний характер та не має жодних юридичних наслідків Строк дії договору залежить від дати підписання договору та буде розрахований під час укладання договору.

Завершена

16 330 779.00 UAH без ПДВ
Період уточнення: 27.03.2026 15:05 - 14.04.2026 00:00
Відповідь надана

Різні титратори

Номер: 8ae3c5e4ef9d46779887e0ced2c648ad
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 13.04.2026 12:54
Опис: Чи можливе подання двох різних брендів для закупівлі титраторів? Наприклад: Титратор1 - 6 компл., Титратор2 - 6 комплектів? Загалом 12 компл., як у Вас у закупівлі
Відповідь: Доброго дня! Повідомляємо, що запропоноване учасником обладнання повинно у повному обсязі відповідати технічним та якісним характеристикам, визначеним у Додатку 2 до Договору.
Дата відповіді: 14.04.2026 09:08
Відповідь надана

Щодо усунення дискримінаційних вимог у Технічній специфікації (Додаток 2 до Тендерної документації) та внесення змін

Номер: b1161d30da0b4caf90ed2d98d5f29777
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 10.04.2026 11:56
Опис: Шановний Замовнику! Наше підприємство має намір взяти участь у закупівлі автоматичних потенціометричних титраторів. Детально проаналізувавши технічні вимоги, викладені в Додатку 2 до Тендерної документації, ми виявили пункти, які є технічно необґрунтованими та такими, що штучно звужують коло потенційних учасників до виробників лише однієї торгової марки, що є порушенням ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (недискримінація учасників та рівне ставлення до них). Мова йде про наступні метрологічні характеристики: • Похибка вимірювань рН, не більше – 0,05 • Похибка вимірювань ЕРС електродної системи, мВ, не більше – 0,2 • Похибка вимірювань температури, ℃, не більше – 0,2 Технічне та нормативне обґрунтування необхідності змін: 1. Щодо вимірювання ЕРС (мВ) та рН: Відповідно до ТЗ, прилади закуповуються для визначення сірководню/меркаптанової сірки (стандарти ASTM D3227, ГОСТ 17323, UOP 163) та кислотного/лужного числа олив (ASTM D664, ASTM D2896). У цих методах потенціометричного титрування ключовим фактором для визначення точки еквівалентності є не абсолютне значення потенціалу в конкретний момент часу, а фіксація різкого стрибка потенціалу (ΔE/ΔV). Величина стрибка потенціалу в точці еквівалентності для зазначених методів становить десятки або навіть сотні мілівольт (мВ). Відповідно, різниця в інструментальній похибці вимірювального підсилювача між 0,2 мВ та 0,5 мВ (або між 0,05 та 0,08 рН) є математично нікчемною і жодним чином не впливає на кінцеву точність результату аналізу. Основним джерелом похибки в автоматичному титруванні є точність дозування бюретки, вимоги до якої у вашому ТЗ прописані коректно і яким відповідає більшість світових виробників. 2. Щодо вимірювання температури: Вимога щодо похибки температури не більше 0,2 ℃ також є надлишковою для вказаних типів аналізів. У нафтохімічному титруванні температурний датчик використовується переважно для автоматичної термокомпенсації (ATC) при вимірюванні рН. Для забезпечення точності, якої вимагають міжнародні стандарти ASTM, похибка датчика на рівні не більше 0,5 ℃ є абсолютно достатньою та загальноприйнятою у галузі. Висновки: Встановлені Замовником жорсткі межі похибок (0,2 мВ; 0,05 рН; 0,2 ℃) не продиктовані реальними вимогами міжнародних стандартів (ASTM, ISO), а є виключно паспортними характеристиками електроніки приладів конкретного європейського виробника. Це дискримінує провідних світових (зокрема японських та американських) виробників аналітичного обладнання, чиї прилади мають похибку підсилювача на рівні 0,5 мВ та 0,08 рН, але при цьому забезпечують таку ж, або навіть вищу точність дозування та кінцевого результату. З метою розширення конкуренції, економії коштів Замовника та дотримання принципів Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: Внести зміни до Додатка 2 Тендерної документації, виклавши зазначені пункти в наступній редакції: • Похибка вимірювань рН, не більше – 0,08 • Похибка вимірювань ЕРС електродної системи, мВ, не більше – 0,5 • Похибка вимірювань температури, ℃, не більше – 0,5
Відповідь: Доброго дня, щодо посилань на стандарти ASTM та ГОСТ: У Вашому зверненні наводиться технічне обґрунтування на базі стандартів ASTM D3227, ASTM D664, ASTM D2896 та інших. Звертаємо вашу увагу, що в Додатку 2 до Договору не міститься вимог щодо відповідності приладу вказаним вами методам. Титратор закуповується як універсальний аналітичний прилад для широкого спектру лабораторних досліджень на об'єктах ГТС, тому посилання на обмежений перелік певних стандартів як на єдиний критерій достатності точності є некоректним. Щодо метрологічних характеристик: Замовник самостійно визначає необхідні технічні параметри обладнання, виходячи з внутрішніх регламентів контролю якості та потреби у забезпеченні метрологічного «запасу міцності» приладів. Похибка 0,2 мВ та 0,05 рН є стандартною для приладів високого класу точності, що дозволяє використовувати їх для будь-яких складних фізико-хімічних аналізів, а не лише для титрування олив чи сірки. Щодо конкуренції: Зазначені характеристики не є унікальними для одного конкретного виробника. Аналіз ринку підтверджує, що обладнання з аналогічними або кращими параметрами серійно виготовляється багатьма провідними світовими компаніями. Таким чином, вимоги ТЗ не обмежують коло потенційних учасників, а лише встановлюють необхідний стандарт якості та функціональності обладнання. З урахуванням викладеного вище, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до Технічного завдання.
Дата відповіді: 13.04.2026 17:40
Відповідь надана

Приладдя для інсталяції

Номер: a94dfa4b347e47dcba3a1c51ee4186cf
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 03.04.2026 14:37
Опис: Добрий день. Прохання надати розяснення, щоб не було подвійних стандартів та непорозумінь. В технічних вимогах вказано, що потрібна інсталяція обладнання та адаптація методів визначення вмісту сірководню та меркаптанової сірки згідно чинного нормативного документа ДСТУ ISO 6326-3. Для проведення вище зазначених робіт, згідно ДСТУ ISO 6326-3, потрібно мати ряд хімічних реактивів, лабораторного посуду та додаткового приладдя/устаткування та випробувального обладнання. Чи забезпечує замовник виконання вимог, згідно ДСТУ ISO 6326-3 щодо комплектації у всіх місцях поставки титраторів? Або учасник має надати на інсталяцію всі потрібні реактиви, посуд, обладнання згідно ДСТУ ISO 6326-3 та забрати їх після інсталяції? Обладнання дороговартісне – тому просимо відповісти. Будемо Вам вдячні за Ваші роз'яснення.
Відповідь: Доброго дня, Замовник повідомляє, що лабораторії забезпечені необхідним допоміжним обладнанням (вологий витратомір газу, термометри , посуд, тощо). Водночас звертаємо увагу, що потенційний постачальник повинен забезпечити для кожного титратора наявність реактивів та матеріалів, визначених у розділі №4 ДСТУ ISO 6326-3, у кількості достатньої для проведення налаштування титраторів, адаптації методик та проведення контрольних визначань вмісту сірководню та меркаптанові сірки.
Дата відповіді: 06.04.2026 11:16