-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Конструкції та їх частини за кодом ДК 021:2015 - 44210000-5 (Підтримуюча конструкція ПК-1)
Тендер Prozorro UA-2026-03-27-004903-a
Торги відмінено
20 496 238.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
27.03.2026 11:48 - 02.04.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо графіку постачання ПК-1
Номер:
3b3cace8bdad461e9fe6cb30cfa802b0
Дата опублікування:
01.04.2026 18:32
Опис:
Шановний замовнику. В Проекті договору немає графіку постачання предмета закупівлі. Не зрозуміло чи це рівномірно буде протягом дії договору, чи одразу всі 300 шт в один місяць. Зрозуміло, що це залежить від плану фінансування але орієнтовний графік постачання конструкцій необхідно опубліковати.
Відповідь:
Шановний Учасник! Відповідно до п. 5.2. Додатку 4 Проекту договору. Товар відвантажується окремими партіями відповідно до виробничої потреби згідно заявок Покупця (Додаток 2). Відвантаження партії Товару здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту направлення Покупцем заявки Постачальнику.
Товар може замовлятись за попередньою заявкою Замовника протягом року, як в кількості одного або двух ПК-1 так і одразу триста ПК-1. Все буде залежити від виробничої потрби Замовника та наявного фінансування. Орієнтовний графік передбачити неможливо.
Дата відповіді:
02.04.2026 09:11
Відповідь надана
Вимога щодо аналогічного договору
Номер:
6c96fa0551fd47d5884e62b2c2450940
Дата опублікування:
01.04.2026 17:40
Опис:
Шановний Замовник!
Відповідно до п. 1.3.1. Додатку 2 до тендерної документації: "Учасник повинен надати скановану довідку, яка містить відомості про досвід виконання не менше одного аналогічного договору за предметом закупівлі з комунальними підприємствами та/або державними підприємствами (за 2022-2025 роки*) та не менше одного аналогічного договору за предметом закупівлі з іншими організаціями з приватною формою власності (за 2022-2025 роки*) за встановленою формою".
Звертаємо увагу, що зазначені вимоги є дискримінаційними та суттєво обмежують конкуренцію, та можливе коло потенційних учасників закупівлі.
Зокрема, прийняти участь у закупівлі можуть лише ті учасники, які мали досвід надання аналогічних послуг одночасно комунальними підприємствами та/або державними підприємствам, та організаціям з приватною формою власності.
Відповідно до ч.2 ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" амовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю."
Тюто з аналізу чинних норм у сфері законодавства про публічні закупівлі не встановлено критерій щодо форми власності Замовника, якому надавались послуги, аналогічні предмету закупівлі, що має бути підтверджено наданням у складі пропозиції аналогічного договору.
Відповідно до п.4 ч.1 Ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" встановлено, що Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема як недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Окремо звертаємо увагу, що у попередній редакції тендерної документації п. 1.3.1 Додатку 2 до тендерної документації містила наступний вигляд "Учасник повинен надати скановану довідку, яка містить відомості про досвід виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів* (не менше двох договорів за 2022-2025 роки**) за встановленою формою". Тобто попередня редакція не містила жодних дискримінаційних вимог.
Проте, вимога щодо обов'язкової наявності аналогічного договору із державним/комунальним підприємством та організаціями з приватною формою власності - натякає на корупційні дії з боку уповноваженої особи, яка вносить зміни до тендерної документації під конкретного учасника, що є підставою для перевірки закупівлі контролюючими органами.
З урахуванням зазначеного - просимо привести тендерну документацію у відповідність до норм чинного законодавства прибрвши дискримінаційні умови!
Відповідь:
Шановний Учасник, розглянувши Ваше звернення повідомляємо, що у відповідності до підпункту 1.3.1 пункту 1.3 Розділу 2 Додатку 2 до тендерної документації, учасник повинен надати скановану довідку, яка містить відомості про досвід виконання не менше одного аналогічного договору за предметом закупівлі з комунальними підприємствами та/або державними підприємствами (за 2022-2025 роки*) та не менше одного аналогічного договору за предметом закупівлі з іншими організаціями з приватною формою власності (за 2022-2025 роки*) за встановленою формою".
Зазначена вимога є об’єктивно необхідною для забезпечення якісного виконання Учасником договору, який є предметом зазначеної закупівлі.
Відповідно до абзаца першого частини третьої статті 22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Разом з тим, чинне законодавство не містить дефініції поняття «аналогічний договір», як і критерії його визначення. Відтак у кожному конкретному випадку Замовник самостійно визначає перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Аналогічну правову позицію викладено в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2019 у справі №826/7832/18.
Крім того повідомляємо, що відповідно до свого Статуту, підприємство «Київавтошляхміст» створено з метою забезпечення безпечного руху транспорту та пішоходів по закріпленій шляховій мережі і мостах. Основним предметом діяльності підприємства є виконання необхідного комплексу робіт з технічного нагляду, утримання та ремонту мостів, підземних пішохідних переходів, гідротехнічних та інших споруд.
Підприємство «Київавтошляхміст» являється балансоутримувачем мостових споруд м. Києва, які закріплені за ним на праві господарського відання. Дані мостові споруди відносяться до критичної інфраструктури та мають найвищій клас наслідків (відповідальності) – СС3 значні наслідки загально-державного рівня (ДБН В.1.2-14-2009 «Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об'єктів. Загальні принципи забезпечення надійності та забезпечення конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ»).
Враховуючи розміщення мостових споруд на магістральних вулицях столиці України і їх стратегічне та критичне значення, ризики відповідальності за утримання даних об’єктів, а також специфіку предмета закупівлі, вимога щодо надання Учасниками інформації про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі з комунальними підприємствами та/або державними підприємствами (за 2022-2025 роки*) та не менше одного аналогічного договору за предметом закупівлі з іншими організаціями з приватною формою власності (за 2022-2025 роки*) жодним чином не суперечить вимогам Закону, є обґрунтованою та цілком доречною в зазначеній закупівлі та не носить дискримінаційний характер учасників, оскільки надає можливість будь-яким учасникам, які здійснювали виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів взяти участь у закупівлі та підтвердити кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)».
Дата відповіді:
02.04.2026 09:55
Відповідь надана
п. 4.3. Додатку 7 Тендерної документації
Номер:
188b428f553146b9b00c318110589fdd
Дата опублікування:
01.04.2026 10:46
Опис:
Просимо надати роз'яснення: на які саме вимоги "наведенні нижче:" повинен надати згоду гарантійним листом Учасник
Відповідь:
Шановний Учасник! Відповідно до п.1 Додатку 3 до тендерної документації Учасник повинен надати Гарантійний лист щодо згоди на здійснення поставки наведеного нижче товару, а також завірити печаткою та підписом наведені нижче креслення:
Дата відповіді:
02.04.2026 08:25
Відповідь надана
Щодо вимог п.1.3.1 п.1.3 розділу 2 додатку 2 до ТД
Номер:
1b176c14d9c74053b48037ffe4386f6f
Дата опублікування:
31.03.2026 16:38
Опис:
Наше підприємство має досвід виконання договорів з постачання конструкцій, аналогічних визначеним у предметі закупівлі. Проте таке постачання здійснювалося нашим підприємством на підставі рамкових договорів поставки, згідно з умовами яких докладний асортимент визначається специфікаціями та/або видатковими накладними. За цими договорами на адресу замовників поставлявся широкий асортимент металевих конструкцій та частин конструкцій, в тому числі, на підставі окремих специфікацій - конструкції, аналогічні зазначеним у предметі закупівлі. З урахуванням викладених обставин просимо роз'яснити, у таблиці згідно з п.1.3.1 п.1.3 розділу 2 додатку 2 до ТД необхідно зазначати відомості щодо кількості та суми вартості усього асортименту поставлених конструкцій чи тільки щодо конструкцій, аналогічних визначеним у предметі закупівлі?
Відповідь:
Шановний Учасник! У таблиці згідно з п.1.3.1 п.1.3 розділу 2 додатку 2 до тендерної документації необхідно зазначати відомості щодо кількості та суми вартості асортименту поставлених конструкцій, аналогічних визначеному предмету закупівлі.
Дата відповіді:
02.04.2026 08:05
Відповідь надана
Вимога
Номер:
a8b441a65ace470a9d537b362523e8c8
Дата опублікування:
31.03.2026 15:23
Опис:
Шановний Замовник!
Відповідно до ч.2 Додатку 3 до тендерної докумнетації вами вимагається "Копію паспорту на підтримуючу конструкцію ПК-1 з обов’язковим зазначенням гарантійного терміну не менше 5 років".
Чи правильно ми розуміємо, що паспорт на підтримуючу конструкцію ПК-1 з обов’язковим зазначенням гарантійного терміну не менше 5 років - надається Замовнику безпосередьно при поставці товару разом з іншими документами поставки?
Відповідь:
Шановний Учасник! Копію паспорту на підтримуючу конструкцію ПК-1 надаається у складі тендерної пропозиції Учасника
Дата відповіді:
02.04.2026 08:01
Відповідь надана
Звернення
Номер:
61ad1cdba06d4aa58cb4133d32d905d4
Дата опублікування:
30.03.2026 15:17
Опис:
Шановний Замовник!
Просимо передбачити можливість надання або листа-відгуку від замовника або копію видаткової накладної, на підтвердження виконання аналогічного договору!
Відповідь:
Шановний Учасник! Відповідно до п. 1.3.2. Розділу 2 встановлені наступні вимоги. На підтвердження досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів Учасник має надати копії, завірені підписом та печаткою учасника (за наявності), листів-відгуків вказаних замовників щодо виконаних аналогічних за предметом закупівлі договорів. Надання наклдної не може свідчити про належне виконання договору!
Дата відповіді:
02.04.2026 07:59
Відповідь надана
Щодо коліру фарби для ПК-1
Номер:
caf4309a7ebb4fdfaa6015843bf7f9a9
Дата опублікування:
27.03.2026 14:17
Опис:
Шановний замовнику у Додатку 3 ТД зазначено виконання антикорозійного захисту ПК-1 поліуретанова фарба DSE-ENAMEL-077 (AB) - 60 мкм. Проте колір фарби не вказано. Повідомте будь ласка чи має значення колір фарби?
Відповідь:
Шановний Учаснику! у Додатку 3 до ТД будуть внесено відповідні зміни
Дата відповіді:
30.03.2026 07:22