-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області, протяжністю 1642,366 км)
Завершена
4 937 453 033.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
26.03.2026 15:12 - 01.04.2026 00:00
Відповідь надана
Наявність фінансової спроможності об'єднання учасників
Номер:
53e4b795f6f84414b2e48fc7463f5ed8
Дата опублікування:
30.03.2026 15:40
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до вимог п.4 Додатку 2 до Тендерної документації на підтвердження фінансової спроможності у разі участі у процедурі закупівлі об’єднання учасників підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям здійснюється з урахуванням узагальнених об’єднаних показників кожного учасника такого об’єднання на підставі наданої об’єднанням інформації шляхом подання інформації про узагальнення об’єднаних показників кожного учасника такого об’єднання (у разі наявності) на підставі наданої об’єднанням інформації, зокрема, копій документів кожного учасника, що складають фінансову звітність, за звітний період. Відповідно до вищевикладеного, просимо підтвердити можливість об’єднання учасників підтверджувати свою фінансову спроможність узагальненими показниками кожного учасника такого об'єднання шляхом подання у складі тендерної пропозиції фінансової звітності кожного учасника такого об'єднання?
Відповідь:
Згідно вимог ч. 5 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі», у разі участі об’єднання учасників підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям здійснюється з урахуванням узагальнених об’єднаних показників кожного учасника такого об’єднання на підставі наданої об’єднанням інформації.
Вимогами п.4 Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що у разі участі у процедурі закупівлі об’єднання учасників підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям здійснюється з урахуванням узагальнених об’єднаних показників кожного учасника такого об’єднання на підставі наданої об’єднанням інформації шляхом подання інформації про узагальнення об’єднаних показників кожного учасника такого об’єднання (у разі наявності) на підставі наданої об’єднанням інформації, зокрема, копій документів кожного учасника, що складають фінансову звітність, за звітний період,
тобто кваліфікаційний критерій «наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю» у разі участі у процедурі закупівлі об’єднання учасників підтверджується з урахуванням узагальнених об’єднаних показників кожного учасника такого об’єднання, зокрема, копій документів кожного учасника, що складають фінансову звітність, за звітний період.
Дата відповіді:
02.04.2026 13:28
Відповідь надана
випробувальна(ні)/вимірювальна(ні) дорожня(ні) лабораторія(ї)
Номер:
a4d27a664f454316849c3be8db6d0b59
Дата опублікування:
30.03.2026 15:22
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до вимог п. 1.3 Додатку 2 Тендерної документації учасник в складі тендерної прпозиції зокрема повинен надати:
- документ (-ти) про відповідність лабораторії вимогам чинного законодавства України (свідоцтво або рішення про атестацію (сертифікацію), або копію свідоцтва про відповідність системи керування вимірюваннями вимогам ДСТУ ISO 10012:2005) з додатком, де вказано галузь атестації (сертифікації) тощо, що видане компетентним органом та дійсне (чинне) на дату його подання Учасником;
- копію діючого сертифікату відповідності лабораторії вимогам ДСТУ-Н Б А.1.1-83:2008 «Настанова. Керівний документ В щодо визначення контролю виробництва на підприємстві в технічних умовах на будівельні вироби», ДСТУ Б А.1.2-1:2007 «Система ліцензування та сертифікації у будівництві. Оцінювання відповідності у будівництві згідно з Технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд. Основні положення», Технічного регламенту будівельних виробів (продукції), затвердженого постановою КМУ від 20.12.2006 року №1764, виданого уповноваженим органом оцінки відповідності будівельних матеріалів виробів будівель і споруд з усіма додатками.
Ми, як потенційний учасник процедури закупівлі, маємо власну атестовану лабораторію та можемо це підтвердити Свідоцтвом про атестацію з додатком, де де вказано галузь атестації. Відповідно до тендерної документації, і свідоцтво про атестацію і сертифікат відповідності підтверджують відповідність лабораторії вимогам чинного законодавства України. Навіщо Учаснику підтверджувати відповідність лабораторії двома документами: Свідоцтвом/Рішенням про атестацію/ Свідоцтвом про відповідність системи керування вимірюваннями вимогам та Сертифікатом відповідності? Просимо пояснити, в чому саме відмінність Свідоцтва/Рішення про атестацію/ Свідоцтва про відповідність системи керування вимірюваннями вимогам та Сертифікату відповідності лабораторії?
Відповідь:
Шановний Учасник.
Пунктом 1.3 Додатку 2 Тендерної документації встановлено вимоги щодо підтвердження наявності в Учасника власної чи залученої випробувальної/вимірювальної дорожньої лабораторії для проведення вхідного та операційного контролю, яка спроможна виконувати контроль якості будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, які необхідні для виконання робіт (надання послуг), що є предметом закупівлі
Тим ж самим пунктом визначено наступне документальне підтвердження до випробувальної/вимірювальної дорожньої лабораторії для проведення вхідного та операційного контролю, яка спроможна виконувати контроль якості будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, які необхідні для виконання робіт (надання послуг), що є предметом закупівлі, а саме Учасник у складі пропозиції повинен надати наступні документи щодо власної або залученої випробувальної лабораторії (лабораторій):
- документ (-ти) про відповідність лабораторії вимогам чинного законодавства України (свідоцтво або рішення про атестацію (сертифікацію), або копію свідоцтва про відповідність системи керування вимірюваннями вимогам ДСТУ ISO 10012:2005) з додатком, де вказано галузь атестації (сертифікації) тощо, що видане компетентним органом та дійсне (чинне) на дату його подання Учасником;
- копію діючого сертифікату відповідності лабораторії вимогам ДСТУ-Н Б А.1.1-83:2008 «Настанова. Керівний документ В щодо визначення контролю виробництва на підприємстві в технічних умовах на будівельні вироби», ДСТУ Б А.1.2-1:2007 «Система ліцензування та сертифікації у будівництві. Оцінювання відповідності у будівництві згідно з Технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд. Основні положення», Технічного регламенту будівельних виробів (продукції), затвердженого постановою КМУ від 20.12.2006 року №1764, виданого уповноваженим органом оцінки відповідності будівельних матеріалів виробів будівель і споруд з усіма додатками.
Пояснюємо, що документ (-ти) про відповідність лабораторії вимогам чинного законодавства України (свідоцтво або рішення про атестацію (сертифікацію), або копію свідоцтва про відповідність системи керування вимірюваннями вимогам ДСТУ ISO 10012:2005) підтверджує та стосується самого керування процесами вимірювання та метрологічного підтверджування придатності вимірювального обладнання, яке використовують для підтримання і демонстрування відповідності метрологічним вимогам.
Таке керування процесами вимірювання та метрологічного підтвердження придатності вимірювального обладнання визначається національним стандартом ДСТУ ISO 10012:2005 «Системи керування вимірюванням. Вимоги до процесів вимірювання та вимірювального обладнання» (ІSO 10012:2003, ІDT).
У свою чергу, сертифікат відповідності лабораторії вимогам ДСТУ-Н Б А.1.1-83:2008, ДСТУ Б А.1.2-1:2007 та Технічному регламенту будівельних виробів (продукції), затвердженого постановою КМУ від 20.12.2006 року №1764, видається щодо випробувальної/вимірювальної лабораторії для підтвердження спроможності та технологічної можливості здійснювати самі вимірювання, випробування та сертифікацію будівельних матеріалів.
Дата відповіді:
02.04.2026 16:37
Відповідь надана
Досвід
Номер:
1f0ad896ff8f4b08aa906587d0a27991
Дата опублікування:
27.03.2026 17:39
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до вимог тендерної документації, зокрема Таблиці 6 «Перелік основних (ключових) видів робіт», передбачено виконання робіт з «влаштування верхнього шару покриття із щебенево-мастикової асфальтобетонної суміші асфальтоукладальником». Вважаємо, що зазначена вимога є надмірно деталізованою, оскільки технологія влаштування верхнього шару покриття є аналогічною для різних типів асфальтобетонних сумішей та не потребує окремого спеціалізованого досвіду. Уточнення щодо «щебенево-мастикової» суміші необґрунтовано звужує коло потенційних учасників. У зв’язку з цим просимо внести зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику! Замовником внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
30.03.2026 13:48
Відповідь надана
Занадто жорсткі невиправдані кваліфікаційні вимоги
Номер:
ede6abbbcf0f4a74a223ec304dc30682
Дата опублікування:
27.03.2026 11:57
Опис:
Добрий день, шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на необхідність перегляду вимог тендерної документації щодо підтвердження виконання аналогічних договорів. У поточній редакції ці вимоги суттєво обмежують конкуренцію та звужують коло потенційних учасників.
З метою забезпечення відкритості та добросовісної конкуренції наполегливо рекомендуємо та просимо внести зміни до документації: а саме збільшити період, протягом якого був укладений аналогічний договір та дозволити надавати незавершені аналогічні договори.
У разі неврахування зазначених зауважень залишаємо за собою право ініціювати оскарження умов закупівлі у встановленому Законом порядку.
В цьому тендері зможуть прийняти участь тільки найбільші підрядники країни: Автомагістраль-Південь, Автострада, ОНУР, Ростдорстрой, Автомагістраль, ПБС, ЄДБК, ЕДБ і то, може і з вказаних фірм набере кваліфікацію мабуть всього на всього 1-2 фірми. Тому варто було б аналогічні договори вимагати не менше ніж за останні 5 років, а щонайменше 7-8 через війну. Очевидно, що широке коло учасників унеможливлено Вами, в тендері з такими вимогами зможуть прийняти участь декілька підрядників з усієї нашої країни. І не тому, що не бажають приймати участь, а тому що не можуть пройти такі дискримінаційні вимоги по аналоогічним договорам.
Відповідь:
Метою встановлення в ТД кваліфікаційного критерію «Наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» є відбір належного надавача послуг (експлуатуючої компанії), яка має реалізований досвід із якісного та належного обслуговування автомобільних доріг загального користування в обсягах, як те визначено предметом закупівлі. Замовник не вважає вимогу щодо аналогічного договору з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, укладеного (укладених) протягом останніх 5 років від дати, що передує даті оголошення закупівлі дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію
Дата відповіді:
30.03.2026 14:14