-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Кіровоградській області (мережа 1434,9 км)
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Кіровоградській області (мережа 1434,9 км)
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 11 днів назад
3 425 878 343.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
24.03.2026 16:00 - 03.04.2026 00:00
Відповідь надана
Локалізація
Номер:
9ab1dbee519d4c1a99a21ff3b58bb946
Дата опублікування:
28.03.2026 20:54
Опис:
Умовами тендеру Ви вимагаєте підтвердити локалізацію Дорожного металевого бар'єрного огороження із оцинкованої сталі 11ДО. Звертаємо Вашу увагу на те, що на сьогоднішній день в системі Прозоро у розділі локалізованих товарів зі статусом "активний" наявний один єдиний такий товар одного виробника. Інших таких товарів від інших виробників там немає. Однак термін його деактивації настає 31.03.2026 р. Отже, на дату кінцевого строку подання даний товар вже не буде відповідати вимогам тендерної документації. Відповідно, жоден із потенційних учасників не зможе виконати Вашу вимогу. В такому разі ці торги приречені не відбутись. Просимо змінити дану вимогу та додати якісь альтернативні варіанти її виконання. Заздалегідь апелюючи до Вашої можливої негативної відповіді, звертаємо увагу, що строк надання послуг до 30 квітня 2029 р., отже, спрогнозувати чи якимось чином проконтролювати/гарантувати наперід, що якийсь товар буде локалізований аж до 2029 року не реально! Врахуйте будь-ласка, поточну ситуацію в країні та зробіть крок на зустріч учасникам....
Відповідь:
Пунктом 6 розділу ІІІ Тендерної документації встановлено, що у цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «або еквівалент». У разі застосування «еквіваленту», Учасник також надає лист-підтвердження із зазначенням того, що запропоновані ним матеріальні ресурси (матеріали, продукція, конструкції, обладнання, устаткування) є еквівалентами тих, що передбачені технічними умовами, і їх застосування не призведе до зниження якості та інших характеристик робіт, що становлять предмет закупівлі
Дата відповіді:
30.03.2026 10:52
Відповідь надана
ДСТУ
Номер:
60d5cd991d7242df89ae3db24a205b8b
Дата опублікування:
28.03.2026 20:33
Опис:
Шановний Замовнику! Просимо надати роз’яснення щодо вимоги тендерної документації стосовно необхідності атестації асфальтобетонного(их) заводу(ів) відповідно до ДСТУ Б В.2.7-119:2011 та ДСТУ 8959:2019. Звертаємо увагу, що ДСТУ 8959:2019 регламентує вимоги до асфальтобетонних сумішей на основі бітумів, модифікованих полімерами. Водночас у технічному завданні до предмета закупівлі відсутні вимоги щодо застосування таких сумішей, модифікованих полімерами (зокрема, не визначено відповідні марки бітуму). У зв’язку з цим незрозумілою є необхідність підтвердження відповідності саме ДСТУ 8959:2019, оскільки це може свідчити про надмірну та необґрунтовану вимогу, яка не пов’язана безпосередньо з предметом закупівлі. Просимо надати роз’яснення щодо доцільності встановлення зазначеної вимоги, а також розглянути можливість внесення змін до тендерної документації шляхом виключення посилання на ДСТУ 8959:2019 або приведення технічного завдання у відповідність.
Відповідь:
Згідно пункту 5.1.1.1 ДСТУ 8959:2019 для виробництва АБСБМП потрібно використовувати в’яжучі згідно ДСТУ Б В.2.7-135, на заміну якого застосовується ДСТУ 9116:2021
Дата відповіді:
30.03.2026 10:50
Відповідь надана
Досвід
Номер:
1643a56a50714fdb845ff824a8f86903
Дата опублікування:
28.03.2026 20:31
Опис:
Шановний Замовнику! Просимо надати роз’яснення щодо вимоги, наведеної у Переліку основних (ключових) видів робіт, а саме: «Очищення доріг від снігу — «км щорічно». Зокрема, просимо уточнити яким чином Учасник має підтвердити зазначений обсяг робіт у показнику «км щорічно» та за який період має визначатися цей показник. Додатково звертаємо увагу, що у технічному завданні до предмета закупівлі відсутня одиниця виміру «км щорічно», що створює невідповідність між кваліфікаційними вимогами та технічною специфікацією. Крім того, форми документів КБ-2в, як правило, не містять показника «км щорічно», у зв’язку з чим зазначена вимога може ускладнювати або унеможливлювати її належне документальне підтвердження. Просимо надати відповідні роз’яснення або внести зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Розділом 1.3 Додатку №1 до тендерної документації встановлено, що Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) за наведеною формою. Під поняттям «аналогічний договір» слід розуміти договір (договори) надання послуг (виконання робіт) з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування укладений (укладені) протягом останніх 5 (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі.
Учасник має підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) одним аналогічним договором або сумарно декількома аналогічними договорами в обсязі не менше 100% від об’ємів основних видів робіт, визначених замовником в натуральних величинах, як основні (ключові) відповідно до Технічної специфікації
Дата відповіді:
30.03.2026 10:48
Відповідь надана
АБЗ
Номер:
1dd08b82bd1c408c8a66a905fdf44ab3
Дата опублікування:
27.03.2026 17:41
Опис:
Шановний замовник!
Ви вимагаєте подати у складі пропозиції дозвіл (уповноваженого органу) на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, щодо асфальтобетонного заводу. Звертаємо Вашу увагу на дискримінаційний характер даної вимоги, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання забезпечення провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану» від 18 березня 2022 р. № 314 передбачено отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами викидів за декларативним принципом.
З огляду на це, просимо привести умови тендеру у відповідність до вимог чинного законодавства.
Відповідь:
Постанова Кабінету Міністрів України від 18 березня 2022 р. №314 «Деякі питання забезпечення провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану» не звільняє суб’єктів господарювання від обов’язку отримання відповідних дозволів, а лише визначає порядок їх отримання у період воєнного стану.
Крім того, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому (Роз’яснення Мінекономрозвитку України №3302-6/3812-06 від 07.02.2017).
У зверненні не наведено належних та змістовних обґрунтувань на підтвердження того, яким чином вимога Замовника є дискримінаційною по відношенню до подавача звернення або до іншого потенційного учасника процедури закупівлі.
Законодавство України не містить визначення терміну «дискримінація». В той же час, постановою Верховного Суду України від 29 січня 2021 року справі №640/1042/19 визначено, що є дискримінацією у публічних закупівлях.
Виходячи з позиції Верховного Суду України, позиція суб’єкта господарювання про те, що вимоги тендерної документації є дискримінаційними, є безпідставними, оскільки дискримінація передбачає створення нерівних умов для конкретної особи або групи осіб серед інших. У даному ж випадку вказані вимоги тендерної документації поширюються не лише на подавача вимоги або конкретну групу суб’єктів господарювання, а на всіх потенційних учасників процедури закупівлі і обов’язкова до виконання всіма суб’єктами господарювання, які бажають взяти участь у процедурі закупівлі.
Незгода суб’єкта господарювання з умовами тендерної документації процедури закупівлі, в якій він має намір взяти участь, як і невідповідність тендерної пропозиції суб’єкта господарювання вказаним вимогам, не є підставою для визнання умов тендерної документації дискримінаційними
Дата відповіді:
30.03.2026 09:05
Відповідь надана
Щодо тендерної документації
Номер:
b41033de4e6544b7ac2860d3ee315a37
Дата опублікування:
25.03.2026 14:24
Опис:
Чи правильно розуміємо, що Тендерна документація затверджена Протоколом прийняття рішення уповноваженою особою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Кіровоградській області «24» березня 2026 року, Уповноважена особа Микола ВІКТОРОВ ?
Відповідь:
Тендерну документацію затверджено рішенням уповноваженої особи Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Кіровоградській області Миколи ВІКТОРОВА. Протокол від 24 березня 2026 року
Дата відповіді:
27.03.2026 15:06