-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Екскаватори
Завершена
18 749 999.99
UAH без ПДВ
Період уточнення:
23.03.2026 17:07 - 28.03.2026 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги в додатку 1 на користь представників jcb
Номер:
42cf1786478d4bb99dd5133b46cc66b6
Дата опублікування:
27.03.2026 11:18
Опис:
Шановний замовник. Дякую за надану відповідь на питання. Відповідно до абз. 1 п. 4 ст. 14 ЗУ Про публічні закупівлі, передбачено - У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Відповідно в п.5 ст. 14 вказано - 5. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Пропонуємо Вам усунути дискримінацію та розширити коло потенційних Учасників шляхом: або вказати аналоги та/або еквіваленти техніки або не обмежувати учасників вказанням вимог стосовно того, що двигун та екскаватор-навантажувач мають бути одного Виробника. Дякую
Відповідь:
Розглянувши питання по закупівлі Екскаваторів (службова записка ВТ №86 від 27.03.2026р), яке надійшло в систему 27.03.2026р, стосовно внесення змін в наявні вимоги додатку №1 повідомляю наступне:
Шановний Учаснику!
Замовником уважно розглянуто викладені у Вашому зверненні зауваження. Разом з тим повідомляємо наступне.
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови КМУ №1178, Замовник проводить закупівлю відкриті торги з особливостями, тому посилання на абз.1 п.4 ст.14 та п.5 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі» не є доречним та правомірним.
Проте, технічна специфікація Замовника не містити посилання на конкретні марку чи виробника товару, а встановлюють лише технічні параметри та характеристики, необхідні для забезпечення ефективної та безперебійної роботи. В той же час, тендерна документація не містить жодних дискримінаційних вимог.
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовані Замовником самостійно виходячи з реальної виробничої потреби, специфіки експлуатації техніки, вимог до надійності, уніфікації обслуговування та мінімізації експлуатаційних витрат.
Зокрема, вимога щодо того, що двигун та екскаватор-навантажувач мають бути одного виробника, обумовлена:
- необхідністю забезпечення повної технічної сумісності вузлів та агрегатів;
- спрощенням сервісного обслуговування та гарантійної підтримки;
- підвищенням надійності техніки при інтенсивній експлуатації;
- зменшенням ризиків простоїв та додаткових витрат на ремонт.
Зазначена вимога є обґрунтованою виробничою необхідністю, а не дискримінаційною умовою, оскільки на ринку присутня достатня кількість виробників, які відповідають встановленим критеріям, що забезпечує належний рівень конкуренції.
Таким чином, Замовник діє у межах та у спосіб, передбачений Законом України «Про публічні закупівлі», дотримуючись принципів недискримінації учасників та добросовісної конкуренції.
Враховуючи викладене, підстав для внесення змін до технічних вимог не вбачається.
Дата відповіді:
30.03.2026 10:37
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги в додатку 1 на користь представників jcb
Номер:
155fe3c5f0054dc0849714926f48dfc4
Дата опублікування:
24.03.2026 09:35
Опис:
Шановний Замовнику, в додатку 1 наявні вимоги, а саме: "3. Двигун та екскаватор-навантажувач мають бути одного Виробника." та "6. Двигун та екскаватор мають бути від одного виробника" такі вимоги є дискримінаційними, такими що обмежують конкуренцію та створюють штучні умови для участі та перемоги контракшн машинері, представникам jcb. В поточній редакції додатку 1, вимоги відровідають лише jcb. Вимагаємо видалити вказані вимоги та розробити технічні вимоги з урахуванням еквівалентів. Дякую.
Відповідь:
Шановний учаснику,
Дякуємо за ваше звернення та уважність до умов закупівлі.
Повідомляємо, що вимоги, наявні в Додатку 1, а саме: "3. Двигун та екскаватор-навантажувач мають бути одного Виробника." та "6. Двигун та екскаватор мають бути від одного виробника" не мають дискримінаційного характеру. Вони сформовані виключно з урахуванням потреб Замовника в надійній, високотехнологічній та витривалій техніці, яка здатна ефективно працювати в умовах підвищених експлуатаційних навантажень.
Зазначені параметри орієнтовані на рівень провідних світових виробників у даній галузі та відповідають сучасним стандартам якості і надійності.
Щодо вимоги стосовно єдиного виробника двигуна та техніки, звертаємо увагу, що вона є обґрунтованою з технічної та експлуатаційної точки зору. Такий підхід дозволяє:
• спростити процес технічного обслуговування та ремонту;
• забезпечити сумісність вузлів, агрегатів та електронних систем;
• підвищити загальну надійність роботи техніки та мінімізувати ризики збоїв.
Також зауважимо, що твердження про відповідність зазначеним вимогам виключно техніки одного виробника не відповідає дійсності. Аналогічним технічним критеріям відповідає продукція інших провідних виробників, зокрема таких як Caterpillar (CAT) та інші відомі бренди.
Враховуючи викладене, підстав для внесення змін до технічних вимог не вбачається.
Дата відповіді:
27.03.2026 11:09