-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи (стіл письмовий без тумб)
Торги не відбулися
363 174.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
23.03.2026 14:13 - 29.03.2026 00:00
Відповідь надана
Втрата чинності - ДСТУ ГОСТ 16371:2016
Номер:
08bce32bc344402882ba4b5894024b5b
Дата опублікування:
27.03.2026 12:36
Опис:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що ДСТУ ГОСТ 16371:2016 втратив чинність 01.01.2026 на підставі наказу № 236 від 29.08.2025 Про скасування національних стандартів.
Актуальну інформацію, що стосується національних стандартів (зокрема чинність, наявність змін та поправок до них тощо) міститься в «Каталозі національних стандартів та кодексів усталеної практики» - https://uas.gov.ua/standards-catalog/search?page=1&page_size=20&search=%D0%94%D0%A1%D0%A2%D0%A3+%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2+16371:2016.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше обгрунтування вимоги та посилання на офіційні джерела. Відповідні зміни до тендерної документації будуть внесені.
Дата відповіді:
27.03.2026 15:26
Відповідь надана
Встановлення замовником в тендерній документації вимоги, яка штучно звужує коло потенційних учасників
Номер:
684a3e40263044bea087ae74190506bb
Дата опублікування:
27.03.2026 08:26
Опис:
Замовником в тендерній документації встановлена вимога надання учасниками банківської гарантії як забезпечення тендерної пропозиції. Вважаємо зазначену вимогу надмірною та такою, що необґрунтовано обмежує конкуренцію з огляду на наступне: Очікувана вартість закупівлі становить 363 164 грн з ПДВ, що не є значною сумою. Встановлення додаткового фінансового навантаження у вигляді банківської гарантії на етапі подання пропозицій є непропорційним та економічно необґрунтованим. Замовник має можливість повністю захистити свої інтереси шляхом встановлення вимоги про надання банківської гарантії на виконання договору. Такий механізм є більш доцільним, оскільки застосовується вже до переможця процедури, а не до всіх учасників. Просимо звернути увагу Замовника на те, що в умовах зростання цін в нашій державі оформлення банківської гарантії потребує додаткових фінансових витрат (комісії банку, забезпечення, витрати часу), що збільшує собівартість участі в процедурі; неминуче призведе до штучного підвищення цін у тендерних пропозиціях, стримує участь малого та середнього бізнесу, зокрема ФОП. Встановлення такої вимоги на етапі подання пропозицій зменшує кількість потенційних учасників, що суперечить принципам відкритості, добросовісної конкуренції та максимальної економії, визначеним законодавством у сфері публічних закупівель. У тендерній документації відсутнє обґрунтування необхідності встановлення саме такого виду забезпечення пропозиції, що не відповідає принципу пропорційності вимог. Більшість замовників розуміючи долатковий фінансовий "тягар" для учасників не встановлюють зазначених вимог,адже розуміють, що переможцем в закупівлі буде лише 1 учасник, а банківську гарантію потрібно оформляти всім. Проте в даній закупівлі Замовник не зважає на це та штучно створює перешкоди для малого бізнесу. З огляду на викладене, просимо: внести зміни до тендерної документації; виключити вимогу щодо надання банківської гарантії як забезпечення тендерної пропозиції. Зазначені зміни сприятимуть розширенню конкуренції, залученню більшої кількості учасників та забезпеченню економії бюджетних коштів.
Відповідь:
Законом України "Про публічні закупівлі" не встановлено обмежень щодо вимоги про надання забезпечення тендерної пропозиції ні в залежності від очікуваної вартості предмета закупівлі ні від форми власності потенційних учасників процедури закупівлі. Замовником не вбачається підстав в відміні вимоги про надання забезпечення тендерної пропозиції та внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
27.03.2026 15:32
Відповідь надана
Вимога щодо усунення дискримінаційних умов тендерної документації
Номер:
d9a46ac7494948f1b9d2102e3d1fda7a
Дата опублікування:
24.03.2026 19:15
Опис:
Тендерною документацією Замовника передбачено обов’язок учасників надати лист-відгук від контрагента як підтвердження якісного виконання аналогічного договору. Вважаємо зазначену вимогу такою, що є дискримінаційною та такою, що не відповідає принципам здійснення публічних закупівель, з огляду на наступне. Лист-відгук за своєю правовою природою є суб’єктивним документом, який не має встановленої форми та не передбачений жодним нормативно-правовим актом як обов’язковий документ, що підтверджує факт належного виконання договору. Такий документ залежить виключно від волевиявлення контрагента та не може бути гарантовано отриманий учасником, навіть за умови належного виконання договірних зобов’язань. Водночас, факт виконання договору підтверджується об’єктивними первинними документами, зокрема: видатковими накладними; актами приймання-передачі товару/послуг; платіжними документами тощо. Таким чином, вимога про обов’язкове надання листа-відгуку не є обґрунтованою, оскільки: не підтверджує безпосередньо факт виконання зобов’язань за договором; створює залежність учасника від третіх осіб; необґрунтовано обмежує коло потенційних учасників, які мають підтверджений досвід виконання договорів, але не мають можливості отримати лист-відгук. Встановлення такої вимоги суперечить принципам недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним, ВИМАГАЄМО: Виключити з тендерної документації вимогу щодо обов’язкового надання листа-відгуку. У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернення до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів.
Відповідь:
будуть внесені зміни до тендерної документації
Дата відповіді:
26.03.2026 17:14
Відповідь надана
Вимога щодо внесення змін до тендерної документації
Номер:
71f8197f95d644d1aadc49edecfe5272
Дата опублікування:
24.03.2026 19:09
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись з тендерною документацією, звертаємо увагу на наявність вимоги щодо відповідності товару стандарту ДСТУ ГОСТ 16371:2016.
Разом з тим повідомляємо, що зазначений стандарт втратив чинність, у зв’язку з чим його застосування як обов’язкової вимоги до предмета закупівлі є неправомірним та таким, що не відповідає принципам здійснення публічних закупівель, зокрема недискримінації учасників та добросовісної конкуренції.
Встановлення вимоги щодо відповідності нечинному нормативному документу може призвести до необґрунтованого обмеження кола потенційних учасників та створює правову невизначеність щодо підтвердження якості товару.
У зв’язку з викладеним, просимо:
вилучити з тендерної документації посилання на ДСТУ ГОСТ 16371:2016 як такий, що втратив чинність.
У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернення до органу оскарження.
Сподіваємось на врахування зауважень та приведення тендерної документації у відповідність до вимог чинного законодавства.
Відповідь:
згідно інформації з офіційного порталу Верховної ради України (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0122774-16#Text) ДСТУ ГОСТ 16371:2016 - є чинним. Інформація про скасування на офіційному порталі Верховної ради України відсутня, а отже підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається. В даному розділі ви можете надати посилання на офіційні державні джерела для підтвердження вашої вимоги стосовно офіційного скасування ДСТУ ГОСТ 16371:2016. В такому випадку питання буде повторно розглянуто
Дата відповіді:
26.03.2026 17:13