-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Прилади для вимірювання величин
Завершена
646 666.71
UAH без ПДВ
Період уточнення:
18.03.2026 10:34 - 23.03.2026 00:00
Відповідь надана
ВИМОГА щодо усунення порушень та приведення тендерної документації у відповідність до норм ядерної та радіаційної безпеки
Номер:
4ce75efedaa24af98bedc939ee559200
Дата опублікування:
19.03.2026 13:48
Опис:
У тендерній документації Замовником зазначено, що закуповувані ЗВТ (кліщі струмовимірювальні, мегаомметри, мультиметри) не застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології. Дане твердження є грубим порушенням законодавства України та створює ризики для безпечної експлуатації об'єкта ядерної енергетики.
Обґрунтування вимоги:
Сфера ядерної безпеки (ст. 3 Закону «Про метрологію»): Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону, до сфери законодавчо регульованої метрології належать вимірювання у сфері контролю стану ядерної та радіаційної безпеки. Будь-які вимірювання електричних параметрів на АЕС (опір ізоляції, робочі струми) безпосередньо впливають на надійність систем безпеки станції.
Охорона праці на об’єктах з підвищеною небезпекою: Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону, вимірювання у сфері охорони праці є законодавчо регульованими. Використання несертифікованих мегаомметрів та мультиметрів при обслуговуванні електроустановок АЕС є неприпустимим, оскільки від їхньої точності залежить життя персоналу та недопущення аварійних ситуацій.
Обов'язковість Технічного регламенту (ПКМУ №94): Зазначені типи ЗВТ прямо входять до переліку категорій, затверджених Постановою КМУ №94. Відповідно до ст. 16 Закону «Про метрологію», введення в обіг та експлуатацію таких засобів дозволяється виключно за наявності Сертифіката перевірки типу та Декларації про відповідність. Жодне «метрологічне підтвердження» у формі добровільного калібрування не замінює обов'язкову державну процедуру оцінки відповідності.
Враховуючи стратегічне значення ВП «Рівненська АЕС», ПРOСИМО:
Вилучити з тендерної документації помилкове твердження про неналежність ЗВТ до сфери законодавчо регульованої метрології.
Встановити обов'язкову вимогу щодо надання у складі пропозиції Сертифіката перевірки типу (модуль В) та Декларації про відповідність вимогам Технічного регламенту (ПКМУ №94).
Привести вимоги у відповідність до стандартів ДІЯРУ (Держатомрегулювання) та нормативів експлуатації АЕС.
Повідомляємо, що закупівля та експлуатація вимірювальних приладів, які не пройшли встановлену законодавством процедуру оцінки відповідності, створює ризики для надійної роботи систем контролю АЕС. У разі неврахування даних зауважень, ми залишаємо за собою право звернутися до Держатомрегулювання (ДІЯРУ) та профільного міністерства для отримання роз’яснень щодо допустимості використання несертифікованих ЗВТ на об’єктах ядерної енергетики.
Відповідь:
Шановний учаснику! У відповідь на Ваше запитання повідомляємо, що у Вашому зверненні прослідковується не коректне розуміння та застосування вимог законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності. У статті 3 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 5.06.2014 року № 1314-VII визначені види діяльності, щодо яких з метою забезпечення єдності вимірювань та простежуваності здійснюється державне регулювання стосовно вимірювань, одиниць вимірювань та засобів вимірювальної техніки (сфера зоконодавчо регульованої метрології). У Вашому зверненні зауважено, що «Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону, до сфери законодавчо регульованої метрології належать вимірювання у сфері контролю стану ядерної та радіаційної безпеки». Проте, п.2, ч.1, ст.3 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» визначає такий вид діяльності, як «контроль якості та безпечності харчових продуктів і лікарських засобів». Твердження про те, що «Будь-які вимірювання електричних параметрів на АЕС (опір ізоляції, робочі струми) безпосередньо впливають на надійність систем безпеки станції» не коректне, адже засоби вимірювань одного і того ж типу можуть використовуватися безпосередньо як для вимірювань (у законодавчо регульованій сфері, або поза нею), так і для контролю наявності певного параметра (як індикатор). Виходячи з цього, вся відповідальність за вибір ЗВТ і правильність його застосування покладається на користувача, а не на постачальника. Щодо обов’язковості застосування «Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 січня 2016 року № 94, то в п. 3 ст.16 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» зазначено, що оцінка відповідності засобів вимірювальної техніки, які не застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології, проводиться на добровільних засадах, отже, вимога, яка зазначена у Вашому зверненні «Встановити обов'язкову вимогу щодо надання у складі пропозиції Сертифіката перевірки типу (модуль В) та Декларації про відповідність вимогам Технічного регламенту (ПКМУ № 94)» некоректна.
Дата відповіді:
20.03.2026 16:00