• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Крісла офісні

Мова тендерної пропозиції українська. Всі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ на іншій мові ніж українська, учасник надає переклад цього документа на українську мову. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник. Терміни поставки Товарів в оголошенні наведені орієнтовні, детальна інформація щодо умов поставки Товарів визначена в умовах тендерної документації, зокрема в проєкті договору про закупівлю. Застосовані критерії оцінки – ціна (100%).

Завершена

2 371 200.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 17.03.2026 11:49 - 28.03.2026 00:00
Відповідь надана

Вимога щодо усунення дискримінаційних умов тендерної документації

Номер: 646eb6891a9f4317b6f4f960de28d4b0
Дата опублікування: 19.03.2026 10:28
Опис: Тендерною документацією Замовника передбачено обов’язок учасників надати лист-відгук від контрагента як підтвердження якісного виконання аналогічного договору. Вважаємо зазначену вимогу такою, що є дискримінаційною та такою, що не відповідає принципам здійснення публічних закупівель, з огляду на наступне. Лист-відгук за своєю правовою природою є суб’єктивним документом, який не має встановленої форми та не передбачений жодним нормативно-правовим актом як обов’язковий документ, що підтверджує факт належного виконання договору. Такий документ залежить виключно від волевиявлення контрагента та не може бути гарантовано отриманий учасником, навіть за умови належного виконання договірних зобов’язань. Водночас, факт виконання договору підтверджується об’єктивними первинними документами, зокрема: видатковими накладними; актами приймання-передачі товару/послуг; актами виконаних робіт; платіжними документами тощо. Таким чином, вимога про обов’язкове надання листа-відгуку не є обґрунтованою, оскільки: не підтверджує безпосередньо факт виконання зобов’язань за договором; створює залежність учасника від третіх осіб; необґрунтовано обмежує коло потенційних учасників, які мають підтверджений досвід виконання договорів, але не мають можливості отримати лист-відгук. Встановлення такої вимоги суперечить принципам недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним, ВИМАГАЄМО: Виключити з тендерної документації вимогу щодо обов’язкового надання листа-відгуку. або Передбачити можливість підтвердження досвіду виконання аналогічного договору іншими документами, що об’єктивно підтверджують факт виконання зобов’язань (акти, накладні, договори тощо). У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернення до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів.
Відповідь: Вітаю. Дякую за зацікавленість до закупівлі ДК 021:2015: 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (Крісла офісні). Вивчивши Ваше звернення щодо «Виключити з тендерної документації вимогу щодо обов’язкового надання листа-відгуку. або Передбачити можливість підтвердження досвіду виконання аналогічного договору іншими документами, що об’єктивно підтверджують факт виконання зобов’язань (акти, накладні, договори тощо)» повідомляємо наступне. Лист-відгук — це документ, що підтверджує якісне та своєчасне виконання аналогічного договору, оформлений на бланку контрагента. Він має містити дату, номер договору, інформацію про обсяги, відсутність претензій та контакти підписанта. Лист засвідчує надійність виконавця для участі в тендерах. На думку мінекономіки способом підтвердження виконання аналогічного договору може бути лист-відгук. З прикладом листа відгука Ви можете ознайомитись в інфобокс за посиланням. Лист-відгук, який вимагає Замовник не має обмежень щодо строків його складення по даті або інших умов, що унеможливлюють його надання. До того ж для уточнення добросовісного виконання умов договору з контрагентом, зазначеним в довідці, Замовник має право самостійно звернутись до цього самого контрагента й уточнити факти по якості товару, порушенням щодо строків поставки, обсягів поставки та іншої інформації навіть за наявності видаткових накладних або інших документів, що підтверджують кількісні показники. Щодо наявності договору повідомляємо те що інформація у вигляді копії договору не є документальним підтвердженням досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору, оскільки пункт 3 частини другої статті 16 Закону зазначає саме на факт «виконання», а не надання інформації про укладання аналогічного договору. Тому сам по собі укладений договір не підтверджує факт виконання аналогічних домовленостей сторін. Враховуючи Ваше звернення найближчим часом буде внесено зміни щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору.
Дата відповіді: 23.03.2026 13:20
Відповідь надана

Вимога щодо усунення дискримінаційних умов тендерної документації

Номер: e69e3ba7e3554961a1614356c1ca915b
Дата опублікування: 19.03.2026 10:21
Опис: Відповідно до положень тендерної документації Замовником встановлено вимогу щодо надання аналогічного договору, за яким кількість поставленого товару повинна становити не менше 500 одиниць. Вважаємо зазначену вимогу такою, що обмежує конкуренцію та є дискримінаційною з огляду на наступне. Згідно з принципами здійснення публічних закупівель, визначеними Законом України «Про публічні закупівлі», зокрема принципами недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, Замовник не має права встановлювати вимоги, що штучно звужують коло потенційних учасників. Встановлення обов’язкової умови щодо мінімального обсягу виконаного аналогічного договору (не менше 500 одиниць товару) не є обґрунтованим з точки зору предмета закупівлі та не впливає на здатність учасника належним чином виконати договір. Досвід постачання товару у меншій кількості жодним чином не свідчить про відсутність у учасника необхідних матеріально-технічних ресурсів, кваліфікації чи спроможності виконати договір. Крім того, така вимога створює необґрунтовані бар’єри для участі суб’єктів господарювання, які мають належний досвід виконання аналогічних договорів, але з меншими обсягами поставки, що прямо порушує принцип пропорційності. Практика органу оскарження (Антимонопольного комітету України) неодноразово підтверджує, що встановлення вимог щодо конкретного обсягу виконаних договорів без належного обґрунтування визнається дискримінаційним. У зв’язку з викладеним, ВИМАГАЄМО: Внести зміни до тендерної документації шляхом виключення вимоги щодо мінімальної кількості товару за аналогічним договором (не менше 500 одиниць). або Привести зазначену вимогу у відповідність до законодавства, передбачивши можливість підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів без встановлення конкретного кількісного обмеження. У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернення до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів.
Відповідь: Вітаю. Дякую за зацікавленість до закупівлі ДК 021:2015: 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (Крісла офісні). Вивчивши Ваше звернення щодо внесення зміни до тендерної документації шляхом виключення вимоги щодо мінімальної кількості товару за аналогічним договором (не менше 500 одиниць) повідомляємо наступне. Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям є наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі виконаного або частково виконаного договору, укладеного не раніше 2022 року та за умовами якого здійснено поставку крісел офісних та/або стільців офісних та/або сидінь в кількості не менше 500 одиниць. Така вимога виникла у зв’язку з короткостроковим договором, дія якого закінчується 30 червня 2026 року, ця подія обумовлена Додатком 1 до ТД. Проєкт договору саме п. 10 додатку 1 до договору поставки. У зв’язку з тим що з моменту заключення договору та закінченням його дії проміжок часу становить від 2.5 до 3 місяців може відбутись два замовлення в обсязі 500 та 540 одиниць закуповуваного товару (обсяг замовлення за договором становить 1040 шт. крісел), таким чином для забезпечення можливості виконання цього договору в повному обсязі Замовником було встановлено вимогу щодо кількісних показників в обсязі на менше 50% від кількості, що закуповується.
Дата відповіді: 23.03.2026 13:18