-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Емаль алкідна 2,8кг (сіра),емаль алкідна 2,8 кг (червона), емаль алкідна 2,8кг (коричнева), емаль алкідна 2,8кг (біла), емаль алкідна 2,8кг (синя),емаль алкідна 2,8кг(чорна), емаль алкідна 2,8кг (зелена)
Закупівля проводиться відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) та з урахуванням Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами).
Завершена
109 708.66
UAH з ПДВ
Період уточнення:
16.03.2026 10:08 - 26.03.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
1f382f5b0bf14440998ef9d27c9ef8c9
Дата опублікування:
19.03.2026 10:22
Опис:
В Україні триває військовий стан, кожного дня країна зазнає небезпечних ракетних та шахедних атак, що забирає життя. Під час виконання умов договору, Сторони можуть зіткнутись із реальною небезпекою, що завадить виконати свої зобов’язання належним чином. Пропонуємо додати у договір пункт, що визначає обставини та порядок дій сторін на випадок виникнення небезпечних обставин пов’язаних із військовою агресією.
Пропонуємо викласти у наступній редакцій:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони: не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за Договором; настали після укладання цього Договору; підтверджені відповідними доказами.
Відповідь:
Відповідно до чинного законодавства України, сам по собі факт запровадження воєнного стану не є безумовною підставою для обставин форс-мажору (обставин непереборної сили). Факт військового стану або військової агресії не звільняє сторону від виконання договірних зобов’язань автоматично, а лише за умови належного документального підтвердження впливу таких обставин на конкретні зобов’язання. У зв’язку з зазначеним внесення змін до проекту договору в частині автоматичного визначення воєнного стану форс-мажорними обставинами вважаємо недоцільним.
Дата відповіді:
24.03.2026 10:19
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
c3b51102a1d04b59b01cda17d1a0c432
Дата опублікування:
19.03.2026 10:21
Опис:
У п.11.3. зазначено, що Єдиним належним доказом форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) є сертифікати про такі обставини, та обов’язок постачальників (підрядників, виконавців державного оборонного замовлення тощо) надавати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональними ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) такого сертифіката.
ТПП не є єдиним уповноваженим органом, що може підтверджувати настання обставин форс-мажору.
Відповідно до ч.1. ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини. Отже, Закон визначає не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20.
Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт 11.3. та викласти у наступній редакції:
11.3. Єдиним належним доказом форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) є сертифікати про такі обставини, та обов’язок постачальників (підрядників, виконавців державного оборонного замовлення тощо) надавати інформацію про внесення до єдиного Реєстру сертифікатів, виданих Торгово-промисловою палатою України (регіональними ТПП), про засвідчення форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) такого сертифіката або документи іншого компетентного органу.
Відповідь:
Повідомляємо, що відповідно до статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні ТПП дійсно засвідчують обставини непереборної сили та видають відповідні сертифікати. Водночас законодавство України не встановлює виключного переліку доказів для підтвердження форс-мажорних обставин. Наявність або відсутність форс-мажору, а також належність доказів його підтвердження, оцінюється у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та причинно-наслідкового зв’язку між подією та неможливістю виконання зобов’язань. Разом з тим, встановлення в договорі положення щодо можливості підтвердження форс-мажорних обставин «документами іншого компетентного органу» є юридично невизначеним, оскільки не містить чіткого переліку таких органів та може призвести до неоднозначного трактування під час виконання договору.
З огляду на викладене, внесення запропонованих змін до пункту 11.3 договору в частині розширення переліку документів, що підтверджують форс-мажорні обставини, вважаємо недоцільним.
Дата відповіді:
24.03.2026 10:19
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
91992dac058445b7a39ed63f0219fc9c
Дата опублікування:
19.03.2026 10:21
Опис:
У п.11.2. зазначено, що Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 5 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.
У разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 5 днів у письмовій формі не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж відсутність у отримувача кореспонденції з об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. До прикладу, під час бойових дій на території Сумської області, жоден поштовий оператор не працював до квітня 2022 року, будь-які поштові відправлення не надходили, тощо. При цьому, жоден суб'єкт не захищений від втрати поштового відправлення поштовим оператором. Просимо внести наступні зміни до пункту 11.2:
11.2. Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 10 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.
Відповідь:
Відповідно до статті 617 Цивільного кодексу України, особа звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання лише у разі доведення, що таке порушення сталося внаслідок дії обставин непереборної сили. При цьому обов’язок доведення наявності таких обставин та їх впливу на виконання зобов’язання покладається на сторону, яка їх заявляє. Крім того, відповідно до усталеної договірної практики та принципів добросовісності, закріплених у статті 3 Цивільного кодексу України, сторона повинна діяти сумлінно та без зволікань повідомляти іншу сторону про настання обставин, що впливають на виконання зобов’язань. Збільшення строку повідомлення з 5 до 10 днів може призвести до несвоєчасного інформування сторони та ускладнення належного реагування на такі обставини, що суперечить принципам оперативності та добросовісності виконання господарських зобов’язань. Водночас чинне законодавство України не містить імперативної норми щодо конкретного строку повідомлення про настання форс-мажорних обставин, а отже такий строк визначається за домовленістю сторін у договорі.
З огляду на викладене, вважаємо, що встановлений у договорі строк у 5 днів є достатнім та обґрунтованим, а внесення змін щодо його збільшення до 10 днів — недоцільним.
Дата відповіді:
24.03.2026 10:20
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
0ac7640946c349d8858d7604204f5e96
Дата опублікування:
19.03.2026 10:20
Опис:
У п.2.1. зазначено, що Постачальник повинен поставити Замовнику новий Товар, тобто – такий, що не був в експлуатації, якість якого відповідає стандартам, існуючим в країні виробника на аналогічні товари, нормам і стандартам, законодавчо встановленим на території України та не мати дефектів товарного виду.
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Отже, коректним визначенням для лакофарбової продукції є її відповідність технічним умовам виробника. Просимо внести наступні зміни:
2.1. Постачальник повинен поставити Замовнику новий Товар, тобто – такий, що не був в експлуатації, якість якого відповідає стандартам, існуючим в країні виробника на аналогічні товари, нормам і стандартам, законодавчо встановленим на території України або технічним умовам виробника та не мати дефектів товарного виду.
Аналогічні зміни просимо внести до п.5.3:
«5.3. Постачальник повинен надати Замовнику всі супроводжуючі документи на Товар (видаткова накладна, документ, що підтверджує якість товару, тощо)».
Відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за звернення. Відповідно до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник самостійно визначає технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. Згідно зі ст. 662, 673 Цивільного кодексу України товар повинен відповідати умовам договору та супроводжуватись документами, що підтверджують його якість. Встановлені у проєкті договору вимоги не обмежують учасників у способах підтвердження якості товару, у тому числі документами відповідно до технічних умов виробника. Підстав для внесення змін не вбачається.
Дата відповіді:
24.03.2026 10:27