• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Зовнішній акумулятор

Завершена

210 000.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 14.03.2026 12:29 - 19.03.2026 00:00
Відповідь надана

MicroUSB

Номер: 00e2c1f99f144cf3b26ee76cc520260d
Дата опублікування: 16.03.2026 14:11
Опис: Шановний Замовнику! У Додатку 2 до тендерної документації у технічних характеристиках предмета закупівлі зазначено вимогу щодо наявності портів зарядки USB Type-C; microUSB. Звертаємо увагу, що роз’єм microUSB є застарілим стандартом, який поступово виводиться з використання виробниками електроніки. Більшість сучасних моделей пристроїв використовують USB Type-C, який є більш сучасним, універсальним та технологічно досконалим інтерфейсом. Таким чином, встановлення обов’язкової вимоги щодо наявності microUSB може безпідставно обмежувати коло потенційних учасників, оскільки сучасні моделі обладнання можуть бути оснащені лише портом USB Type-C. З метою забезпечення добросовісної конкуренції та розширення кола учасників просимо внести зміни до технічних вимог та викласти дану характеристику, наприклад, у такій редакції: «Порт зарядки: USB Type-C або USB Type-C / microUSB»
Відповідь: Шановний Учаснику! Ваша пропозиція уважно розглянута. Хочемо звернути увагу, що всі технічні характеристики, у тому числі вимога щодо наявності портів USB Type-C та microUSB, були внесені до тендерної документації не випадково. Вони визначені виходячи з реальних потреб експлуатації обладнання та необхідності забезпечення сумісності з наявною інфраструктурою та пристроями, які вже використовуються Замовником. Роз’єм microUSB, хоча й поступово витісняється сучаснішими стандартами, все ще широко застосовується у ряді моделей обладнання та аксесуарів, що перебувають в обігу. Тому його наявність є важливою для забезпечення універсальності та можливості використання закупленого обладнання у різних сценаріях. Таким чином, вимога щодо наявності обох портів є обґрунтованою та необхідною для досягнення цілей закупівлі. Вона спрямована на забезпечення максимальної функціональності та сумісності, а не на обмеження конкуренції.
Дата відповіді: 16.03.2026 16:16