-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника 31120000-3 – Генератори (Дизельний генератор 30-35 кВт)
Cпрощена закупівля здійснюється відповідно до пункту 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 №1275.
Завершена
607 739.89
UAH з ПДВ
Період уточнення:
13.03.2026 15:49 - 19.03.2026 00:00
Відповідь надана
Вимога щодо усунення дискримінаційних умов у проєкті договору
Номер:
35290fddc1b44ec294dc7e202fb40cfc
Дата опублікування:
18.03.2026 15:07
Опис:
Суб’єкт оскарження: Потенційний учасник спрощеної закупівлі UA-2026-03-13-011183-a
Зміст вимоги:
Проаналізувавши проєкт Договору, що є частиною тендерної документації, звертаємо вашу увагу на наявність низки дискримінаційних умов, що порушують баланс інтересів сторін, принципи публічних закупівель (ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі») та норми чинного законодавства України. Просимо внести наступні зміни:
1. Щодо строків приймання товару (п. 2.4):
Поточна редакція не встановлює строку, протягом якого Замовник зобов’язаний скласти та підписати Акт приймання-передачі. Оскільки оплата (п. 4.2) прив’язана до дати пред’явлення рахунку після підписання Акта, це дозволяє безпідставно затягувати розрахунки.
Вимога: Встановити обов’язок Замовника підписати Акт або надати мотивовану відмову протягом 3 (трьох) робочих днів з дати фактичної доставки товару.
2. Щодо односторонньої зміни ціни (п. 3.3):
Формулювання «за вимогою Замовника» щодо зменшення ціни суперечить ст. 621 ЦК України. Зміна ціни є істотною умовою і має відбуватися виключно за згодою обох Сторін.
Вимога: Викласти п. 3.3 у редакції: «Ціна Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін, оформленою додатковою угодою».
3. Щодо відповідальності Замовника та ст. 625 ЦК України (п. 7.3):
Встановлення процентів за несвоєчасну оплату у розмірі 0% є дискримінаційним. Це звільняє Замовника від відповідальності за порушення грошових зобов’язань, тоді як для Постачальника передбачені штрафи до 40%.
Вимога: Вилучити положення про встановлення «0%» та передбачити відповідальність Замовника згідно з чинним законодавством України (інфляційні втрати та 3% річних).
4. Щодо права на незгоду з недоліками (п. 6.3.3):
Імперативна вимога «підписати акт виявлених недоліків» позбавляє Постачальника права на захист у разі необґрунтованих претензій.
Вимога: Доповнити п. 6.3.3 фразою: «...або надати мотивовану відмову від підписання такого акта у той самий строк».
5. Щодо доказів форс-мажору (п. 8.3):
Вимога надавати виключно сертифікат ТПП є надмірною, оскільки існують обставини (обстріли, закриття кордонів), які можуть бути підтверджені іншими офіційними документами уповноважених органів (ДСНС, Митна служба тощо).
Вимога: Додати можливість підтвердження обставин непереборної сили іншими офіційними документами державних органів.
6. Щодо повідомлення про зміну обсягів (п. 6.2.3):
Повідомлення про зменшення обсягу за 24 години до поставки є неможливим для виконання, оскільки товар (генератор) на цей момент уже перебуває в дорозі або на стадії відвантаження.
Вимога: Змінити строк повідомлення на «не пізніше ніж за 7 (сім) робочих днів».
7. Щодо одностороннього розірвання договору (п. 12.4, 12.5):
Механізм розірвання через «електронний лист» без надання строку на виправлення недоліків та автоматичне визнання «довідки» Замовника частиною Договору порушує ст. 654 ЦК України.
Вимога: Передбачити обов’язковий строк (не менше 5 робочих днів) для усунення порушень до моменту розірвання. Встановити, що будь-які зміни до Договору вносяться виключно Додатковою угодою, підписаною обома Сторонами.
Висновок: Приведення проєкту Договору у відповідність до норм законодавства забезпечить рівні умови для учасників та сприятиме добросовісній конкуренції.
Відповідь:
Розглянувши подану вимогу щодо внесення змін до проєкту договору в межах спрощеної закупівлі UA-2026-03-13-011183-a, повідомляємо наступне.
Відповідно до принципу свободи договору, передбаченого ст. 627 Цивільний кодекс України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства.
Проєкт договору, що є частиною оголошення про проведення спрощеної закупівлі, розроблений Замовником з урахуванням специфіки предмета закупівлі, потреб Замовника та принципів, визначених ст. 5 Закон України «Про публічні закупівлі».
Зазначені у зверненні положення проєкту договору:
- не містять дискримінаційних вимог у розумінні законодавства у сфері публічних закупівель;
- застосовуються однаково до всіх потенційних учасників;
- не обмежують конкуренцію та не перешкоджають участі у процедурі закупівлі.
Водночас звертаємо увагу, що участь у спрощеній закупівлі є добровільною, а подання пропозиції свідчить про повну згоду учасника з умовами закупівлі, у тому числі з проєктом договору.
Щодо окремих зауважень, викладених у вимозі, зазначаємо, що запропоновані зміни фактично спрямовані на перегляд істотних умов договору та перерозподіл ризиків на користь постачальника, що не відповідає інтересам Замовника та не є обов’язком Замовника в межах чинного законодавства.
Таким чином, підстав для внесення змін до проєкту договору не вбачається.
Дата відповіді:
18.03.2026 16:48
Відповідь надана
Технічні характеристики
Номер:
5557773a1a47410789fbc9b2c03e9f7c
Дата опублікування:
13.03.2026 17:58
Опис:
Шановний замовнику, чи беруться до розгляду інші виробники двигунів, аналоги, ніж той що вказаний у технічних вимогах?
Відповідь:
Шановний учаснику. До розгляду не беруться інші виробники двигунів. Тільки той, що вказаний в технічних вимогах.
Дата відповіді:
15.03.2026 20:11