-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Спеціалізований комп’ютерний клас підготовки екіпажів безпілотних авіаційних комплексів мультироторного типу з системою FPV та НРК код ДК 021:2015 32320000-2
Закупівля товарів, робіт та послуг оборонного призначення , інших товарів, робіт та послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони
Торги відмінено
1 318 800.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
13.03.2026 10:14 - 19.03.2026 00:00
Відповідь надана
Невідповідність та дисбаланс у технічних вимогах
Номер:
64f96a9b700b48f6b8e9c39457c3b953
Дата опублікування:
18.03.2026 21:55
Опис:
Шановний замовнику!
Опис корпусу в технічній специфікації займає понад дві третини всього опису системного блоку. Ви висуваєте детальні вимоги до корпусу та прагнете користуватися всіма його перевагами, однак інші комплектуючі у складі системного блоку не дозволяють реалізувати цей потенціал. Під питанням також ефективність використання процесора та накопичувача SSD.
Аналізуючи комплектуючі, які прописані чітко під конкретні моделі без можливості пропонувати еквіваленти, виникають обґрунтовані сумніви щодо професійності складання конфігурації. Складається враження, що технічне завдання готувалося не на основі реальних потреб продуктивності, а під наявний асортимент одного учасника. Обрана комбінація компонентів не дозволяє розкрити потенціал дороговартісних складових та містить критичні помилки сумісності.
Детальний розбір невідповідностей:
1) Критичний дисбаланс: процесор та материнська плата
- Процесор: Intel Core i7-12700KF — високопродуктивний чип із розблокованим множником та високим енергоспоживанням (TDP до 190W+ у пікових навантаженнях), материнська плата: Asus Prime H610M-K — бюджетна плата початкового рівня.
Система живлення плат серії H610 не розрахована на навантаження рівня i7, що призведе до перегріву VRM та тротлінгу процесора. Крім того, чипсет H610 не підтримує розгін, що робить переплату за процесор із індексом «K» необґрунтованою.
2) SSD та інтерфейс M.2
- Обраний накопичувач: Gigabyte Gen4 4000E, який працює за стандартом PCIe 4.0 x4, із піковою швидкістю близько 4000 МБ/с.
- Материнська плата: слот M.2 підтримує лише PCIe 3.0 x4, із максимальною пропускною здатністю близько 3500 МБ/с.
- Результат: навіть у ідеальних умовах продуктивність SSD буде обмежена можливостями плати, що призведе до втрати щонайменше 12–15% швидкості накопичувача.
3) Невідповідність корпусу та функціоналу плати
- Порти передньої панелі: вимога — 4×USB 3.x (включаючи 2×Type-C). Материнська плата Asus Prime H610M-K не має внутрішніх роз’ємів для підключення двох портів USB Type-C.
- Датчик відкриття корпусу: специфікація передбачає наявність датчика розкриття, але плата не має відповідного конектора, що робить його використання неможливим.
4) Охолодження та живлення
- Кулер ID-Cooling SE-224-XTS розрахований на відведення до 180W тепла, що є граничним значенням для i7-12700KF. У реальних робочих завданнях процесор працюватиме на критичних температурах.
Висновок:
Запропонована специфікація виглядає як комбінація невиважено підібраних компонентів, де дорогі складові (Intel Core i7-12700KF та SSD Gen4) будуть штучно обмежені бюджетною материнською платою.
Рекомендація:
Радимо переглянути технічне завдання та надати можливість пропонувати еквіваленти. Це дозволить досягти технічного балансу, забезпечити ефективне використання державних коштів та уникнути критичних проблем сумісності.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Вказана конфігурація є технічно сумісною та працездатною. Усі компоненти відповідають стандартам сумісності та можуть функціонувати у складі системного блоку без обмежень, що унеможливлюють експлуатацію.
Дякуємо за запитання!
Запрошуємо взяти участь в закупівлі.
З повагою військова частина А4815
Дата відповіді:
19.03.2026 12:33
Відповідь надана
Еквівалент
Номер:
1ba41d8a2a8245e8b9338eed32b88f59
Дата опублікування:
18.03.2026 12:38
Опис:
Шановний Замовнику!
Вивчивши тендерну документацію до спрощеної закупівлі «Спеціалізований комп’ютерний клас підготовки командної ланки» (код ДК 021:2015 32320000-2), нами було виявлено порушення норм чинного законодавства в частині формування технічних вимог.
У Додатку №1 «Технічні вимоги» до предмета закупівлі Замовником зазначено конкретні торговельні марки, виробників та моделі обладнання, зокрема: процесор Intel, материнська плата Asus, пам'ять Goodram, корпус Prologix, ноутбук HP Victus, мережеве обладнання Ruijie Reyee тощо.
Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі... У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та обов’язково містити вираз "або еквівалент"».
Попри вимоги Закону, у текстовій частині Додатка №1 Замовником не вказано можливість надання еквівалента до жодної з позицій, що є прямим порушенням законодавства та створює умови для обмеження конкуренції (дискримінації учасників).
Крім того, у Додатку №2 «Цінова пропозиція» (примітка 3) Замовник зазначає, що назва предмета закупівлі повинна містити конкретну торгову марку та модель. Це підкреслює необхідність чіткого визначення права учасника пропонувати еквівалентний товар.
На підставі вищевикладеного, вимагаємо:
Внести зміни до Оголошення та Додатка №1 «Технічні вимоги», доповнивши опис предмета закупівлі словами «або еквівалент» після кожної назви конкретної торгової марки чи моделі.
Привести документацію у відповідність до вимог ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
У разі ігнорування цієї вимоги, ми будемо змушені звернутися до контролюючих органів з метою захисту прав на вільну конкуренцію та дотримання принципів прозорості.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Повідомляємо, що відповідно до другого абзацу частини 4 статті 14 Закону України № 922 “Про публічні закупівлі” у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Таким чином обов’язковість наявності аналогів у вимогах до предмета спрощеної процедури закупівлі не передбачена вимогами Закону України № 922 “Про публічні закупівлі”, а їх відсутність ніяким чином не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації учасників закупівлі.
Дякуємо за запитання!
Запрошуємо взяти участь в закупівлі.
З повагою військова частина А4815
Дата відповіді:
18.03.2026 14:10