-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття Національного комплексу «Експоцентр України» за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1 за кодом CPV за ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 6 днів (до 20.03.26 00:00)
5 000 000.00
UAH з ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
06
дн
14
год
38
хв
16
сек
Оплата за участь: 4 080.00 UAH
Період уточнення:
12.03.2026 17:04 - 17.03.2026 00:00
Без відповіді
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ У ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Номер:
0e641ff422644c69b8de6710f1a0171a
Дата опублікування:
13.03.2026 07:59
Опис:
Тендерною документацією (п.3.1 Додатку 1) встановлено вимогу про надання учасниками документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів від 3-х договорів.
Вважаємо зазначену умову такою, що не відповідає принципу пропорційності та призводить до необґрунтованого обмеження конкуренції.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право вимагати підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, однак законодавство не надає замовнику права встановлювати кількісні показники такого досвіду без належного обґрунтування їх необхідності.
Предметом закупівлі є послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття, які за своєю технологічною складністю, типовістю виконання та ринковою поширеністю не потребують підтвердження досвіду виконання саме декількох аналогічних договорів.
Наявність у суб’єкта господарювання одного належно виконаного аналогічного договору вже свідчить про наявність у нього необхідних організаційних, виробничих та технічних можливостей для виконання робіт відповідного характеру. Водночас встановлення вимоги щодо підтвердження досвіду виконання не менше трьох договорів фактично унеможливлює участь суб’єктів господарювання, які мають релевантний досвід виконання аналогічних послуг, але здійснювали діяльність у меншому обсязі договорів або виконували більш масштабні договори в меншій кількості.
Таким чином, зазначена вимога не має прямого та об’єктивного зв’язку з предметом закупівлі, не є необхідною для належної перевірки кваліфікації учасників та створює штучні бар’єри для участі у процедурі закупівлі, що суперечить принципам здійснення закупівель, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
З метою дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників просимо внести зміни до тендерної документації та викласти вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів у редакції, що передбачає надання інформації про виконання одного або більше аналогічних договорів.
Без відповіді
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ У ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Номер:
20b12375934e4695ab81a415589d2655
Дата опублікування:
13.03.2026 07:59
Опис:
Замовником у тендерній документації (п.2.5 Додатку 1) встановлено вимогу щодо надання учасником документів, що підтверджують навчання інженерно-технічних працівників з питань охорони праці, у тому числі керівника підприємства, а також зазначено, що такі документи надаються для підтвердження можливості створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці працівників підприємства.
Вважаємо зазначену вимогу такою, що не відповідає принципам здійснення публічних закупівель та є дискримінаційною з огляду на наступне.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право встановлювати виключно визначені законом кваліфікаційні критерії, зокрема щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. При цьому законодавством не передбачено обов’язку учасника підтверджувати можливість створення внутрішньої комісії з перевірки знань з питань охорони праці.
Згідно з вимогами законодавства у сфері охорони праці навчання та перевірка знань працівників можуть здійснюватися як комісією підприємства, так і у спеціалізованих навчальних центрах, що мають відповідні повноваження. Таким чином, вимога замовника щодо підтвердження саме можливості створення внутрішньої комісії є надмірною та такою, що необґрунтовано обмежує коло потенційних учасників.
Крім того, встановлення такої вимоги не має безпосереднього зв’язку з предметом закупівлі та фактично створює додаткові бар’єри для участі у процедурі закупівлі суб’єктів господарювання, які законно організовують навчання працівників з питань охорони праці шляхом залучення зовнішніх навчальних організацій.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами недискримінації учасників та максимальної конкуренції.
З огляду на викладене, просимо внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу щодо надання документів для підтвердження можливості створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці або привести її у відповідність до вимог чинного законодавства.
Без відповіді
Щодо невідповідностей у вимогах тендерної документації
Номер:
02dc19677c39456398d37b3ed322c7a5
Дата опублікування:
12.03.2026 21:17
Опис:
Звертаємо увагу, що вимога, передбачена пунктом 2.9 Додатку 1 до тендерної документації, щодо обов’язкової наявності працівників робітничих професій «асфальтників/асфальтобетонників» сформульована нечітко та неоднозначно.
Відповідно до Національного класифікатора професій ДК 003:2010 передбачено професійну назву роботи «асфальтобетонник», водночас назва «асфальтник» не є уніфікованою професійною назвою, визначеною класифікатором. Використання Замовником одночасно двох різних формулювань без уточнення їх змісту або взаємозамінності створює правову невизначеність щодо того, які саме працівники повинні бути наявні у учасника для підтвердження відповідності встановленим вимогам.
Нечіткість та неоднозначність зазначеної вимоги може призвести до суб’єктивного підходу під час оцінки тендерних пропозицій та, як наслідок, до обмеження конкуренції серед учасників.
У зв’язку з викладеним просимо внести зміни до тендерної документації та привести формулювання пункту 2.9 Додатку 1 у відповідність до положень Національного класифікатора професій, чітко визначивши вимоги до підтвердження наявності працівників робітничих професій.
Без відповіді
ВИМОГА щодо усунення дискримінаційних умов тендерної документації
Номер:
51c630307bb245729de5421c758b6912
Дата опублікування:
12.03.2026 21:06
Опис:
Щодо усунення дискримінаційної вимоги, передбаченої пунктом 2.3 Додатку 1 до тендерної документації.
Тендерною документацією Замовника передбачено вимогу щодо обов’язкової наявності на підприємстві інженера з охорони праці з наданням посвідчення та протоколу перевірки знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та електробезпеки.
Крім того, встановлено додаткову вимогу щодо обов’язкового надання кваліфікаційного посвідчення та сертифікату інженера з охорони праці (будівництво), виданих органом сертифікації фахівців будівельної галузі.
Вважаємо зазначені вимоги такими, що мають дискримінаційний характер та не відповідають вимогам законодавства у сфері публічних закупівель з огляду на таке.
Законодавством з охорони праці не передбачено обов’язку суб’єкта господарювання мати у штаті окрему посаду інженера з охорони праці. Функції служби охорони праці можуть виконуватись:
— спеціалістом за сумісництвом;
— залученим фахівцем на договірних засадах;
— сторонньою організацією, що надає відповідні послуги.
Також чинні нормативно-правові акти не містять вимоги щодо обов’язкової наявності у такого фахівця сертифікату органу сертифікації будівельної галузі. Достатнім є проходження навчання та перевірки знань з питань охорони праці у встановленому законодавством порядку.
Встановлення Замовником вимоги щодо обов’язкової наявності сертифікованого інженера з охорони праці саме будівельної галузі з відповідним кваліфікаційним рівнем є надмірним та непропорційним предмету закупівлі, що передбачає виконання робіт з поточного ремонту асфальтобетонного покриття.
Зазначена вимога безпідставно обмежує коло потенційних учасників, створює додаткові бар’єри для участі суб’єктів господарювання та порушує принципи добросовісної конкуренції і недискримінації учасників.
У зв’язку з викладеним просимо внести зміни до тендерної документації шляхом:
1. виключення вимоги щодо обов’язкової наявності на підприємстві інженера з охорони праці;
2. виключення вимоги щодо обов’язкової наявності сертифікату органу сертифікації будівельної галузі;
3. передбачення можливості підтвердження виконання функцій з охорони праці іншими законними способами відповідно до вимог чинного законодавства.
У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернутися до органу оскарження.
Без відповіді
ВИМОГА щодо усунення дискримінаційних умов тендерної документації
Номер:
c8881c8e3c464784af6de9036546de01
Дата опублікування:
12.03.2026 21:02
Опис:
Під час ознайомлення з тендерною документацією встановлено наявність дискримінаційної умови, визначеної у пункті 2.2 Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до зазначеного пункту, учасник повинен підтвердити наявність у штаті головного інженера та виконроба з вищою технічною освітою в галузі будівництва, що підтверджується відповідними документами.
Вважаємо зазначену вимогу такою, що порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципи недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та пропорційності.
Законодавство передбачає право Замовника вимагати наявність працівників відповідної кваліфікації, однак не містить вимоги щодо їх обов’язкового перебування саме у штаті учасника. Учасники можуть залучати відповідних фахівців на підставі цивільно-правових договорів, договорів субпідряду або інших правових підстав. Встановлення вимоги щодо наявності виключно штатних працівників призводить до безпідставного обмеження кола потенційних учасників.
Крім того, предмет закупівлі передбачає виконання робіт з поточного ремонту асфальтобетонного покриття, що не є новим будівництвом або капітальним ремонтом та не потребує встановлення підвищених кваліфікаційних вимог щодо обов’язкової наявності у працівників саме вищої освіти в галузі будівництва. Така вимога є непропорційною предмету закупівлі та не має належного нормативного обґрунтування.
З огляду на викладене, просимо:
1. Внести зміни до тендерної документації, виключивши вимогу, передбачену пунктом 2.2 Додатку 1, щодо обов’язкової наявності у штаті учасника головного інженера та виконроба з вищою будівельною освітою.
2. Передбачити можливість підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації шляхом їх залучення на інших законних підставах.
3. Привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до органу оскарження.