-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття Національного комплексу «Експоцентр України» за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1 за кодом CPV за ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Тендер Prozorro UA-2026-03-12-013757-a
Завершена
5 000 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
12.03.2026 17:04 - 20.03.2026 00:00
Відповідь надана
щодо кошторисної документації
Номер:
cb8c5c903e0c48d2a0bb68d6a058d92f
Дата опублікування:
19.03.2026 13:32
Опис:
Добрий день! Шановний Замовнику, яку кошторисну документацію потрібно подавати Учаснику? В тендерній документації не вказано.
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за звернення.
Тендерною документацією не передбачено подання учасниками кошторисної документації у складі тендерної пропозиції.
Учасник подає документи відповідно до вимог, визначених тендерною документацією.
Дата відповіді:
19.03.2026 14:41
Відповідь надана
ВИМОГА щодо усунення невизначеності у вимогах до підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів
Номер:
ad18cc0fb2174733b103b8b8391a093b
Дата опублікування:
18.03.2026 08:14
Опис:
Тендерною документацією встановлено, що під аналогічним договором розуміється повністю виконаний (завершений) договір, укладений не раніше 2023 року на виконання робіт або надання послуг, що є предметом закупівлі.
Разом з тим зазначене формулювання є нечітким та не дозволяє однозначно встановити, що саме Замовник має на увазі під терміном «предмет закупівлі» у контексті підтвердження аналогічного досвіду.
Зокрема, з тендерної документації не вбачається, чи повинна співпадати назва предмета договору, його код за ДК, вид робіт, їх склад, технологія виконання, обсяги або інші характеристики. Відсутність однозначного визначення створює правову невизначеність для учасників та унеможливлює об’єктивну оцінку відповідності їх досвіду встановленим вимогам.
Наявність у тендерній документації вимог, зміст яких допускає різне трактування, може призвести до суб’єктивного підходу під час розгляду тендерних пропозицій та суперечить принципам відкритості, прозорості та недискримінації учасників, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі».
У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити, що аналогічним договором вважається договір на виконання робіт або надання послуг з поточного ремонту асфальтобетонного (асфальтового) покриття доріг, вулиць, проїздів, внутрішньоквартальних проїздів, прибудинкових територій, територій підприємств, установ, організацій або інших територій із твердим покриттям. Дякуємо!
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення та надані пропозиції щодо вдосконалення тендерної документації.
З метою забезпечення принципів відкритості, прозорості та недискримінації учасників, Замовником буде внесено зміни до тендерної документації в частині уточнення поняття «аналогічний договір». Під аналогічним договором буде розумітися повністю виконаний (завершений) договір, укладений не раніше 2023 року, предметом якого є виконання робіт або надання послуг з поточного, капітального ремонту, влаштування або відновлення асфальтобетонного (асфальтового) покриття доріг, вулиць, проїздів, прибудинкових територій, територій підприємств, установ, організацій або інших територій з твердим покриттям.
Відповідні зміни будуть оприлюднені в установленому законодавством порядку.
Дякуємо за звернення!
Дата відповіді:
18.03.2026 17:03
Відповідь надана
ВИМОГА щодо усунення невизначених вимог тендерної документації
Номер:
256f7dbb9f7e430a85bc519f219cd558
Дата опублікування:
18.03.2026 06:21
Опис:
Доброго ранку. У Додатку 2 до тендерної документації Замовником встановлено вимогу, відповідно до якої у разі пропонування учасником еквівалентного матеріалу або виробу учасник повинен надати порівняльну таблицю технічних та якісних характеристик товару, що пропонується, із характеристиками, які вимагаються Замовником.
Водночас технічна специфікація (обсяги робіт) не містить визначених технічних та якісних характеристик матеріалів, виробів або технологічних показників, які підлягають порівнянню. У специфікації наведено лише перелік видів робіт та кошторисні норми їх виконання, без встановлення чітких параметрів якості, класів матеріалів, показників міцності, щільності, складу, стандартів або інших вимірюваних характеристик.
Таким чином, учасник об’єктивно позбавлений можливості виконати вимогу щодо складання порівняльної таблиці еквівалентності, оскільки відсутній базовий перелік характеристик, із якими має здійснюватися таке порівняння.
Встановлення вимог, які є невизначеними та фактично неможливими до виконання, порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принцип недискримінації учасників та принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
З огляду на викладене, просимо:
1. Визначити у технічній специфікації чіткі технічні та якісні характеристики матеріалів та результату робіт.
або
2. Виключити вимогу щодо обов’язкового надання порівняльної таблиці еквівалентності.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за звернення та уважний аналіз тендерної документації.
Повідомляємо, що технічна специфікація (Додаток 2 до тендерної документації) сформована на підставі кошторисних норм та містить перелік і обсяги робіт без посилань на конкретні торговельні марки, виробників або конкретні типи матеріалів. Відповідно, вимога щодо надання порівняльної таблиці технічних та якісних характеристик застосовується виключно у випадку, якщо Учасник пропонує еквівалент у разі наявності в технічній специфікації посилання на конкретну марку, виробника або тип продукції.
Оскільки у даній закупівлі такі посилання відсутні, надання порівняльної таблиці не є обов’язковим. З метою усунення неоднозначного трактування Замовником буде внесено відповідні уточнення до тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Дата відповіді:
18.03.2026 17:02
Відповідь надана
Щодо надання роз’яснень та усунення невизначеності технічних характеристик предмета закупівлі
Номер:
d2636dc1c354403e87e91eba5ed50f7d
Дата опублікування:
13.03.2026 18:39
Опис:
Учасник, у межах підготовки тендерної пропозиції за процедурою закупівлі «Послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття Національного комплексу «Експоцентр України» за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1» (код CPV за ДК 021:2015 – 45230000-8), уважно ознайомився з вимогами тендерної документації Замовника, зокрема з Технічним завданням наведеним в додатку 2 до Тендерної документації.
Разом з тим встановлено, що технічна специфікація предмета закупівлі містить лише укрупнені назви видів робіт та їх орієнтовні обсяги без належної деталізації складу робіт, технології їх виконання, вимог до матеріалів, конструктивних рішень та якісних характеристик.
Відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що забезпечують можливість учасникам чітко визначити обсяг та вартість робіт і сформувати обґрунтовану тендерну пропозицію.
Наявна редакція технічного завдання не дає можливості однозначно визначити:
• конструктив дорожнього одягу та технологію виконання робіт;
• види, марки та технічні характеристики матеріалів;
• трудомісткість робіт та необхідні ресурси;
• обсяг підготовчих та супутніх робіт.
У зв’язку з цим учасник позбавлений можливості коректно визначити кошторисну та договірну ціну пропозиції, що може призвести до подання економічно непорівнюваних тендерних пропозицій різними учасниками.
З огляду на викладене та керуючись статтями 5 та 22 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо надати роз’яснення та, у разі необхідності, внести зміни до тендерної документації, зокрема:
1. Надати повний перелік матеріалів, що передбачається застосовувати при виконанні робіт, із зазначенням їх типу, марки, основних технічних характеристик та вимог до якості.
2. Надати уточнені технічні характеристики та деталізований склад робіт щодо кожної позиції обсягів робіт по відповідних чергах, а саме:
• пп. 1, 5 – Ямковий ремонт асфальтобетонного покриття:
просимо уточнити розподіл площ карт (до 5 м² / від 5 до 25 м²), кількість шарів покриття, тип та товщину асфальтобетонних шарів;
• пп. 2, 6 – Ремонт оглядових колодязів:
просимо повідомити тип горловин (залізобетонні чи цегляні), необхідність заміни люків (кришок), а також орієнтовну глибину колодязів;
• пп. 3, 7 – Відновлення асфальтобетонного покриття по траншеях:
просимо уточнити стан траншей (чи виконано зворотну засипку, ущільнення та підготовку основи), а також передбачений склад і технологію виконання робіт;
• пп. 4, 9 – Ремонт тріщин в асфальтобетонному покритті:
просимо надати деталізований склад робіт, види матеріалів та технологію їх виконання;
• п. 8 – Влаштування асфальтобетонного покриття площадки:
просимо уточнити повний склад робіт, технологію виконання, а також необхідність виконання демонтажних робіт та підготовки основи;
• п. 10 – Ремонт ділянки дороги:
просимо надати деталізований склад, вид та технологію виконання робіт.
Додатково зазначаємо, що відсутність відомостей щодо конструктивних рішень дорожнього одягу, товщини шарів покриття, виду та стану основи, вимог до ущільнення та інших технологічних параметрів унеможливлює застосування чинних ресурсних елементних кошторисних норм та визначення вартості робіт відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва.
За відсутності зазначених даних учасники змушені самостійно припускати технологію виконання робіт, склад матеріалів та обсяг ресурсів, що призведе до формування економічно непорівнюваних тендерних пропозицій та створює ризик порушення принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
У зв’язку з цим, з метою уникнення можливих порушень законодавства у сфері публічних закупівель та забезпечення рівних умов участі для всіх потенційних учасників, просимо надати вичерпні роз’яснення та, у разі необхідності, внести відповідні зміни до тендерної документації.
Повідомляємо, що у разі ненадання Замовником чітких та вичерпних роз’яснень щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, а також у разі невнесення відповідних змін до тендерної документації, учасник буде позбавлений можливості належним чином сформувати обґрунтовану тендерну пропозицію.
Зазначене, у свою чергу, може свідчити про встановлення Замовником умов закупівлі, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, що є підставою для звернення до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів у порядку, передбаченому Законом України «Про публічні закупівлі».
Водночас залишаємо за собою право ініціювати здійснення моніторингу процедури закупівлі уповноваженим органом державного фінансового контролю у разі виявлення ознак порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за уважне ознайомлення з тендерною документацією та надане звернення.
Замовником розглянуто порушені у зверненні питання щодо деталізації технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі.
З метою забезпечення принципів відкритості, прозорості та добросовісної конкуренції, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», Замовником буде внесено відповідні зміни до тендерної документації, зокрема щодо уточнення технічного завдання.
Одночасно з внесенням змін до тендерної документації буде продовжено строк подання тендерних пропозицій та строк для подання звернень за роз’ясненнями, відповідно до вимог чинного законодавства.
Інформація про внесені зміни буде оприлюднена в електронній системі закупівель у встановленому законодавством порядку.
Дякуємо за участь у процедурі закупівлі.
Дата відповіді:
16.03.2026 17:55
Відповідь надана
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ У ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Номер:
0e641ff422644c69b8de6710f1a0171a
Дата опублікування:
13.03.2026 07:59
Опис:
Тендерною документацією (п.3.1 Додатку 1) встановлено вимогу про надання учасниками документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів від 3-х договорів.
Вважаємо зазначену умову такою, що не відповідає принципу пропорційності та призводить до необґрунтованого обмеження конкуренції.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право вимагати підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, однак законодавство не надає замовнику права встановлювати кількісні показники такого досвіду без належного обґрунтування їх необхідності.
Предметом закупівлі є послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття, які за своєю технологічною складністю, типовістю виконання та ринковою поширеністю не потребують підтвердження досвіду виконання саме декількох аналогічних договорів.
Наявність у суб’єкта господарювання одного належно виконаного аналогічного договору вже свідчить про наявність у нього необхідних організаційних, виробничих та технічних можливостей для виконання робіт відповідного характеру. Водночас встановлення вимоги щодо підтвердження досвіду виконання не менше трьох договорів фактично унеможливлює участь суб’єктів господарювання, які мають релевантний досвід виконання аналогічних послуг, але здійснювали діяльність у меншому обсязі договорів або виконували більш масштабні договори в меншій кількості.
Таким чином, зазначена вимога не має прямого та об’єктивного зв’язку з предметом закупівлі, не є необхідною для належної перевірки кваліфікації учасників та створює штучні бар’єри для участі у процедурі закупівлі, що суперечить принципам здійснення закупівель, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
З метою дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників просимо внести зміни до тендерної документації та викласти вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів у редакції, що передбачає надання інформації про виконання одного або більше аналогічних договорів.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за звернення та проявлений інтерес до участі у процедурі закупівлі.
Тендерна документація розроблена Замовником відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням специфіки предмета закупівлі та необхідності належного і своєчасного виконання робіт.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право встановлювати кваліфікаційні критерії, зокрема щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів). Законодавством не обмежено право Замовника визначати кількість договорів, необхідних для підтвердження відповідного досвіду.
Вимога щодо надання не менше трьох аналогічних договорів встановлена з метою підтвердження наявності у учасника достатнього практичного досвіду виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі, та забезпечення належної якості їх виконання.
Зазначена вимога є однаковою для всіх потенційних учасників процедури закупівлі, не містить ознак дискримінації та не обмежує конкуренцію, оскільки будь-який суб’єкт господарювання, який має відповідний досвід виконання аналогічних робіт, може взяти участь у процедурі закупівлі.
Таким чином, підстав для внесення змін до тендерної документації в частині вимоги щодо надання не менше трьох аналогічних договорів Замовник не вбачає.
Тендерна документація залишається без змін.
Дата відповіді:
13.03.2026 14:40
Відповідь надана
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕНЬ У ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Номер:
20b12375934e4695ab81a415589d2655
Дата опублікування:
13.03.2026 07:59
Опис:
Замовником у тендерній документації (п.2.5 Додатку 1) встановлено вимогу щодо надання учасником документів, що підтверджують навчання інженерно-технічних працівників з питань охорони праці, у тому числі керівника підприємства, а також зазначено, що такі документи надаються для підтвердження можливості створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці працівників підприємства.
Вважаємо зазначену вимогу такою, що не відповідає принципам здійснення публічних закупівель та є дискримінаційною з огляду на наступне.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право встановлювати виключно визначені законом кваліфікаційні критерії, зокрема щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. При цьому законодавством не передбачено обов’язку учасника підтверджувати можливість створення внутрішньої комісії з перевірки знань з питань охорони праці.
Згідно з вимогами законодавства у сфері охорони праці навчання та перевірка знань працівників можуть здійснюватися як комісією підприємства, так і у спеціалізованих навчальних центрах, що мають відповідні повноваження. Таким чином, вимога замовника щодо підтвердження саме можливості створення внутрішньої комісії є надмірною та такою, що необґрунтовано обмежує коло потенційних учасників.
Крім того, встановлення такої вимоги не має безпосереднього зв’язку з предметом закупівлі та фактично створює додаткові бар’єри для участі у процедурі закупівлі суб’єктів господарювання, які законно організовують навчання працівників з питань охорони праці шляхом залучення зовнішніх навчальних організацій.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами недискримінації учасників та максимальної конкуренції.
З огляду на викладене, просимо внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу щодо надання документів для підтвердження можливості створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці або привести її у відповідність до вимог чинного законодавства.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за звернення та зацікавленість у участі у процедурі закупівлі.
Тендерна документація розроблена Замовником відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням специфіки предмета закупівлі та необхідності забезпечення безпечного надання послуг.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право встановлювати кваліфікаційні критерії, зокрема щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
З огляду на те, що предметом закупівлі є послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття, надання яких пов’язане з виконанням будівельних та дорожніх процесів із застосуванням техніки, механізмів та інструменту, Замовником встановлено вимогу щодо підтвердження проходження інженерно-технічними працівниками навчання з питань охорони праці.
Надання посвідчень та протоколів перевірки знань з питань охорони праці, у тому числі керівником підприємства, передбачено з метою підтвердження належної організації системи управління охороною праці на підприємстві учасника та забезпечення дотримання вимог чинного законодавства під час надання послуг.
Зазначена вимога не обмежує права учасників щодо способу організації навчання працівників з питань охорони праці та не забороняє проходження такого навчання у спеціалізованих навчальних центрах.
Вимоги тендерної документації є однаковими для всіх потенційних учасників та не містять дискримінаційних умов.
З огляду на викладене підстав для внесення змін до тендерної документації в цій частині Замовник не вбачає.
Тендерна документація залишається без змін.
Дата відповіді:
13.03.2026 14:41
Відповідь надана
Щодо невідповідностей у вимогах тендерної документації
Номер:
02dc19677c39456398d37b3ed322c7a5
Дата опублікування:
12.03.2026 21:17
Опис:
Звертаємо увагу, що вимога, передбачена пунктом 2.9 Додатку 1 до тендерної документації, щодо обов’язкової наявності працівників робітничих професій «асфальтників/асфальтобетонників» сформульована нечітко та неоднозначно.
Відповідно до Національного класифікатора професій ДК 003:2010 передбачено професійну назву роботи «асфальтобетонник», водночас назва «асфальтник» не є уніфікованою професійною назвою, визначеною класифікатором. Використання Замовником одночасно двох різних формулювань без уточнення їх змісту або взаємозамінності створює правову невизначеність щодо того, які саме працівники повинні бути наявні у учасника для підтвердження відповідності встановленим вимогам.
Нечіткість та неоднозначність зазначеної вимоги може призвести до суб’єктивного підходу під час оцінки тендерних пропозицій та, як наслідок, до обмеження конкуренції серед учасників.
У зв’язку з викладеним просимо внести зміни до тендерної документації та привести формулювання пункту 2.9 Додатку 1 у відповідність до положень Національного класифікатора професій, чітко визначивши вимоги до підтвердження наявності працівників робітничих професій.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за звернення та зацікавленість у участі у процедурі закупівлі.
Зміни по даному пункту будуть внесені.
Дата відповіді:
13.03.2026 14:47
Відповідь надана
ВИМОГА щодо усунення дискримінаційних умов тендерної документації
Номер:
51c630307bb245729de5421c758b6912
Дата опублікування:
12.03.2026 21:06
Опис:
Щодо усунення дискримінаційної вимоги, передбаченої пунктом 2.3 Додатку 1 до тендерної документації.
Тендерною документацією Замовника передбачено вимогу щодо обов’язкової наявності на підприємстві інженера з охорони праці з наданням посвідчення та протоколу перевірки знань з питань охорони праці, пожежної безпеки та електробезпеки.
Крім того, встановлено додаткову вимогу щодо обов’язкового надання кваліфікаційного посвідчення та сертифікату інженера з охорони праці (будівництво), виданих органом сертифікації фахівців будівельної галузі.
Вважаємо зазначені вимоги такими, що мають дискримінаційний характер та не відповідають вимогам законодавства у сфері публічних закупівель з огляду на таке.
Законодавством з охорони праці не передбачено обов’язку суб’єкта господарювання мати у штаті окрему посаду інженера з охорони праці. Функції служби охорони праці можуть виконуватись:
— спеціалістом за сумісництвом;
— залученим фахівцем на договірних засадах;
— сторонньою організацією, що надає відповідні послуги.
Також чинні нормативно-правові акти не містять вимоги щодо обов’язкової наявності у такого фахівця сертифікату органу сертифікації будівельної галузі. Достатнім є проходження навчання та перевірки знань з питань охорони праці у встановленому законодавством порядку.
Встановлення Замовником вимоги щодо обов’язкової наявності сертифікованого інженера з охорони праці саме будівельної галузі з відповідним кваліфікаційним рівнем є надмірним та непропорційним предмету закупівлі, що передбачає виконання робіт з поточного ремонту асфальтобетонного покриття.
Зазначена вимога безпідставно обмежує коло потенційних учасників, створює додаткові бар’єри для участі суб’єктів господарювання та порушує принципи добросовісної конкуренції і недискримінації учасників.
У зв’язку з викладеним просимо внести зміни до тендерної документації шляхом:
1. виключення вимоги щодо обов’язкової наявності на підприємстві інженера з охорони праці;
2. виключення вимоги щодо обов’язкової наявності сертифікату органу сертифікації будівельної галузі;
3. передбачення можливості підтвердження виконання функцій з охорони праці іншими законними способами відповідно до вимог чинного законодавства.
У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернутися до органу оскарження.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за звернення та зацікавленість у участі у процедурі закупівлі.
Зміни по даному пункту будуть внесені.
Дата відповіді:
13.03.2026 14:52
Відповідь надана
ВИМОГА щодо усунення дискримінаційних умов тендерної документації
Номер:
c8881c8e3c464784af6de9036546de01
Дата опублікування:
12.03.2026 21:02
Опис:
Під час ознайомлення з тендерною документацією встановлено наявність дискримінаційної умови, визначеної у пункті 2.2 Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до зазначеного пункту, учасник повинен підтвердити наявність у штаті головного інженера та виконроба з вищою технічною освітою в галузі будівництва, що підтверджується відповідними документами.
Вважаємо зазначену вимогу такою, що порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципи недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та пропорційності.
Законодавство передбачає право Замовника вимагати наявність працівників відповідної кваліфікації, однак не містить вимоги щодо їх обов’язкового перебування саме у штаті учасника. Учасники можуть залучати відповідних фахівців на підставі цивільно-правових договорів, договорів субпідряду або інших правових підстав. Встановлення вимоги щодо наявності виключно штатних працівників призводить до безпідставного обмеження кола потенційних учасників.
Крім того, предмет закупівлі передбачає виконання робіт з поточного ремонту асфальтобетонного покриття, що не є новим будівництвом або капітальним ремонтом та не потребує встановлення підвищених кваліфікаційних вимог щодо обов’язкової наявності у працівників саме вищої освіти в галузі будівництва. Така вимога є непропорційною предмету закупівлі та не має належного нормативного обґрунтування.
З огляду на викладене, просимо:
1. Внести зміни до тендерної документації, виключивши вимогу, передбачену пунктом 2.2 Додатку 1, щодо обов’язкової наявності у штаті учасника головного інженера та виконроба з вищою будівельною освітою.
2. Передбачити можливість підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації шляхом їх залучення на інших законних підставах.
3. Привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до органу оскарження.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за звернення та зацікавленість у участі у процедурі закупівлі.
Зміни по даному пункту будуть внесені.
Дата відповіді:
13.03.2026 14:55