-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Роторний випаровувач RV 3 V в комплекті
Тендер Prozorro UA-2026-03-11-014344-a
Завершена
170 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
11.03.2026 17:37 - 20.03.2026 00:00
Відповідь надана
про виправлення технічних помилок та приведення термінології у відповідність до метрологічних стандартів
Номер:
0576039ed301462a9d242d73165f35e8
Дата опублікування:
18.03.2026 10:36
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за внесення змін до тендерної документації. Проте, при аналізі оновлених вимог у пунктах 2.1.4 та 2.1.5, було виявлено технічну суперечність у формулюванні метрологічних показників.
У п. 2.1.4 та 2.1.5 таблиці 1 Додатка №3 до тендерної документації встановлені вимоги до відтворюваності дозатора одноканального у наступній редакції: «Відтворюваність при максимальному об’ємі: не менше ніж ±0,05 мкл, ± 0,5%; Відтворюваність при мінімальному об’ємі: не менше ніж ±0,02 мкл, ± 2,0%»
Разом з цим у п. 2 Додатка Додатка №3 до тендерної документації зазначено: «Всі технічні характеристики запропонованого Товару повинні відповідати/бути не гірше, ніж у замовленого Товару».
Проте використання формулювання «не менше ніж» для показників відтворюваності прямо суперечить цьому правилу.
У метрології показником вищої якості («не гірше») є менше цифрове значення відтворюваності. Вимога «не менше ніж 0,5%» фактично забороняє пропонувати високоточне обладнання з меншою відтворюваністю (наприклад, 0,4%), що є абсурдним для лабораторних вимірювань.
Таке формулювання штучно обмежує конкуренцію та відсікає світових лідерів виробництва, чиї дозатори мають вищу точність, ніж вимагає Замовник.
Для усунення внутрішніх суперечностей у ТД та приведення документації у відповідність до стандарту ISO 8655, просимо замінити некоректний термін відтворюваності «не менше ніж» на «не більше ніж» (або «не гірше ніж») для показників у мкл та %.
Це дозволить Учасникам пропонувати обладнання з вищими технічними характеристиками, що повністю відповідає інтересам Замовника та принципам прозорої закупівлі.
Відповідь:
Дякуємо за звернення! Шановний Учаснику всі неточності було усунуто шляхом внесення необхідних змін до тендерної документації
Дата відповіді:
18.03.2026 16:41
Відповідь надана
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ УМОВ ТА ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Номер:
35a3b80bb46c49238278c42b007e0ec7
Дата опублікування:
13.03.2026 15:14
Опис:
Суть вимоги:
У розділі 2 «Допоміжне обладнання та витратні матеріали», вимоги до пункту 2.1 та підпунктів 2.1.1–2.1.5 ідентично копіюють паспортні дані однієї моделі — Finnpipette Focus одного виробника Thermo Fisher Scientific.
Предметом закупівлі є випарник бренду IKA, але замовник технічно блокує можливість постачання дозатора цього ж виробника, що є нелогічним та свідчить про упередженість при складанні документації. Крім дискримінаційного характеру цих вимог, було виявлено завищення очікуваної вартості закупівлі порівняно з цінами на комплектні рішення від виробника основного обладнання.
Порівняльний аналіз вимог ТД та характеристик еквівалента:
П. 2.1
Вимога ТД: Дозатор одноканальний 1-10µl, micro у комплекті
Характеристика IKA: Діапазон: 0.5 – 10 мкл
Висновок: Дискримінація: Діапазон IKA ширший і повністю покриває потреби; micro - маркетингова назва специфічного типу посадкового конуса, який використовується саме в дозаторах Finnpipette (Thermo Fisher)
П. 2.1.1
Вимога ТД: Крок 0.01 мкл
Характеристика IKA: Пиріст: 0.01 мкл
Висновок: Відповідає.
П. 2.1.2
Вимога ТД: Точність при максимальному об’ємі ±0.10 мкл, ± 1.0%
Характеристика IKA: Точність при номінальному об’ємі: 0.04 ±мкл, 0.4±%
Висновок: Обмеження: IKA у 2.5 раза точніша, але замовник блокує кращу якість.
П. 2.1.3
Вимога ТД: Точність при мінімальному об’ємі ±0.025 мкл, ± 2.5%
Характеристика IKA: Точність (при 10% об’єма): 0.018± мкл, 1.8±%
Висновок: IKA майже в 1.4 раза точніша за вимогу ТД, але замовник блокує кращу якість
П. 2.1.4
Вимога ТД: Відтворюваність при максимальному об’ємі ±0.05 мкл, ± 0.5%
Характеристика IKA: Похибка при номінальному об `ємі: 0.1 ±мкл, 1 ± %
Висновок: вимога замовника є штучно завищеною і не відповідає міжнародному стандарту відносно стандарту ISO 8655
П. 2.1.5
Вимога ТД: Відтворюваність при мінімальному об’ємі ±0.02 мкл, ± 2.0%
Характеристика IKA: Похибка при 10% об `єма: 0.025 ±мкл, ±2.5%
Висновок: вимога замовника є штучно заниженою і не відповідає міжнародному стандарту відносно стандарту ISO 8655
Обґрунтування технічної доцільності та сумісності:
Основним предметом закупівлі є випаровувач IKA RV 3. Дозатор IKA PETTE значно краще підходить для комплектації даного випаровувача, оскільки:
• Найкраща сумісність: Обладнання одного виробника гарантує ідеальну технічну сумісність та єдиний стандарт сервісного обслуговування.
• Перевага в ергономіці: IKA PETTE має вагу лише 89 г, що значно зменшує навантаження на руку лаборанта порівняно з аналогами.
• Вища якість: Як видно з таблиці, за показниками точності на робочих об'ємах IKA PETTE перевершує вимоги замовника у 2.5 раза.
• Економія: Використання дозаторів IKA дозволяє суттєво знизити бюджет закупівлі без втрати якості.
Замовник у пунктах 2.1.2–2.1.5 використовує назви метрологічних параметрів (технічних вимог), що притаманні виключно маркетинговому опису дозаторів Finnpipette Focus.
При цьому в технічній документації інших світових виробників (зокрема IKA, Німеччина) та у міжнародному стандарті ISO 8655 ці ж поняття можуть позначатися іншими термінами.
Очікувана вартість закупівлі є значно вищою за ринкову ціну на комплектне обладнання IKA. Поєднання дискримінаційних вимог «під одного виробника» із завищеним бюджетом свідчить про неефективне планування та створює ризики нераціонального використання коштів.
Для забезпечення прозорої закупівлі вимагаємо внести зміни з метою розширення кола учасників.
У разі відмови вимушені будемо звертатися до АМКУ та Держаудитслужби.
Відповідь:
Дякуємо за звернення! Шановний УчасникуЗамовник не мав на меті створення дискримінаційних умов для учасників. Технічні характеристики, зазначені в документації, були сформовані виходячи з виробничих потреб лабораторії та досвіду експлуатації аналогічного обладнання. Також повідомляємо, що тендерна документація містить повідомленя про можливість надання еквівалента до всіх технічних позицій.
Однак, проаналізувавши Ваші аргументи щодо порівняльних характеристик обладнання марки IKA, Замовник погоджується, що розширення діапазонів точності та відтворюваності сприятиме підвищенню конкуренції та раціональному використанню бюджетних коштів. Відповідні зміни вже внесені в тендерну документацію
Дата відповіді:
17.03.2026 16:12