-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
Послуги з цементування обсадних колон діаметрами 244,5мм та 177,8мм у свердловинах №105, №106 та №108 Микуличинського родовища (Лот 1: Послуги з цементування обсадних колон діаметрами 244,5мм та 177,8мм у свердловині №105 Микуличинського родовища Лот 2: Послуги з цементування обсадних колон діаметрами 244,5мм та 177,8мм у свердловині №106 Микуличинського родовища Лот 3: Послуги з цементування обсадних колон діаметрами 244,5мм та 177,8мм у свердловині №108 Микуличинського родовища)
Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 4 до ТД).
Завершена
40 634 190.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
10.03.2026 10:55 - 22.03.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо добросовісної конкуренції, пропорційності розподілу ризиків між сторонами договору та недискримінації учасників
Номер:
a61b27c7a7ba48989d2635fc24d46cc5
Дата опублікування:
16.03.2026 16:29
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати додаткові роз’яснення щодо співвідношення очікуваної вартості закупівлі та рівня фінансової відповідальності Виконавця, передбаченого проєктом договору.
З аналізу умов тендерної документації вбачається, що проєктом договору передбачено можливість застосування системи понижуючих коефіцієнтів (до 30% від вартості послуг), штрафних санкцій, а також відшкодування збитків відповідно до законодавства України без встановлення граничного розміру відповідальності Виконавця.
Водночас на ринку сервісних послуг з цементування свердловин рівень операційної маржинальності, як правило, є обмеженим та формується з урахуванням значних витрат на спеціалізовану техніку, персонал, тампонажні матеріали, логістику та енергоресурси.
У зв’язку з цим просимо уточнити:
1. Чи проводився Замовником аналіз економічної доцільності встановлення умов договору, за яких сукупний фінансовий ризик Виконавця (з урахуванням понижуючих коефіцієнтів, штрафних санкцій та потенційного відшкодування збитків) може суттєво перевищувати типовий рівень маржинальності на ринку відповідних сервісних послуг.
2. Чи враховував Замовник під час формування очікуваної вартості закупівлі той факт, що за відсутності обмеження максимальної відповідальності Виконавця та при значному рівні фінансових ризиків економічна модель виконання договору може бути нерентабельною для окремих учасників ринку.
3. Чи проводився Замовником аналіз впливу зазначених умов договору на рівень конкуренції у процедурі закупівлі, зокрема з урахуванням того, що непропорційний розподіл фінансових ризиків між сторонами може обмежувати можливість участі частини потенційних учасників ринку.
Просимо надати відповідні роз’яснення з метою забезпечення належного розуміння економічних умов виконання договору та формування учасниками обґрунтованих тендерних пропозицій.
Додатково зазначаємо, що надання зазначених роз’яснень є важливим для належної оцінки учасниками економічної доцільності участі у процедурі закупівлі та формування конкурентних тендерних пропозицій, а також для підтвердження того, що умови закупівлі відповідають принципам добросовісної конкуренції, пропорційності розподілу ризиків між сторонами договору та недискримінації учасників.
Відповідь:
Доброго дня. Шановний Учаснику,
Замовником на етапі моніторингу для визначення очікуванної вартості та підготовки тендерної документації проводився аналіз всіх зазначених вами факторів.
1. Звертаємо Вашу увагу, що фінансова відповідальність Виконавця, передбачена умовами договору, настає у разі порушення Виконавцем умов договору. Якісне та своєчасне виконання умов договору забезпечить Виконавцю відсутність зазначеної фінансової відповідальності.
2. Умови договору є рівними для всіх Учасників. Замовник розраховує отримати від Учасників найвигіднішу цінову пропозицію.
3. Штрафні санкції передбачені умовами договору не для впливу на економічні показники Виконавця, а для стимулювання Виконавця до своєчасного та якісного надання послуг.
Дата відповіді:
19.03.2026 14:51
Відповідь надана
Щодо обмеження величини відшкодування збитків
Номер:
fb9245c2b67f4cb69d00fa8e7ed6317a
Дата опублікування:
11.03.2026 17:05
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати роз’яснення щодо порядку застосування положень Договору в частині відшкодування збитків.
З аналізу умов Проєкту Договору вбачається, що окремими положеннями передбачено право Замовника вимагати відшкодування збитків, завданих у зв’язку з неналежним наданням Послуг, при цьому Договором також встановлена система штрафних санкцій та понижуючих коефіцієнтів до вартості Послуг.
З метою однакового розуміння сторонами умов Договору та забезпечення збалансованого розподілу ризиків під час виконання робіт, просимо уточнити:
1. Чи правильно ми розуміємо, що застосування штрафних санкцій та/або понижуючих коефіцієнтів є інструментом компенсації можливих наслідків неналежного надання Послуг.
2. Чи передбачається обмеження сукупної відповідальності Виконавця (включаючи штрафні санкції, пониження вартості Послуг та можливе відшкодування збитків) певною максимальною величиною, наприклад у межах вартості Послуг, наданих по відповідній свердловині.
У разі відсутності такого обмеження просимо роз’яснити порядок визначення та документального підтвердження розміру збитків, а також співвідношення їх застосування із передбаченими Договором штрафними санкціями.
Надання зазначених роз’яснень дозволить забезпечити коректне планування ризиків сторонами та уникнути різного трактування умов Договору під час його виконання.
Відповідь:
Доброго дня. Шановний Учаснику,
1. Застосування штрафних санкцій та/або понижуючих коефіцієнтів є інструментом стимулювання Виконавця до якісного та своєчасного надання послуг у відповідності до умов договору.
2. Нарахування збитків може здійснюватися виключно згідно з вимогами чинного законодавства України, якщо інше не передбачено/не доповнено у договорі.
Дата відповіді:
13.03.2026 14:17
Відповідь надана
Щодо формування очікуваної вартості закупівлі
Номер:
734aee3f22f7474f895f6d98d35d3f95
Дата опублікування:
11.03.2026 17:03
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати роз’яснення щодо формування очікуваної вартості закупівлі.
З аналізу попередніх процедур закупівель аналогічних послуг, проведених близько року тому, вбачається, що орієнтовна вартість робіт по одній свердловині становила близько 10 млн грн, при цьому договором передбачалась максимальна межа фінансової відповідальності Виконавця на рівні близько 10% від вартості послуг.
У поточній процедурі закупівлі очікувана вартість послуг по свердловині становить близько 13,5 млн грн, що фактично означає зростання вартості приблизно на 35%. Водночас умовами проєкту договору передбачено застосування системи понижуючих коефіцієнтів, які можуть призводити до зменшення вартості послуг до 30%.
Разом з тим, протягом останнього року суттєво зросли витрати, пов’язані з наданням таких послуг, зокрема:
- інфляційні процеси в економіці;
- зростання курсу іноземних валют, що впливає на вартість імпортних компонентів;
- збільшення вартості сировини для виробництва тампонажних матеріалів;
- зростання вартості логістики та енергоресурсів.
З огляду на зазначене просимо уточнити:
1. Яким чином при визначенні очікуваної вартості закупівлі враховувались зміни вартості матеріалів, логістики, енергоресурсів та валютні коливання за останній рік.
2. Чи проводився Замовником аналіз ринкових цін на аналогічні послуги станом на дату оголошення процедури закупівлі.
3. Чи розглядає Замовник можливість коригування очікуваної вартості закупівлі або умов розподілу ризиків між сторонами (зокрема щодо розміру фінансової відповідальності Виконавця), з метою забезпечення економічно обґрунтованої участі учасників та належної конкуренції у процедурі закупівлі.
Надання зазначених роз’яснень дозволить учасникам коректно оцінити економічні ризики виконання договору та сформувати обґрунтовані тендерні пропозиції.
Відповідь:
Доброго дня. Шановний Учаснику,
Очікувана вартість предмета закупівлі визначена Замовником самостійно на етапі планування закупівлі за результатами аналізу ринку та отриманих комерційних пропозицій з урахуванням наявного фінансування. Під час її формування враховано актуальні ринкові умови, у тому числі зміни вартості матеріалів, техніки, логістики, енергоресурсів, а також інфляційні процеси.
Підстав для перегляду очікуваної вартості закупівлі або внесення змін до умов тендерної документації Замовник не вбачає.
Дата відповіді:
13.03.2026 14:16
Відповідь надана
Подовження терміну подання пропозиції
Номер:
9754ef382dd14fcb9b30d07fd3a8ff09
Дата опублікування:
11.03.2026 13:51
Опис:
Добрий день, шановний Замовнику.
Звертаємося з проханням подовжити термін подання тендерної пропозиції до 25.03.2026р. у зв’язку з тим, що оформлення банківської гарантії у нашому випадку передбачає отримання погодження материнської компанії, що, своєю чергою, потребує додаткового часу.
Сподіваємося на Ваше розуміння та позитивний розгляд нашого звернення.
Відповідь:
Доброго дня. Внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
12.03.2026 13:12