-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 24450000-3 - Агрохімічна продукція (Сабер, ВГ; АгроПАВ; Карбезим, КС; Гумат 100, РК; Джерело, КС; Нертус Мікс Кафос, РК; АгроПАВ Екстра; Полігард Максі, КС; Флутривіт Максі, КС; Канонір Дуо, КС; Трінекс, КЕ; Стабілан 750 SL, PK; Основа, КЕ; Мілафорт Екстра, МД; Найс Цинк, РК; Лаготрин, СК; Толазин Ультра, СЕ; Чистопол, РК; Асистент Максі, КС; Найс Бобові, РК; Найс Бор, РК; Релевант, КС; Резидент, КС; Шторм, ПБ; Кваторофорс, ТН; Канонір Ультра, ТН; Ризостарт рідкий; Найс кукурудза, РК)
Завершена
758 437.33
UAH з ПДВ
Період уточнення:
09.03.2026 23:08 - 14.03.2026 00:00
Відповідь надана
Тендерна документація
Номер:
4d95aba36acf4116a91efa34418b0c06
Дата опублікування:
10.03.2026 07:34
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із тендерною документацією, просимо надати роз’яснення та розглянути можливість внесення змін до тендерної документації у зв’язку з виявленими невідповідностями.
1. Щодо препарату «Нертус Мікс Кафос, РК».
У технічній специфікації тендерної документації наведені характеристики препарату «Нертус Мікс Кафос», які відрізняються від інформації, розміщеної на офіційному сайті виробника. Зокрема, відповідно до офіційної інформації виробника за посиланням:
https://nertus.ua/micro-dobriva/view/Kafos характеристики та склад препарату відрізняються від зазначених у технічній специфікації тендерної документації. У зв’язку з цим виникає невизначеність щодо того, якими саме характеристиками повинен володіти товар, що закуповується, що може призвести до різного трактування вимог учасниками. Просимо уточнити технічні характеристики зазначеного препарату або привести їх у відповідність до офіційної інформації виробника.
2. Щодо препарату «Шторм, ПБ».
У технічній специфікації передбачена закупівля препарату «Шторм, ПБ». Разом з тим, за інформацією з відкритих джерел ринку засобів захисту рослин, фактичне виробництво та постачання зазначеного препарату на територію України на даний час є обмеженим. У зв’язку з цим виникає питання щодо реальної можливості поставки такого товару в межах цієї закупівлі. Просимо надати роз’яснення:
• чи передбачає Замовник можливість внесення змін до технічної специфікації з урахуванням того, що аналогічні препарати з такими ж характеристиками відсутні;
• або внести відповідні зміни до технічної специфікації.
3. Щодо умови оплати юридично-консультаційних послуг.
У тендерній документації зазначено, що Замовником укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг, оплата яких здійснюється учасником-переможцем торгів у розмірі 6000 грн. Звертаємо увагу, що законодавством у сфері публічних закупівель не передбачено покладення на учасника-переможця обов’язку щодо оплати послуг третіх осіб, залучених Замовником для підготовки або супроводу процедури закупівлі. Зазначена умова може створювати додатковий фінансовий обов’язок для учасників та суперечити принципам здійснення публічних закупівель, зокрема принципам недискримінації учасників та добросовісної конкуренції. У зв’язку з цим просимо розглянути можливість виключення зазначеної умови з тендерної документації.
Звертаємо увагу, що відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний забезпечити добросовісну конкуренцію серед учасників, недискримінацію учасників та максимальну економію і ефективність.
У разі якщо технічні характеристики предмета закупівлі або інші умови тендерної документації створюють перешкоди для участі потенційних учасників або містять ознаки дискримінації, такі умови можуть бути оскаржені до органу оскарження у встановленому законодавством порядку.
З метою забезпечення відкритості та добросовісної конкуренції просимо надати відповідні роз’яснення та, у разі необхідності, внести зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Шановний Учаснику.
З приводу вашого звернення повідомляємо наступне.
1. Щодо препарату «Нертус Мікс Кафос, РК». Формуючи тендерну документацію та зокрема технічну специфікацію з описом необхідних нам препаратів, ми користувались Переліком пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. Відповідно зазначений опис та характеристики препарату «Нертус Мікс Кафос, РК» в повній мірі відповідають Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. Тому відсутня будь-яка невизначеність, чи різне трактування вимог щодо того, якими саме характеристиками повинен володіти товар, що закуповується. Запропонований учасниками препарат «Нертус Мікс Кафос, РК» має відповідати характеристикам, які зазначені у нашій тендерній документації та опису, згідно Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні.
2. Щодо номенклатурної позиції "Шторм". Готуючись до проведення даної закупівлі ми вивчали ринок, з метою визначення очікуваної вартості предмета закупівлі. Згідно отриманих цінових пропозицій, постачальники, які спеціалізуються та торгівлі пестицидами і агрохімікатами, нам підтвердили можливість постачання "Шторму" протягом 2026 р. Окрім того, вивчивши наявні банки "Шторму" ми виявили, що він дозволений до використання до 2029 р., термін його зберігання – 5 років, та даний препарат на даний момент наявний у торговельних мережах. Також додатково повідомляємо, що тендерною документацією Додаток 5 передбачено можливість подання еквівалента: "Усі посилання на марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва слід читати як «або еквівалент». Характеристики повинні відповідати або бути кращими за показники, наведені у даній таблиці".
3. Щодо умови оплати юридично-консультаційних послуг.
З цього приводу повідомляємо наступне. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них. При цьому звертаємо увагу на зміст поняття «дискримінація» у сфері публічних закупівель. Дискримінаційними визнаються умови, які:
• створюють переваги або преференції для окремих учасників, або
• безпідставно обмежують можливість участі певних суб’єктів господарювання у процедурі закупівлі.
Встановлена у тендерній документації умова щодо оплати юридично-консультаційних послуг не має ознак дискримінації, оскільки:
• застосовується однаково до всіх потенційних учасників процедури закупівлі;
• не створює переваг або преференцій для будь-якого окремого суб’єкта господарювання;
• не містить вимог, які б обмежували участь певних учасників у процедурі закупівлі.
Крім того, зазначена умова стосується виключно учасника-переможця процедури закупівлі, тобто суб’єкта господарювання, який за результатами конкурентної процедури добровільно погоджується з умовами тендерної документації та подає тендерну пропозицію.
Таким чином, така умова не впливає на рівність учасників на етапі подання тендерних пропозицій та не обмежує доступ до участі у процедурі закупівлі.
Водночас законодавство у сфері публічних закупівель не містить прямої заборони щодо визначення у тендерній документації умов, які стосуються компенсації або відшкодування переможцем витрат, пов’язаних із підготовкою чи юридичним супроводом процедури закупівлі, за умови що такі умови є чітко визначеними, прозорими та однаковими для всіх учасників.
Також, визначальним критерієм для встановлення наявності дискримінації є створення нерівних умов участі або надання переваг окремим учасникам. Якщо ж умови тендерної документації є однаковими для всіх потенційних учасників та не містять окремих відмінних вимог для частини учасників чи окремого учасника - такі вимоги самі по собі не можуть розцінюватися як дискримінаційні.
Отже, встановлена у тендерній документації умова:
• застосовується рівною мірою до всіх учасників;
• не створює жодних привілейованих умов для будь-якого суб’єкта господарювання;
• не обмежує конкуренцію та не впливає на можливість саме подання тендерних пропозицій.
Враховуючи все вище викладене, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
13.03.2026 23:55