-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт міжбудинкового проїзду по вул. Південно-Кільцева 1В в м. Чернівці (відновлення елементів благоустрою)
Торги не відбулися
5 650 864.80
UAH з ПДВ
Період уточнення:
04.03.2026 11:09 - 22.03.2026 00:00
Відповідь надана
)
Номер:
d8f557bf4afa457e8d5e776d9cfffb7c
Дата опублікування:
21.03.2026 10:41
Опис:
1 зміна, в останній день подання!!! 7 річний термін виконання аналогічних для підтвердження досвіду!!! Ви вже прям всі можливі межі переступили під свого "особливого" переможця !!! Фу... 🤮
Відповідь:
Шановний "аноніме"! Відповідно до абзацу другого пункту 54 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру (далі - звернення). Усі звернення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох днів з дня їх оприлюднення надати відповідь на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель. Оприлюднений Вами в електронній системі закупівель текст не містить звернень за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів, а також вимог щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Хочемо звернути Вашу увагу, що електронна система закупівель - це не соціальна мережа для обміну повідомленнями/коментарями! Просимо в майбутньому врахувати дану інформацію, перш ніж надсилати такого роду коментарі!
Дата відповіді:
23.03.2026 09:18
Відповідь надана
щодо переліку аналогічних робіт
Номер:
44eec5ae7ba64350acc396b93300d520
Дата опублікування:
12.03.2026 13:48
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до п.1.3 Додатку 3 до тендерної документації, Учасник повинен підтвердити наявність досвіду виконання комплексу наступних робіт: улаштування дорожніх корит коритного профілю з застосуванням екскаваторів; улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основ із щебеню; перекладання горловин цегляних колодязів трирядовою кладкою; установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів; улаштування покриттів з фігурних елементів мощення (ФЕМ). Ми, як потенційний учасник, маємо можливість підтвердити наявність досвіду всього комплексу вищеперелічених робіт, при цьому найменування цих робіт стилістично відрізняється від назви робіт, які вказуються Замовником, при цьому за своєю технологічною послідовністю відповідають вимогам ДСТУ 8747:2025 “Автомобільні дороги. Види та переліки робіт з ремонтів та експлуатаційного утримання” та основним (ключовим) роботам, які визначені Замовником в умовах тендерної документації. Вважаємо, що даною вимогою Замовник штучно обмежив можливість приймати участь у закупівлі учасникам, які мають досвід виконання всього комплексу робіт, при цьому ці роботи мають іншу назву, аніж ту що вказав Замовник, але за своєю технологічною послідовністю є еквівалентом. Дана зміна свідчить про те, що Замовник хоче бачити певних надавачів послуг. Дії Замовника в частині встановлення в Документації наведених вище дискримінаційних вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Враховуючи вищевикладені обставини та доводи, керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо Замовника внести зміни до тендерної документації та усунути умови, що дискримінують нас як потенційного учасника зазначеної процедури закупівлі, а саме надати можливість підтвердження досвіду виконання всього комплексу робіт еквівалентними роботами. Просимо включити до Додатку 3 Тендерної документації: «*Найменування робіт (послуг) може стилістично відрізнятися від назви робіт (послуг), які вказуються Учасником, але за своєю технологічною послідовністю повинні відповідати вимогам ДСТУ 8747:2025 “Автомобільні дороги. Види та переліки робіт з ремонтів та експлуатаційного утримання” та основним (ключовим) роботам (послуг), які визначені Замовником в умовах тендерної документації, згідно технічного завдання до предмету закупівлі»
Відповідь:
Замовник не вимагає, щоб найменування аналогічних видів робіт "стилістично" співпадало з тими, що встановлені тендерною документацією. У разі, якщо у наданих учасником актах приймання виконаних будівельних робіт за аналогічними договорами види робіт будуть "стилістично" відрізнятись, то такий учасник повинен документально підтвердити еквівалентість таких видів робіт тим, що передбачені пунктом 1.3. розділу 1 додатку 3 тендерної документації. Додатково повідомляємо, що вказаний у вашому зверненні ДСТУ 8747:2025 “Автомобільні дороги. Види та переліки робіт з ремонтів та експлуатаційного утримання” регламентує порядок здійснення експлуатаційного утримання та ремонтів автомобільних доріг загального користування, однак цей об'єкт будівництва не належить до доріг загального користування.
Дата відповіді:
13.03.2026 13:50
Відповідь надана
Аналогічний досвід
Номер:
3b851039acba4ead911fdbd1558fe5a3
Дата опублікування:
12.03.2026 13:22
Опис:
Шановний Замовнику! Ви вимагаєте не менше двох договорів, за кожним з яких виконувався весь комплекс робіт зазначених в п.п. 1.3.1, п. 1.3 розділу 1 додатку 3 до тендерної документації, що є дискримінаційною та необґрунтованою умовою, якою замовник свідомо обмежує коло потенційних учасників, які мають достатній досвід та спроможних виконати роботи за предметом закупівлі. Види робіт по виконуваним аналогічним договорам відрізняються по кожному із об’єктів, при цьому обсяги за аналогічними видами робіт може значно перевищувати обсяг даної закупівлі. Надання повністю співставних за видами робіт двох аналогічних договорів може надати лише «заздалегідь підготовлений» до даної процедури закупівлі учасник. Зважаючи на викладене, вимагаємо виключити дискримінаційну умову, встановивши вимогу до надання документального підтвердження наявності досвіду виконання не менше двох договорів, які сумарно містять комплекс робіт зазначених в п.п. 1.3.1, п. 1.3 розділу 1 додатку 3 до тендерної документації.
Відповідь:
Шановний "аноніме"! Замовником встановлено цю вимогу тендерної документації з метою залучення до виконання робіт підрядника, який має досвід виконання аналогічних за складом робіт і зможе якісно та у встановлені строки реалізувати об'єкт будівництва. Предметом цієї закупівлі є не один вид робіт, а комплекс робіт, тому замовником і встановлені ця вимога тендерної документації в такій редакції.
Дата відповіді:
13.03.2026 13:36
Відповідь надана
Аналогічний досвід
Номер:
95da2ff207144acd877b539491dabeb7
Дата опублікування:
12.03.2026 13:20
Опис:
Доброго дня, шановний Замовнику. Відповідно до п.1.3 Додатку 3 до тендерної документації, Учасник в складі пропозиції має підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів). Аналогічним вважається договір, укладений із замовником* протягом останніх 3-х років від дати, що передує даті оголошення даної процедури закупівлі. Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників. Наше підприємство має багаторічний досвід виконання договорів у 2019,2020,2021,2022 та до теперішнього часу технологія виконання зазначених видів робіт не змінилась. Зазначена вимога є дискримінаційною, що підтверджується численними позитивно вирішеними скаргами в Антимонопольний комітет України (рішення №7883-р/пк-пз від 16.05.2025р.). Враховуючи викладене, просимо внести зміни та розширити досвід виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) до 7-ти років, та не зменшувати коло потенційних учасників тим самим порушуючи законодавствов сфері публічних закупівель. Дякуємо.
Відповідь:
Замовник не вважає дискримінаційною цю вимогу тендерної документації, оскільки Законом не встановлено часових діапазонів, які повинні використовуватись для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, а отже підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.
Дата відповіді:
13.03.2026 13:30
Відповідь надана
підтвердження кваліфікації машиніста крана
Номер:
cbaa9c34d3e444cdbc4fa1ef3add9366
Дата опублікування:
11.03.2026 11:50
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до вимог вимогу п.1.2.2 Додатку 3 до Тендерної документації, а саме: «для підтвердження кваліфікації машиніста крана на автомобільному ходу учасником додатково надається скан-копія посвідчення машиніста крана…». Чи буде вважатись достатнім підтвердженням цієї вимоги, якщо учасник в складі тендерної пропозиції надасть саме диплом про закінчення професійно-технічного училища та здобуття професії машиніст-крана автомобільного.
Відповідь:
Надання диплому про закінчення професійно-технічного училища та здобуття професії машиніст-крана автомобільного не буде вважатись належним підтвердженням кваліфікації машиніста крана на автомобільному ходу.
Дата відповіді:
13.03.2026 13:25