-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Лічильник електричної енергії (ДК 021:2015: код «38550000-5» - «Лічильники» («38554000-3» - Лічильники електроенергії»))
Закупівля здійснюється відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та положень постанови Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022 р. “ Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” зі змінами. Місцезнаходження Замовника: 18000, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, вул. О. Дашковича,62. Категорія Замовника згідно п.4 ч.1 ст.2 Закону: юридичні особи та/або суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання. Джерело фінансування – власні кошти.
Торги не відбулися
84 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
02.03.2026 16:23 - 13.03.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо внесення змін до тендрної документації
Номер:
acff71151bc84825a445f29626bdbecb
Дата опублікування:
12.03.2026 19:03
Опис:
Шановний Замовнику. Щасти Вам отримати пропозицію, в якої лічильники електроенергії будуть відповідати ВСІМ вимогам ТД, в тому числі мати в Сертифікаті перевірки типу (модуль В) перелік стандартів ДСТУ в редакціях 2023 року, наприклад ДСТУ EN IEC 62053-22:2023 (EN 62053-22:2015, IDT) Засоби вимірювання електричної енергії змінного струму. Спеціальні вимоги. Частина 22. Лічильники активної енергії статичні (класів точності 0,2S і 0,5S.
Відповідь:
Доброго ранку! Дякую. Гарного дня!
Дата відповіді:
13.03.2026 08:13
Відповідь надана
Щодо внесення змін до тендрної документації
Номер:
6725b64bb6e24add901d3c19495b994a
Дата опублікування:
10.03.2026 15:32
Опис:
Шановний замовнику! Прошу Вас звернути увагу, що зміна редакцій стандартів (наприклад, ДСТУ EN IEC 62052-11:2023 на заміну ДСТУ EN 62052-11:2015 і т.д.) не дозволить учасникам закупівлі пропонувати лічильникі, які мають чинний Сертифікат перевірки типу (модуль В) і пройшли перевірку на відповдність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих ЗВТ до того, як новітні редакції стандартів набули чинності. Згідно з діючими нормативними документами ЗВТ, якій пройшов оцінку відповідності (наприклад, за ДСТУ, які пізніше були замінені на нові редакції) у період, коли ці стандарти були чинні і має чинний Сертифікат перевірки типу, відповідає вимогам Технічного регламенту. Просимо не вносити зміни щодо "редакцій/року" стандартів, тому що лічильники, які пройшли оцінку відповідності за «новітніми» редакціями стандартів, відповідають вимогам тендерної документації.
Відповідь:
Добрий день, Учаснику!
Будь-ласка виконуйте вимоги, прописані Замовником в ТД.
Дата відповіді:
12.03.2026 16:47
Відповідь надана
ВИМОГА про уточнення технічних характеристик щодо переліку вимірювальних величин
Номер:
b4688909311e4e8b8e331c215bdc0db9
Дата опублікування:
09.03.2026 17:36
Опис:
Шановний Замовнику! Продовжуючи конструктивний діалог щодо приведення Тендерної документації (ТД) у відповідність до чинного законодавства, звертаємо вашу увагу на необхідність деталізації функціоналу моніторингу.
Використання у ТД розмитого формулювання «та інших величин» без їхнього чіткого переліку та метрологічних характеристик є неприпустимим. Згідно з принципами прозорості та недискримінації (ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі»), технічна специфікація не може містити параметрів, які неможливо однозначно ідентифікувати.
У зв’язку з цим, ВИМАГАЄМО:
Конкретизувати перелік величин: Зазначити повний та вичерпний перелік параметрів, що підпадають під поняття «інші величини». Наголошуємо, що ці величини повинні бути законодавчо регульованими відповідно до вимог Кодексу систем розподілу (Постанова НКРЕКП №310 від 14.03.2018) та ДСТУ EN 50160:2023 (Параметри якості електричної енергії).
Забезпечити юридичну силу вимірювань: Оскільки дані показники використовуються для контролю дотримання параметрів якості електроенергії в точках комерційного обліку, вони повинні мати встановлені класи точності (похибку). Вимірювання без нормованої похибки не мають юридичної сили .
Підтвердження відповідності: Вимагаємо встановити обов'язок Учасника підтвердити можливість вимірювання всіх вказаних величин (зокрема й «інших») чинним Сертифікатом перевірки типу (Модуль В) згідно з Технічним регламентом (Постанова КМУ №94). Відсутність такого підтвердження в офіційному документі про відповідність означатиме, що функція є лише «інформативною» і не може бути використана за призначенням у складі систем обліку.
Недотримання цих вимог перетворює закупівлю на вибір обладнання за «декларативними», а не реальними технічними характеристиками, що створює корупційні ризики під час оцінки пропозицій.
Відповідь:
Добрий день, Учаснику!
Продовжуючи конструктивний діалог щодо приведення Тендерної документації (ТД) у відповідність до чинного законодавства, повідомляю Вас про те, що Замовник вносив зміни до Тендерної документації (ТД) відповідно до вимог чинного законодавства. Будь-ласка, уважно ознайомтесь з ними та не задавайте однотипних запитань.Запитанням з Вашого боку немає меж. Будь-ласка виконуйте вимоги, прописані Замовником в ТД.
Дата відповіді:
12.03.2026 16:46
Відповідь надана
ВИМОГА ЩОДО УСУНЕННЯ ТЕХНІЧНИХ МАНІПУЛЯЦІЙ ТА ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ УМОВ (ТАБЛИЦЯ №1 ДОДАТКУ №3)
Номер:
5aa6781f46af47088c02fbd162efaa6d
Дата опублікування:
06.03.2026 16:04
Опис:
Шановний Замовнику!
Ми приймаємо вашу пропозицію «серйозного ставлення» і надаємо вичерпний перелік уточнень до Таблиці №1, які доводять, що поточне ТЗ є дослівним копіюванням паспорта конкретної моделі, що прямо заборонено ст. 5 та ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі».
Наші вимоги по пунктах Таблиці №1:
Пункт 3 (Актуалізація стандартів): Оскільки ви обіцяли зміни, вимагаємо замінити скасовані ДСТУ 2015/2016 років на чинні редакції, прийняті методом підтвердження:
ДСТУ EN IEC 62052-11:2023 (на заміну ДСТУ EN 62052-11:2015) — Загальні вимоги;
ДСТУ EN IEC 62053-22:2023 (на заміну ДСТУ EN 62053-22:2015) — Спеціальні вимоги для класів 0,2 S та 0,5 S.
Примітка: Використання нечинних стандартів у 2026 році є неприпустимим для об’єкта енергетики.
Пункт 2 та Пункт 11 (Якість та похибка): Вимагаємо встановити класи точності для напруги, струму та частоти згідно з ДСТУ EN 61000-4-30 (клас S або А). Вимірювання «інших величин» без вказання похибки не мають метрологічного сенсу та не можуть бути підставою для аналізу якості мережі.
Пункт 13 (Період інтеграції 1440 хв): Це унікальне програмне налаштування конкретної моделі. Вимагаємо змінити на «програмований з кроком від 1 хв», оскільки сучасні прилади підтримують будь-яку кратність, а фіксація «1440» є штучним бар'єром.
Пункт 15 (Конфігурація інтерфейсів): Вимога суворо RS485+RS232/RS485 та жорстка кількість входів/виходів — це «цифрова копія» одного виробу. Вимагаємо змінити на «не менше ніж...» та дозволити модульну архітектуру, що є стандартом для інтелектуальних лічильників.
Пункт 19 (Спосіб нанесення написів): Заборона наклейок та вимога «офсетного друку» — дискримінаційна вимога, що не стосується метрології. Вимагаємо змінити на: «написи повинні бути стійкими до витирання та ультрафіолету згідно з ДСТУ EN IEC 62052-11:2023».
Пункт 20 (Технічний регламент): Вимагаємо додати обов’язкову наявність Сертифіката перевірки типу (Модуль В), який підтверджує всі заявлені у п. 11 функції моніторингу та якості.
Резюме:
Якщо ви дійсно хочете бачити «серйозних» учасників, а не «своїх», приведіть ТЗ до параметрів, які забезпечують еквівалентність, а не копіюють заводські коди одного виробника.
Чекаємо на оновлення ТД із виправленням усіх вищевказаних дискримінаційних «парканів». Натяки на політику залишаємо без коментарів, зосереджуючись на букві Закону.
Відповідь:
Добрий день, Учаснику!
1. ДСТУ EN IEC 62052-11:2023 (на заміну ДСТУ EN 62052-11:2015) — Загальні вимоги – Замовником будуть внесені зміни в ТД.
2. ДСТУ EN IEC 62053-22:2023 (на заміну ДСТУ EN 62053-22:2015) — Спеціальні вимоги для класів 0,2 S та 0,5 S. - Замовником будуть внесені зміни в ТД.
3. Пункт 2 та Пункт 11 (Якість та похибка): Вимагаємо встановити класи точності для напруги, струму та частоти згідно з ДСТУ EN 61000-4-30 (клас S або А). Вимірювання «інших величин» без вказання похибки не мають метрологічного сенсу та не можуть бути підставою для аналізу якості мережі. – Дивитись зміни до Тендерної документації, які будуть внесені Замовником.
4. Пункт 13 (Період інтеграції 1440 хв): Це унікальне програмне налаштування конкретної моделі. Вимагаємо змінити на «програмований з кроком від 1 хв», оскільки сучасні прилади підтримують будь-яку кратність, а фіксація «1440» є штучним бар'єром. – Дивитись зміни до Тендерної документації, які будуть внесені Замовником.
5. Пункт 15 (Конфігурація інтерфейсів): Вимога суворо RS485+RS232/RS485 та жорстка кількість входів/виходів — це «цифрова копія» одного виробу. Вимагаємо змінити на «не менше ніж...» та дозволити модульну архітектуру, що є стандартом для інтелектуальних лічильників. - Дивитись зміни до Тендерної документації, які будуть внесені Замовником.
6. Пункт 19 (Спосіб нанесення написів): Заборона наклейок та вимога «офсетного друку» — дискримінаційна вимога, що не стосується метрології. Вимагаємо змінити на: «написи повинні бути стійкими до витирання та ультрафіолету згідно з ДСТУ EN IEC 62052-11:2023». – Замовником будуть внесені зміни в ТД.
7. Пункт 20 (Технічний регламент): Вимагаємо додати обов’язкову наявність Сертифіката перевірки типу (Модуль В), який підтверджує всі заявлені у п. 11 функції моніторингу та якості. – Замовник прописав вимоги щодо сертифіката/тів перевірки типу (Модуль В) в Додатку №3 до ТД.
Дякую за звернення.
Дата відповіді:
09.03.2026 15:47
Відповідь надана
Вимога про приведення тендерної документації до здорового глузду, чинних ДСТУ та законів фізики
Номер:
c4bfd515565942089933ea3635d8f485
Дата опублікування:
04.03.2026 20:33
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із вашим технічним завданням на закупівлю 6 (шести) лічильників, ми відчули щире захоплення вашим «метрологічним вінегретом». Проте, оскільки ми плануємо постачати обладнання, а не експонати для музею застарілих стандартів, закликаємо вас вийти з «цифрового анабіозу»:
Метрологічна археологія: Ви вимагаєте відповідність ДСТУ EN 62053-21, 62053-22 та 62053-23 редакції 2015 року. Нагадуємо: ці стандарти офіційно скасовані та замінені на сучасні редакції . Вимагати товар за недіючими нормами — це як купувати пейджери у 2026 році. Це або технічна некомпетентність, або свідома спроба купити «складський непотріб» одного конкретного постачальника.
Вимагаємо: Замінити роки випуску ДСТУ.
Метрологічні фантоми та «інші величини»: Ви вимагаєте моніторинг напруги, струму, частоти та загадкових «інших величин».
Що це за величини? Фази Місяця чи атмосферний тиск? Така розмитість — це пряме порушення принципу прозорості та ідеальна лазівка для відхилення «чужого» учасника.
Де точність? Ви просите моніторинг, але «забули» вказати клас точності (похибку). Вимірювання без вказання похибки — це просто «покази індикатора», які не мають юридичної сили згідно з Кодексом систем розподілу.
Вимагаємо: Встановити чіткі класи точності для U, I, f та надати повний перелік «інших величин» згідно з вимогами ДСТУ EN 61000-4-30.
«Чесне слово» замість документів: Ви вимагаєте складні функції, але не вказуєте, як їх підтвердити.
Чи достатньо вам буде «зуба об даю» від учасника, чи ви все ж таки плануєте дотримуватися Технічного регламенту (Постанова КМУ №94)?
Вимагаємо: Чітко прописати обов’язок надати у складі пропозиції Сертифікат перевірки типу (Модуль В Постанова КМУ 94 від 13.01.2016року) . Без них ваші технічні вимоги — це просто художня література.
Не перетворюйте закупівлю 6 лічильників на випробування екстрасенсорних здібностей учасників. Державні (чи корпоративні) кошти люблять точність, а не «інші величини» за ціною крила літака!
Відповідь:
Доброго ранку! Щодо ДСТУ Замовником будуть внесені зміни в ТД. Що стосується вашого звернення у вигляді гуморески, прошу конкретно вказати пункти Таблиці №1 Додатку №3 до тендерної документації щодо яких вам потрібні уточнення. У вас є реальна можливість набути статусу «свого» учасника. Як це реалізувати? Віднесіться до закупівлі серйозно, а краще йдіть в політику там гумористів багато. В новітній історії України, до речі, є дуже вдалий та яскравий приклад. Бажаю гарного дня та мирного неба.
Дата відповіді:
06.03.2026 09:14