-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з поточного ремонту п'ятнадцятиповерхової адміністративної будівлі (інв. №5443) ЧФ ДП "АМПУ"
Тендер Prozorro UA-2026-02-25-004496-a
Торги відмінено
6 063 000.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
25.02.2026 11:38 - 06.03.2026 00:00
Відповідь надана
щодо технічних вимог № 2
Номер:
dfef4278cd084b8392684974903eec7f
Дата опублікування:
04.03.2026 16:23
Опис:
Просимо уточнити, яка кількість приладів монтується у позиції 47 Технічних вимог № 2.
Передбачено «Монтаж приладів, що установлюються на конструкціях, маса до 5 кг (контактор)» - 2 шт., однак наведено три різних видів контакторів по 2 шт кожного, що становить 6 шт, а саме:
- Контактор АF12-30-10-13 100-23В AC/DC, 1SBL157001R1310 (або еквівалент) – 2 шт.
- Контакт додатковий CA 4-10 до серії пускачів AF НО, 1SBN010110R1010(або еквівалент) – 2 шт.
- Контакт додатковий CA4-01 до серії пускачів AF НЗ, 1SBN010110R1001(або еквівалент) – 2 шт.
Відповідь:
Дякуємо за звернення. У Технічних вимогах № 2 позиція 47 передбачено монтаж приладів, що установлюються на конструкціях, маса до 5 кг (контактор)» а саме: прилад- контактор що є основним типу АF12-30-10-13 100-23В AC/DC, 1SBL157001R1310 або їх еквівалент) – 2 шт, при цьому до кожного приладу-контактору зазначеного типу додаються по два додаткових контакти: один контакт додатковий CA 4-10 до серії пускачів AF НО, 1SBN010110R1010 або його еквівалент, та один контакт додатковий CA4-01 до серії пускачів AF НЗ, 1SBN010110R1001 або його еквіваленти до кожного приладу-контактору, відповідно загальна кількість монтажних елементів, а саме: контактів додаткових (монтажні елементи) що монтуються, складає - 4 шт.
Тобто монтуються 2 прилади, кожен з яких складається з 3-х елементів (прилад-контактор + пара контактів.
Примітка: контакт додатковий (приставка) кріпиться до приладу-контактору механічно, зазвичай замикаючись у спеціальні пази на передній (фронтальній) або бічній панелі.
Дата відповіді:
06.03.2026 08:15
Відповідь надана
щодо технічного завдання
Номер:
36898114644a4238b554f33b2453e659
Дата опублікування:
04.03.2026 16:18
Опис:
Просимо надати роз’яснення щодо того, чи буде вважатися помилкою, якщо Учасник в своїй тендерній пропозиції викладе п. 349 Технічних вимог № 2 в редакції Замовника, коли вбачається що в назві матеріалу відсутня літера «t». Позиція 349 вказана як «Прокладання труб поліпропіленових Faser Hot (або еквівалент) діаметром 25 мм», однак в назві матеріалу допущена помилка та вказано наступне «труби полiпропiленовi армовані скловолокном для гарячої води i опалення Faser Ho (або еквівалент) дiам. 25мм».
Відповідь:
Дякуємо за звернення. Саме позиція 349 Технічних вимог № 2 в редакції Замовника передбачає чітку назву поліпропіленових труб або їх еквівалент, які саме повинні бути прокладені або змонтовані, а саме: «Прокладання труб поліпропіленових Faser Hot (або еквівалент) діаметром 25 мм» - 1м.», тому при виборі матеріалу з прокладання поліпропіленових труб Учасник у кошторисній документації має вибрати або прокладання поліпропіленових труб Faser Hot або їх еквівалент, діаметром 25 мм» та довжиною 1метр., тому у підпункті позиції 349 Технічних вимог № 2 в редакції Замовника відсутність літери «t» не буде вважатися помилкою.
Дата відповіді:
06.03.2026 08:13
Відповідь надана
щодо використання російської мови
Номер:
fe8dcd68c4c34a9fa5a827394a1a5678
Дата опублікування:
01.03.2026 16:45
Опис:
Шановний замовнику, у тендерній документації вказано, що під час проведення процедури закупівлі усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою, та тендерні попозиції Учасників повинні бути складені українською мовою. Однак, детально вивчивши Додаток 3, в якому міститься технічне завдання, яке має бути подане Учасником для підтвердження кількісних, якісних характеристик предмету закупівлі є деякі позиції, які наведені Вами російською мовою, а саме: позиція 12 (Технічні вимоги 2) - "Тепловое реле Schneider Telemecanique Lrd 06 Thermal Overload Relay 6kv та позиція 50 Кабель сигнальный Alarm 8x0,22, экранированный DCG. Просимо привести технічне завдання у відповідності до вимог чиного законодавства в частині викладеня українською мовою.
Відповідь:
Дякуємо за звернення, відповідні зміни внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
02.03.2026 15:09
Відповідь надана
сертифіката на систему управління якістю
Номер:
093c5af08e414e30b3fbb7f37fbbaa3a
Дата опублікування:
26.02.2026 09:57
Опис:
«Шановний Замовнику! У Додатку до тендерної документації міститься вимога про надання чинного сертифіката на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 та копії сфери акредитації органу сертифікації, виданої НААУ. Звертаємо Вашу увагу, що згідно із Законом України "Про технічні регламенти та оцінку відповідності", сертифікація на відповідність стандартам ISO в Україні є виключно добровільною. Жодна нормативно-правова норма (зокрема у сфері будівництва) не зобов’язує суб’єктів господарювання проходити дану процедуру. Встановлення вимоги щодо надання добровільного сертифіката обмежує коло учасників лише тими, хто пройшов платну процедуру сертифікації, що має ознаки дискримінації (порушення ст. 5 та ст. 22 Закону "Про публічні закупівлі"). Постійна практика АМКУ (наприклад, рішення № 1234-р/пк-ск) підтверджує, що такі вимоги є незаконними, якщо замовник не передбачив можливість надання альтернативних документів або посилання на "еквівалент". Просимо: Вилучити вимогу щодо обов'язкової наявності сертифіката ISO 9001 або привести її у відповідність до Закону, додавши вираз "або інший документ, що підтверджує впровадження системи управління якістю". В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Органу оскарження (АМКУ) для захисту своїх прав та відміни дискримінаційних умов»
Відповідь:
Шановний потенційний Учасник!
Замовником розглянуто вимогу щодо виключення з тендерної документації умови про надання чинного сертифіката на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 та копії сфери акредитації органу сертифікації, виданої НААУ.
Повідомляємо наступне:
відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію та вимоги, які замовник вважає за необхідне включити, з урахуванням специфіки предмета закупівлі, за умови дотримання принципів, визначених статтею 5 Закону.
Предмет закупівлі передбачає надання послуг, що є технічно складними, пов’язаними з ризиками неналежної якості та потребують системного контролю процесів їх виконання. Наявність у учасника сертифікованої системи управління якістю за ДСТУ ISO 9001:2015 є підтвердженням впровадження внутрішніх процедур контролю якості, управління ризиками та відповідності міжнародно визнаним стандартам організації діяльності.
Звертаємо Вашу увагу, у Замовника також впроваджено та функціонує система управління якістю відповідно до вимог міжнародного стандарту ISO 9001:2015, що підтверджує організацію діяльності підприємства на засадах процесного підходу, контролю якості та управління ризиками.
Встановлюючи вимогу щодо надання учасниками сертифіката відповідності системи управління якістю, Замовник керувався необхідністю забезпечення належного рівня організації надання послуг, мінімізації ризиків невиконання або неналежного виконання договору та дотримання принципів ефективного та раціонального використання коштів.
Ваше посилання на добровільність сертифікації відповідно до Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» є безпідставним, оскільки добровільність отримання сертифіката не тотожна забороні замовнику встановлювати вимоги щодо підтвердження певного рівня організаційної спроможності учасника.
Практика органу оскарження – Антимонопольний комітет України – є сталою та послідовною: вимога щодо надання сертифіката ДСТУ ISO 9001:2015 не визнається дискримінаційною за умови її зв’язку з предметом закупівлі та застосування однакових умов до всіх учасників. Колегія неодноразово зазначала, що замовник має право вимагати документи, які підтверджують належну організацію системи управління якістю, якщо це об’єктивно обумовлено характером закупівлі (рішення АМКУ №9066-р/пк-пз від 26.04.2021, №7848-р/пк-пз від 01.06.2023, № 5704-р/пк-пз від 10.04.2025).
Вимога щодо надання копії сфери акредитації органу сертифікації встановлена виключно з метою підтвердження чинності та належності виданого сертифіката та відповідає принципу належної перевірки документів.
Таким чином, твердження про дискримінаційний характер вимоги є необґрунтованим та не підтвердженим жодними доказами порушення принципів публічних закупівель.
Дата відповіді:
27.02.2026 15:30