-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Робочі станції за кодом ДК 021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)
Завершена
469 290.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
25.02.2026 11:05 - 02.03.2026 00:00
Відповідь надана
Монітор
Номер:
99589ae096674a41b3fe382c5d92693c
Дата опублікування:
28.02.2026 11:43
Опис:
Шановний Замовник. Для монітору вказана вимога: "Час реакції матриці: 4 мс", але чим зумовлена така однозначність? Адже чим менше час реакції матриці, тим краще. Тож, просимо виправити на формулювання "не більше 4мс" щодо часу реакції. Наразі, якщо буде пропонуватись монітор з часом реакції менше 4мс- він не відповідає вимогам закупівлі, хоча він має кращу характеристику по даному критерію.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Повідомляємо, що зазначена у тендерній документації вимога щодо часу реакції матриці монітора 4 мс визначає граничний показник, який повинен забезпечувати належні технічні характеристики обладнання. При цьому відповідно до умов тендерної документації допускається постачання товару з характеристиками не гіршими, ніж встановлені Замовником, у тому числі з меншим часом реакції матриці. Підстав для внесення змін до тендерної документації Замовник не вбачає.
Дата відповіді:
02.03.2026 17:53
Відповідь надана
Незрозуміла вимога в Додатку 2 ( таблиця технічних вимог)
Номер:
8026d08ea2b7451a98ecfe1945b6912f
Дата опублікування:
27.02.2026 18:05
Опис:
Шановний Замовник. Як розуміти вимогу, що вказана у розділі вимог до клавіатури та "миші": "Гарантія від виробника - не менше 36 місяців на всі компоненти від виробника запропонованих товарів або його офіційного представництва, в якому міститься інформація про виробника товару та можливість учасника офіційно поставляти товар виробника". Ми розуміємо, що вимагається для клавіатур та "мишей" " Гарантія від виробника - не менше 36 місяців на всі компоненти від виробника запропонованих товарів або його офіційного представництва"- вірно? Тому що окремі вимоги щодо гарантійного строку вказані і для системних блоків і для моніторів окремо. А що таке: "в якому міститься інформація про виробника товару та можливість учасника офіційно поставляти товар виробника"- це чого стосується- що це за частина вимоги незрозуміло звідки взята? Що тут треба надати, в чому саме "міститься інформація про виробника товару та можливість учасника офіційно поставляти товар виробника"?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Повідомляємо, що для клавіатури та миші передбачено гарантію від виробника або його офіційного представництва строком не менше 36 місяців. Підтвердженням гарантійних зобов’язань є гарантійні документи виробника або постачальника, що надаються разом із товаром під час постачання. Формулювання щодо інформації про виробника та можливість офіційного постачання товару стосується підтвердження офіційного походження товару та його гарантійної підтримки виробником. Підстав для внесення змін до тендерної документації Замовник не вбачає.
Дата відповіді:
02.03.2026 17:52
Відповідь надана
щодо документів
Номер:
eebe6165999f4973a9b910cfbbbbafbc
Дата опублікування:
26.02.2026 14:06
Опис:
Доброго дня.
Лист виробника, декларації, сертифікати, ISO потрібні тільки на системний блок?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Повідомляємо, що лист авторизації виробника, декларації, сертифікати відповідності та сертифікати ISO необхідно надати окремо щодо системного блоку та монітора відповідно до вимог тендерної документації.
Дата відповіді:
27.02.2026 16:48
Відповідь надана
Щодо дискримінаційної вимоги про статус «Надійного Продавця оригінальної продукції Майкрософт в Україні»
Номер:
e860cf985df94ef384a25d3826dc5f61
Дата опублікування:
26.02.2026 11:10
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись з тендерною документацією, звертаємо увагу на вимогу щодо обов’язкової наявності у учасника статусу «Надійного Продавця оригінальної продукції Майкрософт в Україні».
Вважаємо зазначену вимогу такою, що не відповідає принципам здійснення публічних закупівель, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі», зокрема принципам недискримінації учасників та добросовісної конкуренції.
Статус «Надійного Продавця» не є обов’язковою умовою для здійснення законної реалізації ліцензійної продукції Microsoft на території України. Встановлення такої вимоги суттєво звужує коло потенційних учасників та створює штучні обмеження конкуренції.
Крім того, звертаємо увагу, що відповідна сторінка на офіційному сайті Microsoft, на яку міститься посилання в документації, тривалий час не оновлюється, що унеможливлює використання її як об’єктивного та актуального критерію підтвердження статусу учасника.
Водночас вимогу щодо надання листа від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні, який підтверджує справжність поставлених ліцензій, вважаємо обґрунтованою та такою, що достатньо підтверджує легальність програмного забезпечення.
У зв’язку з викладеним просимо внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу щодо обов’язкової наявності статусу «Надійного Продавця оригінальної продукції Майкрософт в Україні».
У разі невнесення відповідних змін будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України з метою захисту прав та законних інтересів.
Відповідь:
Шановний Учаснику! За результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо, що вимоги, визначені у Додатку 2 до тендерної документації, встановлені Замовником з метою забезпечення постачання ліцензійного програмного забезпечення та недопущення придбання неліцензійної продукції. Встановлена вимога щодо підтвердження статусу учасника спрямована на забезпечення легальності походження програмного забезпечення та захисту прав інтелектуальної власності виробника. При цьому зазначена вимога застосовується однаково до всіх учасників процедури закупівлі, пов’язана з предметом закупівлі та не має дискримінаційного характеру. Підстав для внесення змін до тендерної документації у цій частині Замовник не вбачає.
Дата відповіді:
27.02.2026 16:47
Відповідь надана
Додаток 2
Номер:
3672997ad49b4e64a76c0afa46eb281c
Дата опублікування:
25.02.2026 20:56
Опис:
Шановний Замовник. Додаток 2 містить вимоги: 1) " - у разі, якщо Учасник процедури закупівлі не є виробником, для підтвердження статусу офіційного представника виробника необхідно надати листи авторизації виробника, що пропонується Учасником, із зазначенням найменуванням замовника, номера оголошення в системі публічних закупівель, чинні на дату подання тендерних пропозицій;" Ця вимога стосується виробника робочої станції у комплекті? Чи окремо систних блоків, моніторів, клавіатур, мишей, які є складовими робочої станції, і звісно можуть бути від різних виробників.2) Таке ж питання щодо вимоги сертифікатів ISO: вимагається надати сертифікати ISO, СЕС, декларації/сертифікати відповідності, що стосуються оцінки виробництва виробника робочої станції в комплекті чи системних блоків, моніторів. клавіатур та мишей, які входять до робочої станції ( якщо вони від різних виробників)? І які логічні підстави для наступної вимоги: "- копію сертифікату ДСТУ ISO / IEC 27001:2022 (або ISO / IEC 27001:2022)" ( теж саме стосується і ДСТУ ISO 45001:2019 та ДСТУ ISO 28000:2008) , "дійсного на час подання тендерної пропозиції на запропоновану продукцію та виданого на ім’я УЧАСНИКА або виробника", якщо сертифікати ISO логічно мають підтверджувати стандарти якості ВИРОБНИЦТВА ( тобто видаватись саме виробнику), а не учаснику ( якщо він не є виробником, звичайно). Що можуть підтвердити сертифікати ISO, видані учаснику, якщо він є лише постачальником , наприклад? 3) Ви впевнені щодо правильності застосування вимоги : "5. Учасник в складі тендерної пропозиції надає сертифікат про походження товару або засвідчену декларацію про походження товару або декларацію про походження товару або сертифікат про регіональне найменування товару або інший документ, який засвідчує країну походження товару. У випадку ненадання жодного з перелічених документів, учасник буде вважатися таким, що підлягає відхиленню на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»."? Зазвичай така вимога вказувалась у закупівлях по програмі Ukraine Facility 4) "чіп безпеки TPM 2.0" має бути апаратний чи може бути реалізований програмною емуляцією?
Відповідь:
Шановний Учаснику! За результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо, що у разі якщо Учасник не є виробником, листи авторизації необхідно надати від виробника системного блоку та виробника монітора із зазначенням найменування Замовника та ідентифікатора закупівлі. Сертифікати ISO, СЕС та декларації/сертифікати відповідності надаються щодо виробника основних складових робочої станції – системного блоку та монітора. Відповідно до умов тендерної документації допускається надання сертифікатів, виданих як на виробника, так і на Учасника. Вимога щодо підтвердження країни походження товару встановлена з метою дотримання вимог постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 (зі змінами) та недопущення придбання товарів походженням з держави-агресора. При цьому Замовник не обмежує учасників конкретною формою документа, допускаючи надання будь-якого документа, що підтверджує країну походження товару. Чіп безпеки TPM 2.0 повинен бути апаратним. Встановлені вимоги застосовуються однаково до всіх учасників процедури закупівлі, пов’язані з предметом закупівлі та не мають дискримінаційного характеру. Підстав для внесення змін до тендерної документації Замовник не вбачає.
Дата відповіді:
27.02.2026 16:46