-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Манометри
Детальний опис закупівлі зазначено в тендерній документації. Мова, якою повинна готуватися тендерна пропозиція – українська. Ціна тендерної пропозиції не може перевищувати очікувану вартість предмета закупівлі, зазначену в оголошенні про проведення відкритих торгів.
Завершена
758 884.80
UAH з ПДВ
Період уточнення:
25.02.2026 10:23 - 02.03.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо необхідності внесення змін до опублікованих вимог тендерної документації
Номер:
3e9ca194f45d436ca6f14283df158eb4
Дата опублікування:
27.02.2026 22:09
Опис:
За результатами розгляду вимог опублікованої тендерної документації звертаємось до Замовника з проханням, про усунення виявлених нами невідповідностей, а саме взаємовиключних дискримінаційних вимог, передбачених Додатком №2 (технічна специфікація) та Додатком №3 (проект договору), а саме:
За повідомленням Замовника розміщеним ним на електронній площадці: «При підготовці технічної специфікації до предмету закупівлі (Додаток 2 до тендерної документації) фахівцями КП «Київський метрополітен» була використана експлуатаційна документація виробника пневматичної системи вагонів (Knorr-Bremse AG) та експлуатаційна документація ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», що здійснював модернізацію вагонів метрополітену моделей 81-7080, 81-7081, 81-7081-01 приписного парку електродепо «Дарниця», в яких чітко зазначені позначення (артикульні номери) манометрів відповідно до номенклатури виробника Knorr-Bremse AG (Німеччина) та які, відповідно, можуть бути встановлені в пневматичну систему вищезазначених вагонів.
Щодо зазначення в технічній специфікації до предмету закупівлі позначень (артикульних номерів) манометрів відповідно до номенклатури виробника ARMANO Messtechnik GmbH (Німеччина) інформуємо, що КП «Київський метрополітен» було отримано лист від ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» щодо можливості використання (встановлення) даних манометрів на вагонах метрополітену моделі 81-7080.
Тому, Замовником в стовпці 3 таблиці технічної специфікації (Додаток 2 до тендерної документації) вказано позначення товару, що закуповується, відповідно до номенклатури виробників: Knorr-Bremse AG (Німеччина) та ARMANO Messtechnik GmbH (Німеччина), про що вказано в примітці під таблицею.
При цьому, Замовником передбачено зазначення еквіваленту, під яким розуміється можливість вказання Учасником іншого позначення (номеру, артикулу, коду) товару відповідно до каталогу (номенклатури) виробника, ніж зазначено Замовником в основній таблиці технічної специфікації до предмета закупівлі, про що вказано в примітці технічної специфікації до предмета закупівлі.»
Проміж тим, не зважаючи, на це пункт 2.1. Додатку 2 містить вимогу: «2.1. Поставка товару здійснюється Постачальником після перевірки Замовником конструкторського(их) документа(ів) (кресленика(ів)), зазначеного(их) в пп. 1.1.1 та 1.2.1 цієї технічної специфікації та наданого(их) Замовнику протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору, за умови підтвердження їх відповідності вимогам Замовника.», що відображена умовами проекту договору пункт 5.1.1. Додатку 3 у наступній редакції: 5.1.1. Постачальник протягом 5 (пʼяти) робочих днів з моменту укладення Договору направляє Покупцю рекомендованим листом з повідомленням про вручення конструкторський(і) документ(и) (кресленик(и)), відповідно до підпунктів 1.1.1 та 1.2.1 Специфікації (Додаток 1) до Договору, для розгляду та погодження його(їх) на відповідність ескізу, що є додатком до Специфікації (Додаток 1) до Договору.
5.1.2. Покупець протягом 5 (пʼяти) робочих днів з дня отримання від Постачальника конструкторського(их) документа(ів) (кресленика(ів)), направляє Постачальнику погодження рекомендованим листом з повідомленням про вручення або зауваження (недоліки) на адресу електронної пошти Постачальника до наданого(их) кресленика(ів).
5.1.3. Поставка товару здійснюється Постачальником після розгляду та погодження Покупцем конструкторського(их) документа(ів) (кресленика(ів)), зазначеного(их) в підпункті 1.1.1 та 1.2.1 Специфікації (Додаток 1) до Договору, вимогам Покупця.»
Одночасно, відповідно Приміток, Додатку 2 технічна специфікація, опублікованої тендерної документації, Замовником визначено, що: «в стовпці 3 основної таблиці вказано позначення товару відповідно до номенклатури виробників:
1 Knorr-Bremse AG (Німеччина);
2 ARMANO Messtechnik GmbH (Німеччина)», а саме позначення продукції цих виробників:
1.Манометр однострілковий II55801/06-0101 або RChg80-1FzrmBFr2 та
2.Манометр двострілковий II55802/12-0311 або DRChg80-1FzrmBFr2
З вищенаведеної відповіді Замовника прямо витікає, що саме опубліковані у тендерній документації автентичні позначення попередньо визначених виробників манометрів, відповідають наведеним, самим же Замовником у тендерній документації, значенням характеристик (показників) до цієї продукції.
При цьому, слід зауважити, що конструкторська документація за якою виробляється винесена Замовником на ці торги продукція, є інтелектуальною власністю визначених ним же виробників, і згідно з діючими нормами ЄС, вона має відповідний рівень захисту і ніяким чином не може бути передана третій стороні, без отримання цими виробниками відповідних гарантій її не санкціонованого розповсюдження, надати які цим європейським виробникам, наше підприємство не в змозі.
Тобто на підставі автентичних позначень манометрів, визначених Замовником спільно з ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», що здійснював модернізацію вагонів метрополітену моделей 81-7080, 81-7081, 81-7081-01 приписного парку електродепо «Дарниця», та їх безпосередніх виробників, Замовником було сформовано вимоги до технічних характеристик цієї продукції, за якими, відповідно до наявних вимог опублікованої тендерної документації, учаснику – переможцю процедури торгів, необхідно ВДРУГЕ(!) отримати погодження Замовника, за наслідками розгляду конструкторської документації визначених Замовником виробників, за якою ця ж продукція ними ж і виготовляється (!).
При цьому, умовами пункту 6.2.3., опублікованого на ці торги проекту договору передбачено, що покупець має право: «Відмовитися від прийняття товару, який не відповідає умовам Договору. Повернути неякісний (некомплектний) товар Постачальнику.»
Тобто, в будь якому разі, на Постачальника і так покладено всі ризики, щодо оцінки відповідності товару, який буде ним поставлено, автентичним позначенням від визначених виробників, взагалі без будь якого письмового погодження Покупця (!);
На підставі всього вищенаведеного, з метою максимально можливого розширення кола можливих учасників та усунення дискримінаційних вимог, звертаємось до Замовника з проханням, про внесення змін до опублікованих вимог тендерної документації та прийняття вище приведених пунктів у наступній редакції:
«2.1. Поставка товару здійснюється Постачальником після перевірки Замовником конструкторського(их) документа(ів) (кресленика(ів)), зазначеного(их) в пп. 1.1.1 та 1.2.1 цієї технічної специфікації та наданого(их) Замовнику протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору, за умови підтвердження їх відповідності вимогам Замовника, а в разі пропозиції учасника до постачання продукції за автентичними позначеннями від визначених Замовником виробників, за актуальними письмовими підтвердженнями від цих виробників, щодо відповідності їх продукції визначеним Замовником її автентичним позначенням»;
«5.1.2. Покупець протягом 5 (пʼяти) робочих днів з дня отримання від Постачальника конструкторського(их) документа(ів) (кресленика(ів)), направляє Постачальнику погодження рекомендованим листом з повідомленням про вручення або зауваження (недоліки) на адресу електронної пошти Постачальника до наданого(их) кресленика(ів), а в разі пропозиції учасника до постачання продукції за автентичними позначеннями від визначених Замовником виробників, за актуальними письмовими підтвердженнями від цих виробників, щодо відповідності їх продукції визначеним Замовником її автентичним позначенням, направляє Постачальнику письмове погодження рекомендованим листом з повідомленням про вручення або електронною поштою»;.
5.1.3. Поставка товару здійснюється Постачальником після розгляду та погодження Покупцем конструкторського(их) документа(ів) (кресленика(ів)), зазначеного(их) в підпункті 1.1.1 та 1.2.1 Специфікації (Додаток 1) до Договору, вимогам Покупця, а в разі пропозиції учасника до постачання продукції за автентичними позначеннями від визначених Замовником виробників, за актуальними письмовими підтвердженнями від цих виробників, щодо відповідності їх продукції, визначеним Замовником, її автентичним позначенням, після отримання від Покупця відповідного письмового погодження».
Відповідь:
На питання від 27.02.2026 повідомляємо, що закупівля обумовлена необхідністю заміни манометрів відповідно до вимог експлуатаційної документації під час виконання поточного ремонту ПР-3 ІІ об’єму вагонів моделей 81-7080, 81-7081, 81-7081-01 приписного парку електродепо «Дарниця». Виконання поточних ремонтів ПР-3 ІІ об’єму вагонів, в свою чергу, здійснюється згідно встановлених міжремонтних пробігів. На даний час значна кількість вагонів моделей 81-7080, 81-7081, 81-7081-01 приписного парку електродепо «Дарниця» досягли міжремонтних пробігів, що регламентують виконання даних ремонтів.
З метою мінімізації ризиків з простою рухомого складу, умови щодо можливості поставки товару Постачальником лише після перевірки Замовником конструкторського(их) документа(ів) (кресленика(ів)), зазначеного(их) в підпунктах 1.1.1 та 1.2.1 Специфікації (Додаток 1) до Договору та наданого(их) Замовнику протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору, встановлені Замовником з метою підтвердження спроможності Постачальника у постачанні товару належної якості на етапі підготовки Покупцем письмового замовлення на поставку товару.
Щодо ризиків, зазначених у питанні, які покладаються на Постачальника, повідомляємо, що навіть у випадку потенційної відмови від прийняття та повернення Постачальнику неякісного (некомплектного) товару згідно підпунктом 6.2.3 проєкту Договору, Замовником буде понесено збитки, пов’язані з простоєм рухомого складу внаслідок неможливості використання вагонів для перевезення пасажирів та, як наслідок, може призвести до не виконання графіку руху поїздів на Святошинсько-Броварській ліній Київського метрополітену у зв’язку із зменшенням видачі вагонів та не забезпечення потреб мешканців та гостей міста Києва у перевезеннях, що є основною задачею нашого підприємства.
Крім того, звертаємо увагу, що виходячи з досвіду проведення КП «Київський метрополітен» закупівель товарів іноземного виробництва для вагонів метрополітену моделей 81-7080, 81-7081, 81-7081-01, у Постачальників не виникало проблем у наданні Замовнику конструкторського(их) документа(ів) (кресленика(ів)) з метою підтвердження його(їх) відповідності вимогам Замовника.
У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо недоцільним внесення змін до тендерної документації на закупівлю.
Дата відповіді:
02.03.2026 16:41
Відповідь надана
тендерна документація
Номер:
7a139bad411e4675b852c99d5ba9240f
Дата опублікування:
25.02.2026 18:17
Опис:
В тендерній документації у додатку 2 "Технічна специфікація" вказано двох виробників, інше не вказано. В графі " Виробник товару" і примітках під позначкою *** вказано "або еквівалент. Під еквівалентом розуміється можливість зазначення Учасником іншого позначення (номеру, артикулу, коду) товару відповідно до каталогу (номенклатури) виробника, ніж зазначено Замовником в основній таблиці технічної специфікації до предмета закупівлі" . Не зовсім зрозуміло, що саме це означає.
Питання таке - чи можемо ми пропонувати товар, який:
1. повністю відповідає п. 1 додатку 2 Тендерної документації, а саме основним технічним характеристикам товару, 2. Виробник товару не є жодним з двох вказаних у примітках до таблиці додатку двох можливих виробників: а ні Knorr-Bremse AG (Німеччина), а ні ARMANO Messtechnik GmbH (Німеччина)?
Просимо роз`яснити і внести зміни у тендерну документацію у додаток 2, саме у примітки до таблиці додатку 2 Тендерної документації, де вказані два виробника, і не вказано "або інші виробники", тобто вказати : "або інші виробники", щоб не було порушеня антимонопольного законодавства і створення неконкурентних умов для інших виробників
Відповідь:
На питання від 25.02.2026 повідомляємо наступне.
При підготовці технічної специфікації до предмету закупівлі (Додаток 2 до тендерної документації) фахівцями КП «Київський метрополітен» була використана експлуатаційна документація виробника пневматичної системи вагонів (Knorr-Bremse AG) та експлуатаційна документація ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», що здійснював модернізацію вагонів метрополітену моделей 81-7080, 81-7081, 81-7081-01 приписного парку електродепо «Дарниця», в яких чітко зазначені позначення (артикульні номери) манометрів відповідно до номенклатури виробника Knorr-Bremse AG (Німеччина) та які, відповідно, можуть бути встановлені в пневматичну систему вищезазначених вагонів.
Щодо зазначення в технічній специфікації до предмету закупівлі позначень (артикульних номерів) манометрів відповідно до номенклатури виробника ARMANO Messtechnik GmbH (Німеччина) інформуємо, що КП «Київський метрополітен» було отримано лист від ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» щодо можливості використання (встановлення) даних манометрів на вагонах метрополітену моделі 81-7080.
Тому, Замовником в стовпці 3 таблиці технічної специфікації (додаток 2 до тендерної документації) вказано позначення товару, що закуповується, відповідно до номенклатури виробників: Knorr-Bremse AG (Німеччина) та ARMANO Messtechnik GmbH (Німеччина), про що вказано в примітці під таблицею.
При цьому, Замовником передбачено зазначення еквіваленту, під яким розуміється можливість вказання Учасником іншого позначення (номеру, артикулу, коду) товару відповідно до каталогу (номенклатури) виробника, ніж зазначено Замовником в основній таблиці технічної специфікації до предмета закупівлі, про що вказано в примітці технічної специфікації до предмета закупівлі.
Разом з цим, підпунктом 6.1.9 пункту 6 «Інші вимоги» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що у разі зазначення Учасником в основній таблиці технічної специфікації іншого позначення (номеру, артикулу, коду) товару відповідно до каталогу (номенклатури) виробника та/або виробника товару, та/або країни походження товару, ніж зазначено Замовником в основній таблиці та примітці до неї технічної специфікації до предмета закупівлі, учаснику необхідно надати: «Акт(и) (інший(і) аналогічний(і) документ(и)) позитивних випробувань (дослідної експлуатації) запропонованого(их) товару(ів) на вагоні(ах) метрополітену моделі 81-7080 або лист від ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», що здійснював модернізацію вагонів метрополітену моделей 81-7080, 81-7081, 81-7081-01, щодо можливості використання (встановлення) запропонованого(их) товару(ів) на вагонах метрополітену моделі 81-7080 або лист від виробника пневматичної системи «Knorr-Bremse AG» (Німеччина) щодо можливості використання (встановлення) запропонованого(их) товару(ів) на вагонах метрополітену моделі 81-7080.».
Таким чином, у Замовника відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації на закупівлю.
Крім того, варто зауважити, що манометри, що закуповуються, є важливою частиною пневматичної системи рухомого складу метрополітену та забезпечують інформування машиніста електропоїзда щодо значень тисків стисненого повітря в напірній, гальмівній магістралях та гальмівних циліндрах вагонів від чого, в свою чергу, залежить визначення машиністом режиму гальмування, що безпосередньо впливає на безпеку руху поїздів, безпеку перевезення мільйонів пасажирів метрополітену, особливо в закритому просторі в тунелі, тому, для забезпечення безпеки руху, доцільно використовувати запасні частини належної якості.
Дата відповіді:
27.02.2026 14:30