0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт приміщень другого поверху будівлі комунального закладу "Науковий ліцей імені Анатолія Лигуна" Кам'янської міської ради за адресою: проспект Гімназичний, 14, м. Кам’янське, Дніпропетровська область (на основі CPV за ДК 021:2015 – код 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація)

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 3 робочих дні

10 089 958.80 UAH з ПДВ
Період уточнення: 24.02.2026 19:54 - 15.03.2026 00:00
Відповідь надана

Огляд об`єкта

Номер: 1cd917997c434ae19a496b110cddc26a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 02.03.2026 23:24
Опис: Шановний Замовнику, В Додатку № 3 тендерної документації вимагається: "Для підтвердження своєї виробничої спроможності виконати роботи до 31.12.2026 року учасник має здійснити ознайомлення (в присутності представника Замовника) з об’єктом, який потребує капітального ремонту та зафіксувати (дату огляду, місцезнаходження об’єкту, дані присутніх під час ознайомлення тощо) дане ознайомлення в акті огляду (який підписується Учасником та присутнім представником Замовника).У разі неможливості здійснити ознайомлення з об’єктом, який потребує капітального ремонту та зафіксувати дане ознайомлення в акті огляду учасник надає у складі пропозиції ґрунтовні пояснення даної неможливості з підтверджуючими документами до них." Участник, перед подачею пропозиції, повинен оглянути об'єкт в натурі в робочі часи, а саме: з 08:00 по 17:00, у присутності особи, яка відповідає за дотримання вимог належного виконання робіт, призначеної Замовником. Про що Учасник у складі своєї пропозиції надає акт огляду, в якому вказує коли та ким був оглянутий об’єкт. Дана вимога є дискримінаційною для нас, як для Учасника, та такою, що значно звужує коло потенційних Учасників, адже участь в процедурі закупівлі зможуть взяти ті Учасники, яким Замовник підпише акт огляду. Акт обстеження об'єкту Учасником, прямо порушує норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель, адже Замовник та Учасник (без ідентифікації особи) має право на електронне спілкування лише на веб – порталі Уповноваженого органу, а не при особистій зустрічі, зі складанням та підписом або погодженням паперових документів. Це дає можливість Замовнику зловживати правом, а саме - на власний розсуд ставити підпис на документах одних учасників та відмовитись проставляти підпис на інших, або надати можливість чи відмовити тому чи іншому Учаснику провести акт обстеження об'єкту. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті Учасники, яким Замовник підпише акт обстеження об'єкту та які зможуть надати його в складі тендерної пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до нас та інших Учасників. Як доказ є, рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Антимонопольний комітет України) № 20243-р/пк-пз від 30.10.2020 року та рішення Антимонопольного комітету України № 19212-р/пк-пз від 13.10.2020 року. Просимо внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу щодо акт обстеження об'єкту з Додатку № 3 тендерної документації. У разі не усунення зазначеного порушення вимушені будемо звернутися до АМКУ. Дякуємо.
Відповідь: Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо, що в Додатку № 3 тендерної документації передбачено, що "Для підтвердження своєї виробничої спроможності виконати роботи до 31.12.2026 року учасник має здійснити ознайомлення (в присутності представника Замовника) з об’єктом, який потребує капітального ремонту та зафіксувати (дату огляду, місцезнаходження об’єкту, дані присутніх під час ознайомлення тощо) дане ознайомлення в акті огляду (який підписується Учасником та присутнім представником Замовника). У разі неможливості здійснити ознайомлення з об’єктом, який потребує капітального ремонту та зафіксувати дане ознайомлення в акті огляду учасник надає у складі пропозиції ґрунтовні пояснення даної неможливості з підтверджуючими документами до них." Дана вимога НЕ являється дискримінаційною і НЕ звужує коло потенційних Учасників, оскільки учасник або надає акт огляду, або ґрунтовні пояснення даної неможливості з підтверджуючими документами до них. Як доказ є, рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1271-р/пк-пз від 22.01.2024 в якому зазначено наступне: «Документація передбачає можливість надання учасником акту обстеження (огляду) об’єктів в довільній формі або ґрунтовних пояснень неможливості проведення обстежень (огляду) об’єктів з підтверджуючими документами до них. Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Скаржника пов’язані з участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.»
Дата відповіді: 05.03.2026 12:59